Skip to content Skip to navigation

两点心:“赵家”的伪选举

December 9, 2016

中共在中国实行独裁统治,妇孺皆知,可其却非要伪装成民主的样子,搞假选举。

中共所谓选举均乃“赵家”掌控,目的就是维护“赵家”的统治。2016年9月爆出辽宁人大贿选案,即使是“赵家”操纵的选举,也还是被“不争气”的官员们给腐败了。此案说明,独裁就是独裁,假选举就是假选举;唯有假选举,才能出这样的丑闻。

与“赵家”假选举对立的是,近年来民间出来一批独立参选人。他们站到“赵家”的对立面,要搞真选举。他们当然知道,在“赵家”的操控下,他们没有当选的可能。但是,他们就是要坚持独立参选。与其说,他们要当选人民代表,不如说他们是抗议“赵家”的假选举,向中国民众树立真选举的信念和勇气。

自然,“赵家”是容不得这样的独立参选人的,此乃挑战“党”。为此,“赵家”对他们进行严厉打压。最近,英国BBC新闻视频报道,该广播公司驻京记者沙磊(John Sudworth),在北京房山区独立候选人刘惠珍家中采访时,遭遇约20个“黑衣人”组成的人墙阻击,禁止他入内。刘惠珍试图打开窗子与沙磊对话,也被“黑衣人”用挡板遮住,随后有警察赶到现场增援,沙磊遭到暴力驱逐。在沙磊采访前后的时间里,包括美联社等多家媒体采访刘惠珍时也受阻。该事件说明中国没有真选举,中国公民也没有真正的选举权和被选举权;他们甚至也没有接受采访、自由言论的权利。中国所有的投票都是假的,所有所谓“候选人”、“人民代表”都是官方指定的。

与此同时,11月15日央视高调报道了习近平、李克强等党国高层参加人大代表选举投票。该报道说,习近平强调“要保障人民选举权和被选举权,确保选举工作风清气正。”“赵家”此举不过是政治宣传,以此彰显“党”政权的合法性,营造中国也有民主选举的假象。

对比这两个新闻事件,我们就会发现谁的权力被充分保障,谁的权利却被无情地剥夺!中国从法律制定到现实操作,都是为了巩固“党”政权,充分保障“党”的各级权力,尤其是最高权力。但中国普通公民应有的权利却形同虚设,《宪法》条文中有,在现实中却遭受无情的压制和剥夺。如果有人胆敢对之不满,乃至挑战,就要遭到严厉惩罚,即使是有钱的名人,比如名噪一时的企业家曹天就是因为独立参加郑州市长竞选,最终从一个亿万富翁沦落为逃亡者。

独立参选人遭当局打压,说明了中共选举的虚假,中国民众并没有选举权,中国的选举从来都是在“赵家”的控制下,依照“赵家”的剧本上演。中共以谎言得天下,更以谎言治国,假选举乃题中之意。

不过,“赵家”却恬不知耻大肆攻击西方的民主选举,比如借美国此次选举的瑕疵,对西方民主制度进行全方位的攻击,指责其是“虚伪的民主”、“金钱的民主”等等,标榜中国的社会主义才是真民主、真平等。然而,BBC记者采访刘惠珍事件,让“赵家”的谎言和假选举不攻自破。事实证明,不管“赵家”如何花言巧语,都不能掩盖“党”戏弄民众、操纵选举的事实。

不管中共如何诋毁西方民主选举,恰恰通过美国此次选举,特朗普当选美国总统,可以看到美国人民的力量,正是他们真正掌握手中的选票,才不在乎白宫、不在乎华尔街、不在乎媒体、不在乎精英阶级,选出自己的中意的人当美国的总统。此次美国“不体面”的选举恰恰说明,美国是真正民主的国家,人民是国家的真主人,决定国家的命运。

 

中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。
(第198期  2016年12月9日—12月22日)

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective