Skip to content Skip to navigation

吴祚来:雷洋案不起诉,习中央完败于北京警方

December 29, 2016

检方配合警方共同“玩忽职守”

12月23日下午,北京检察微博号就雷洋案作出“权威发布”,称“依法审查认定邢某某等五名涉案警务人员符合玩忽职守罪构成条件,综合全案认定犯罪情节轻微,依法作出不起诉处理”。

雷洋家属第一时间发出声明,并决定在7天内向上级检察院提出申诉,提起监督程序。本文定稿之时,却意外传出雷洋家属迫于压力,放弃起诉。人们理解其家庭之无奈,但当局的妄行,令无数人悲愤。对刑永瑞等五人北京丰台检方不提起公诉,检方也做出了一系列的解释,这些解释显然是维护警方,不通过律师辩护,检方就全盘接受了警方的全部证言、证据;最重要的是,相关按摩店的老板与“参与”性服务的人员,被当局安排到中央电视台认罪。这一系列的“体制”操作,使警方的谎言、造假形成一个无法揭开的伪证链。

即便如此,细心的人看丰台检方的发言,就能完全看到警方在执法过程中,暴力致雷洋于死地:雷某试图跳车逃跑,并大声呼喊、激烈反抗。邢某某等人再次向雷某出示警官证,并采取脚踩颈面部、腿压左臂、膝盖压制肩部、摁压四肢、拖拽手铐链、拖拽上车等方式再次对雷某进行徒手控制,并使用手铐对其进行约束。后雷某停止呼喊、不再反抗,处于瘫软状态。邢某某等人在发现雷某身体出现异常后,未及时进行现场急救、紧急呼救和送医抢救。待邢某某等人将雷某送至医院抢救时,雷某已无生命体征。

上述足以证明雷洋的死因,而现在检方如此违背常理不起诉当事警员,是与警方共同犯罪。此案重大,不起诉雷洋的指令必然来自高层,因此中共高层也参与了这场“玩忽职守”的共同犯罪。

警方致死雷洋,只是警方暴力问题,但警方与媒体、检方、高层借助体制共同作伪,形成黑幕操作,这让所有人恐惧:当一个人遭遇公权力作恶时,将不能有一点点对抗——在体制的庇护下,警方已拥有法外执法权。

党中央明白,这条隐形的黑色违法链,保护着党的江山与自己的安全。非法弄死个人,可能引发公众抗议,但让警方没有面子,与党中央隔阂,危害的可能是党中央的安全。因此“党”宁可让雷洋冤死,让正义死去,让公众对法治的信念死去,但一定要把保护“体制”的黑力量维持好。

将来,如果再出现类似的事情怎么办?中共会接受雷洋案的教训,全面封杀媒体及网络,使之不能传播,让每一个案件都成为孤立的个案,让每个受害人都变成最有应得。如果雷洋不反抗,就不会死亡,这就是警方的逻辑;至于警方如何作伪证、威胁当事证人,这些都免问。毛时代动辄将数以十万百万计的人治罪,现在做一个雷洋案,当然是小菜一碟。政权大于人权,这就是党国体制。

二、党中央在北京警方手中

雷洋案因其影响太大,习近平曾批示要求查明真相,但北京公安系统对雷洋案一直拖延不办,而在幕后以种种权力及手段,来摆平此案。警方要维护自己,既不能被法律治罪,又不能屈从公众舆论:警方不能栽在此案上。

习近平上台之初,也想轻车简从,给百姓一个亲民的形象,甚至自己打出租车,去吃庆丰包子。李克强也要求过关心访民,给访民提供热乎乎的馒头。哪个朝代的皇帝不想让百姓觉得自己是一个良善的统治者?但体制不允许,警方也不允许。北京警方传出声音,如果不按过去的方式办,习近平想出中南海都难。我们看到,对习中央的保卫,较之过去已有过之而无不及。李克强去北大,警方要到未名湖中排雷;习近平到地方考察,相关区域的下水道井盖都要检查,并贴上封条。

习中央被警方置于高度保护之中——在北京警方手掌上,警方在党中央的领导之下,二者形成了生命共同体。所以,警方在执行公务过程中,弄死个人,这与保卫党中央相比,算得了什么?党中央最终不会伤害警方、削弱其积极性,更不会向社会揭开警方的盖子,让公众看到那种黑幕。

三、雷洋案,背后涉及多层绑架

基层警察绑架公安官员:中国的维稳经费高居不下,但并不能保障每个基层警察的利益,基层警察只有通过扫黄打非等黑灰色方式,获得利益,如果他们“吃不饱”,公安高层就会睡不安。特别是,基层警察与公安系统官员形成了利益链,该链条一旦断了,公安体系可能就会断裂。公安系统每一个层级,都有自己“黑吃”的对象,正是这种黑灰色的利益保障,才换取了公安系统对党中央的效力。

公安系统绑架媒体:周永康时代发明了电视认罪的方式,任何影响大的案件,在没有受到起诉审理之前,就让警方到央视现身“说法”,树立警方正当的形象,同时让当事人认罪,表示伏法。雷洋本人不能到电视认罪,那就让按摩女与按摩店老板上电视先认罪,把“犯罪事实”做成党中央喉舌的声音了。公安高层与宣传系统高层全部都被绑在一起了。这是第二层级的绑架。

最高层级的绑架:就是警方把党中央的维稳政策与党中央领导的人身安全绑在自己的警车上,让党中央不敢轻易做出对警方不利的决策与指令。

现在看来,警方完全控制并制服了雷洋家庭,完胜于律师与检方,同时,习中央完败于北京警方。但警方永远没有制服雷洋,更不可能制服公众的言论和对真相的追求。

 

中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。
(第199期    2016年12月22日—2017年1月5日)

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics Online Activism Open Government Information Personal stories Police Brutality
Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history Propaganda
Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor Rights Defenders
Rights Defense Rule Of Law Special Topic State compensation State Secrets State Security
Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories Tiananmen Mothers Tibet
Torture Typical cases United Nations Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women
Youth Youth Perspective