Skip to content Skip to navigation

未普:政商关系,成是它败也是它——谈肖建华案

February 13, 2017

肖建华从香港被绑架回大陆,几乎成了国际事件。西方媒体包括BBC、《纽约时报》、《金融时报》、德国之声、自由亚洲电台、法国国际广播电台、美国之音等都对这一事件进行了报道。这些外媒报道的焦点,大多集中在肖建华的政商关系上。

《纽约时报》的报道相当传神。该报形容肖建华积极向共产党精英大献殷勤,包括习近平家庭;并指出,他是协助权势家族赚更多钱的中间人,这种中间人一般只会替一个富裕家庭工作,但肖建华是替多个家族工作。

政商关系对肖建华来说,的确是重中之重。对所有在中国追求成功的商人包括外国商人而言,何尝不是如此?在这次出事前,肖无疑是尝够了甜头。他曾是中国最成功最富有的商人之一,在短短十几年的功夫里,折腾出一个价值万亿元的金融帝国,身价四百亿,名列胡润百富榜第32。

当然,肖建华本人很聪明。他15岁时,就被北大法律系破格录取。这个天才少年当时是怀揣着要成为政治领导人的抱负,走入北大的。据他系里的老师说,肖建华热爱政治,想成为高官,什么书都读,不管是社会学专著,还是马克思主义著作和毛泽东文集。

然而,肖建华很快就从权力之梦中醒过来了。一个重要因素是1989年爆发的六四运动,另一个因素就是邓小平南巡给他带来了做另一个梦的机会。也可能是这两个因素让他发现,像他这样一个既无背景也无靠山的平民子弟,要在北京城站稳脚跟都不容易,谈何当一个人人仰视的高官?不过他相信,像他这种“稍微有一点宏观思想的人,如果到商界,就是矬子里面选将军,具有很大的优势”。所以他的雄心大志,就从政治转向了经济,他要当中国的JP摩根。

他要像JP摩根100多年前在美国金融产业叱吒风云一样,在今日中国的金融领域也叱吒风云。事实上,他比任何人都更接近这个梦。《新财富》杂志调查结果显示,肖建华的“明天系”掌控9家上市公司,控股、参股30家金融机构。这30家金融机构,包括12家城商行、6家证券公司、4家信托公司、4家保险公司、2家基金公司、1家期货公司、1家资产管理公司。在这个金融帝国,肖建华可运作的资金达1000亿元。

我们现在知道,肖建华的金融帝国之所以能快速膨胀到万亿元,和他的横跨政商两界的经营方式是分不开的,具体而言,是和肖建华与中共太子党的密切关系分不开的。

在中国商界,一般中小商人靠的是以利滚利,肖建华靠的则是“用钱养权”,以权滚钱。他有句口头禅:“每个人都有价码,北京每个太子党都有价码”,根据这个价码,“用钱养权”是肖建华得以维系与太子党关系的重要手段,而报酬是非常丰厚的。肖自诩,“在大陆没有我搞不定的事,”许多别人操作不可能获批的,他都能成功达成,真可谓要风得风,要雨得雨。

但是在中国的政治文化和政治经济学中,政商关系的风调雨顺,从来都是暂时的,疾风暴雨倒是常态。这一次的疾风暴雨,让肖建华赶上了。习近平要在十九大强化自己的核心地位,对那些对他不满的政敌或野心家阴谋家,狠狠地敲山震虎一下,肖建华的“用钱养权”就是最好的反腐借口。

据明镜出版集团总裁何频估计,肖建华掌握的资金中,涉及到40-80%的前政治局委员和常委家庭。其中应当包括曾庆红、贾庆林、朱镕基家族的秘密交易,还包括习近平家族的资产买卖。肖建华可能以为自己在几年前帮了习近平家族一把,有恩于习,可以把自己放进政治保险箱了。可是在中国的环境下,政商关系是最靠不住的关系,当官的说变脸就变脸,做商人的说倒霉就倒霉。

在政商关系上,经历冰雪两重天的中国名企业家,大有人在,肖是最新的一个。成功时,他们身家百亿,红极一时;可是一阵疾风暴雨,他们就从云端跌倒了地面,有的还直接进入了地狱。这种政商关系既不能保护商人的名誉、财产和自由,也不能约束当官的权力滥用,所以商人通常是输家。肖建华也不例外。

——转自自由亚洲电台(2017年2月8日)

中国人权双周刊》第202期,2017年2月3日—2月16日

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective