Skip to content Skip to navigation

梁京:强人政治与战争风险(图)

July 12, 2017

汉堡的G20峰会,可以说完全被特朗普和普京首次会晤喧宾夺主。这当然不会令人感到惊讶,因为这两个大国的强人之间将发展出什么样的关系,对整个世界会带来非常重大的影响。

强人政治与战争风险存在明显的关联,这是上个世纪的历史最突出的教训。也正因为如此,自特朗普当选美国总统以来,不少人对世界秩序的担忧也增加了,因为美国一直在全球扮演制约强人政治的角色,现在,连美国也加入到强人政治的游戏中来了。

那么,如何来理解强人政治与战争风险之间的关联?我对强人政治的理解是,强人政治有一个共同的理念,就是要利用人的恐惧和仇恨来支持自己的权力。在社会矛盾激化的形势下,强人政治容易得势,就是因为人们有很多理由感到恐惧和愤怒。有权力野心的人难以抵御利用民众不满来获得权力的诱惑,而对现实不满的民众也难以抵御借政治强人给自己讨回公道的诱惑。一旦政治强人成功地借到了民众不满之势,强人政治就走上了一条难以逆转的轨迹。而战争的风险就是从这种难以逆转的逻辑中内生出来的。

最近中印边境的形势严重恶化。我看到有人写文章力劝中国当局不要与印度开仗,因为对中国太不划算。我不怀疑作者用心是好的,但基本逻辑有问题。问题之一,就是作者认为如果对中国划算,就可以甚至应该与印度开仗。我以为这个逻辑已经过时。如果说在19世纪,这个逻辑确实给一些强国带来过实惠,到了20世纪,按照这个逻辑去打仗的大国都给自己带来了灾难。我以为20世纪的基本事实是,强国并不能从战争得到实惠。这当然不意味著强国不应增强军事能力,但军备的目的不是从战争获得利益,而是震慑和制止可能发生的战争。

为什么强国不仅不能从战争得到好处,反而会给自己带来麻烦?这在经济高度全球化的今天已经看的很清楚。首先是强国要承担很大的人道责任,其次是战争的直接成本非常高,而能源等自然资源的相对价格则越来越低。也就是说,只算经济帐,强国发动战争的收益很可能是负的,是损人不利己的。

但这并不等于就不会有强国引发的战争了,这就是文章作者存在的另一个逻辑问题:他忽略了内部政治逻辑与战争风险的关系,尤其是忽视了强人政治与战争风险的关系。

普京开了21世纪大国强人政治的先河,虽然普京给欧洲秩序、中东秩序制造了不少麻烦,但一个非常有意思的历史现像就是,中国的习近平和美国的特朗普都是普京的崇拜者,都积极和他发展亲密的合作关系。

他们看上了普京什么呢?当然就是玩强人政治的本事。普京的本事确实很高超,他骑上了民族主义和民粹主义这只猛虎,不但没有被甩下来,而且闯过道道难关,不仅在国内保持高支持率,而且利用其他国家的内部矛盾,扩大了俄国在全球舞台的影响力。

但强人政治的问题是骑虎难下,没有退路,要保住权力,就要继续利用社会的恐惧、仇恨和不信任。为此,普京不惜搞战争边缘策略。现在,特朗普和习近平都面临如何保住权力的挑战,效法普京是他们共同面对的诱惑,他们也有很多机会来试一把。特朗普显然想在朝核问题上做点文章,而中印边境的紧张形势,则可能给习近平带来一个新的题材。

——转自自由亚洲电台粤语部(2017-07-11)

 

中国人权双周刊》第213期,2017年7月7日—7月20日

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective