Skip to content Skip to navigation

魏京生:中美关系的根本问题

November 6, 2018

华盛顿正在开展一场新问题的辩论。有些朋友说太晚了,有些朋友说亡羊补牢犹为未晚。这就是关于中国和美国的根本利益,是否无法融合。在政府工作过的汉学家,很多倾向于根本冲突难以融合。很多智库的汉学家,倾向于没有根本冲突,是现在的双方领导人搞坏了。

美国的智库大多数是大企业资助的,学者们学习汉语,大多是在毛主席语录教材的时代。他们受学术以外的影响有多大,不好妄加评判。但是,显然不顾现实妄加评论不是学者应有的严谨态度。中共媒体及其领导人天天讲月月讲,美国是我们的敌人,帝国主义亡我之心不死。无论韬光养晦还是有所作为,目标都很明确不容置疑。为什么有些学者会做相反的解读呢?是他们的智商低于普通中国读者吗?这的确是个问题了。

之所以现在开始这个争论,是因为贸易战针对的,就是两国体制和意识形态的根本矛盾。所谓的公平贸易,说的就是有法律有规矩的社会体制,和无法无天不讲规矩的独裁专制之间的无法兼容。独裁专制的政府,对它自己的人民都不讲法律,没有规矩只有强权。他为什么对你外国人要讲法律守规矩呢?有些人缺乏逻辑思维,或者利益驱使。

独裁者也不是完全不守规矩,在它的权力达不到的地方;在他的威胁利诱,敲诈勒索达不到的地方;在他的利益和安全无法保障的地方,他被迫不得不守规矩。这是独裁专制者们的基本思维方式,也是邓小平说韬光养晦而不是真诚合作的理论根据。否则专制党内的成员们不会接受。

毛泽东曾经高喊全面倒向苏联,那是因为翅膀还没硬到可以单飞。一旦缓过劲来,两个独裁专制体制就无法兼容了。何况与对立的民主自由意识形态,就更加不可能和平共处。你的存在本身就是对它的最大威胁。被和平共处欺骗的第一个傻瓜,就是印度的尼赫鲁。刚刚热烈拥抱不久,就被中国军队打得丢盔卸甲。美国的学者好像也不读书,中国的学者就不必妄自菲薄了。

要想让共产党遵守公平的规矩,就必须打疼他。并且要求他立即改革政党控制司法的法制体系。对国内外的所有经济体依法办事,才能逐渐实现公平贸易。否则就是中央政府做出再多的让步,到了各个地方还是会遇到无数的贸易壁垒;无数的、变着花样的抵制和偷窃。

因为这符合地方诸侯和官僚资本的利益,除了不讲情面的法律,没有一个独裁者能限制他的执政基础胡作非为。这是中国两千多年专制政治统治市场经济的经验教训。一旦法制失效,官商勾结,经济必然混乱衰退,民不聊生,这就是皇朝末日了。

现在和古代的不同,就是邓小平和江泽民的一大发明:把危机转嫁到新殖民地、美国和其它发达国家。通过对外贸易,把官商勾结法制失效的一套玩意儿输出到发达国家。既可以掠夺财富养肥自己,也可以绥靖民主政治弱化抵抗意志。这是比纳粹和苏联更高明的策略,不战而屈人之兵;而且就食于敌方领土。

这就是所谓的韬光养晦,不要忘记那韬中的箭,是可以随时射向敌人的。那敌人,正是被和平共处所欺骗的尼赫鲁们。

 

——转自自由亚洲电台(2018-11-01)

中国人权双周刊》第247期,2018年10月26日—11月8日

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective