Skip to content Skip to navigation

梁京:“我将无我”与国将不国

New!
October 4, 2019

值此中共建政七十“大庆”之际,所有真诚关心“国家大事”的人,心情都难以平静,除了对当年李慎之在“五十大庆”深夜感叹“风雨苍黄”的巨大共鸣,更有一种难以名状的忧心。因为整整一甲子之前,中共以举国之力办了第一个“大庆”,而天安门广场之夜烟花歌舞余音未了,中国就进入了文明史上规模最大,也最为“有序”的大饥荒。几千万中国人近乎悄然无声地饿死,世界却毫不知情,以至连费正清,美国最权威的中国问题专家,也一度不信这个人间惨剧确已发生。

考虑到当前中共政权所面对的严峻形势,了解六十年前这段历史的人很难不发问,这一次中共建政“七十大庆”,会不会重演第一个“大庆”的命运,成为一场人为浩劫的开端?我的看法是,这种可能性不仅存在,且相当严重。这个判断的基本逻辑就是,习近平执政以来,选择以强势手段对付内外危机,结果是迅速恶化了中国的内外危机。特朗普上台对中国发动贸易战,是外部危机恶化的产物。贸易战以中国意想不到的速度开始了美国经济“去中国化”的进程,令中国经济遭遇六四以来最严重的危机。虽然特朗普无意动摇习在中国的地位,更没有想颠覆中共政权,而只是想让中国“服软”,但习的强硬对抗姿态,不仅错过了与特朗普妥协的机会,而且由于香港危机意外爆发,中国的内外危机出现了一个相互推动的契机。对这一极为不利的发展,我认为习近平虽感意外和压力,却并非没有心理准备。他不可能像一些人期望的那样,改弦更张、以理性变革应对危机;相反,他很可能在全面危机的压力下,实践他“我将无我,不负人民”的自我期许,从而可能制造出一场21世纪的巨大人祸。

习为甚么会这样选择?这里既有偶然的历史机缘,也有深刻的制度和文化原因。一个基本事实就是,无论从主观还是客观条件看,习选择理性改革都不会成功,而必然是“我将无我”,赵紫阳和戈尔巴乔夫都是他的前车之鉴,因此,他以自欺欺人的“不负人民”来为自私的权力豪赌辩护,过一把做“习大帝”的瘾。他的选择不仅没有遭遇有效阻击,且不断得寸进尺,恰恰说明他看到了对他有利的条件。但也正如他心里明白的,这种豪赌的结果,不仅最终还是“我将无我”,也必然导致“国将不国”。我为甚么要说习近平心里对此是明白的呢?我的根据就是习从来不讲道理,也不准备讲道理,这和毛泽东是不一样的。毛敢讲革命道理,因为他自己真信,而且他还知道,不少追随者也真信。而习近平除了迷信权力,很难说有甚么真信仰,他的文革和官场经历给他的最大教益,绝不是“理想主义”,而是如何去做以及如何去对付所谓的“两面人”。

习近平直面“我将无我”,以生死为注进行权力豪赌,无疑加速了党国的解体,但这会不会带来一场生灵涂炭的大难,以至让中国也“国将不国”?这个问题其实已非常现实。我当然希望中国有机会避免重复历史的劫难,而实现这个愿望的一大关键和最大变数,恰恰是习近平在权力面临终极挑战的时候,会不会或者有没有机会以牺牲亿万人的生命来保个人权力。十一阅兵以展示最新战略核武器为重心,显然不是甚么好兆头。
 

版权所有 © 2006, RFA。经自由亚洲电台Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 许可进行再版。在转载、摘录及使用RFA 网站https://www.rfa.org 的内容时,RFA 要求明确注明,并且不能改变或歪曲原文的基本含义。

 

——转自自由亚洲电台(2019-10-01)

中国人权双周刊》第271期,2019年9月27日—2019年10月10日

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective