Skip to content Skip to navigation

未普:“中国之治”,习近平的新冷战宣言?

New!
November 8, 2019

中共四中全会在海外媒体的广泛猜测中落下帷幕,大会推出《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》。这个标题冗长、充满大话和空话的《决定》看起来乏善可陈,其间却隐藏着习近平的真实底牌——“中国之治”。

以笔者之见,这个“中国之治”似乎是习近平的新冷战宣言。这里,我将讨论三个问题:为何中共提出“中国之治”?为甚么这是新冷战宣言?它都包含了甚么内容?

关于第一个问题,根据习近平和中国官媒的说法,“中国之治”应运而生。习近平于周二(5日)在新华网刊文,说明起草《决定》的过程。他说,中共之所以提出国家治理体系和治理能力现代化问题,主要有三个方面的考虑:一是为了实现“两个一百年”的奋斗目标,二是为了把改革开放推向前进,三是为了应对风险挑战。习在文中紧跟着引用了一句古人言:“天下之势不盛则衰,天下之治不进则退”。习口中的“天下之治”就是“中国之治”,既治中国,又治天下,其意思是,中国要强大,只能搞“中国之治”。习近平过去的讲话,多次提到中国智慧、中国经验、中国理念和中国方案,这就是“中国之治”。

关于第二个问题,为甚么这是新冷战宣言?“不盛则衰”和“不进则退”显示“中国之治”要与西方分道扬镳。实际上,这也是中共公开向西方表明态度,中国搞国家治理现代化,绝不是搞西方化、资本主义化。中共网信办上周三(10月30日)刊文引述了习近平2014年在省部级领导干部学习会上讲话,称“我们思想上必须十分明确,推进国家治理体系和治理能力现代化,绝不是西方化、资本主义化!”环球网周二刊发“为何中国国家治理现代化绝不是西方化资本主义化?”该文指出,中国不能走西方的路,否则就处于“附属、仆从和被剥削地位”;中国不仅不是西方化,更是对西方治理实践与理论实施超越。用求是网的话,“盛”与“衰”,“进”与“退”可以诠释为“中国之治”和“西方之乱”。“中国之治”代表了新中国成立70年来取得的成就,和“西方之乱”形成鲜明对照,充分证明中国特色社会主义制度的巨大生命力和强大优越性。

关于第三个问题,新冷战宣言包含了甚么内容?换言之,“中国之治”在哪些方面挑战了西方制度呢?根据中国官媒和一些御用学者关于“中国之治”的文章,“中国之治”在以下几个方面和西方分庭抗礼:1)在政治制度安排方面,中国的政治制度更优越,因为中国的政治力量代表人民整体利益,而西方国家只有公开的“部分利益党”;2)在经济制度方面,西方维护资本利益,主张自由放任的市场经济,反对国家和政府任何形式的管制和干预。而中国发展社会主义市场经济,本质上是“看不见的手”与“看得见的手”有机结合、公有制经济和非公有制经济共同发展的新模式;3)在社会治理模式方面。西方强调个人权利优先,倡导消极国家观,而中国建立了国家与社会的良性互动,形成以党政主导、社会协同、公众参与为主要特征的社会治理模式;和4)在意识形态方面,中西方文明冲突日渐明显,中国在意识形态方面已经做好了战役准备。

总之,中共公开申明,中国拥抱经济全球化,反对政治全球化,更反对“西方化”;中国特色社会主义的制度安排优于西方的制度安排,党的领导是中国独有的制度优势;西方之乱已经成为世界不安全不稳定的一个主要根源,西方模式正面临严峻挑战。“中国之治”正迅速走向世界,为解决全球治理难题提供一个又一个中国方案。最后官媒们说,让我们的制度在全球竞争中展现优势!

实际上,“中国之治”的说法早在两年前就有铺天盖地的文章。这次借四中全会,习近平终于派上了用场。只是,向西方挑战,习近平哪来那么大的底气呢?

 

——转自自由亚洲电台(2019-11-06)

中国人权双周刊》第274期,2019年11月8日—2019年11月21日

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective