Skip to content Skip to navigation

辛公鸣:区议会选战民主派大胜

New!
November 25, 2019

在人们担心北京当局出兵镇压、或者特区政府取消区议会选举的忧虑中,香港的区议会选举如期举行,紧张的心情暂时得以缓解。点票结果是,民主派大胜,赢得452席位的388席,建制派一败涂地,仅剩58席,另外6席不明确派系。

反送中运动爆发5个多月来,北京当局控制民意、伪造民意、强奸民意,试图为武力镇压抗议者制造舆论。11月24日,真实的民意反映在选票上,真实的民意也传遍了全世界。

周日举行的区议会选举,参选候选人共有1090名,争夺452个席位,时间从上午七点半至晚上十时半,总计294万人投票,投票率高达71.2%,为香港选举史上新高。这次选举的结果,相当于反送中运动开始以来的一次民意公投,体现了对北京当局及其支持的香港政府的不信任,彰显了反送中运动的正当性。

这次选举也将为反送中运动带来转折,那就是从街头抗议转向法庭抗争,转向议会斗争。在没有新因素刺激的情况下,街头抗议的频次和人数会逐渐下降,激烈的对抗会减少,社会秩序会逐渐恢复。今天港股恒生指数跳空高开,最后收盘上涨1.5%,证明资本市场对香港局势好转抱有信心。

截至11月19日,警方共拘捕5,804人,其中超过500人被检控,包括被控暴动罪的231人。这些案件的每一次开庭,都是揭示香港抗争和被镇压真相的机会,都是传播被控告的抗议者追求自由、民主、法治信念的机会,都是争取更多香港人和全世界支持的机会。

这次区议会选举,民主派控制了区议会,占比达85%,改变了以前建制派占70%的格局,民主派担任各区议会主席已成定局,大大增加了在当地民生事务上的主导权。同时,从区议员中将产生6个立法会席位(总数70)和117个特首选举委员会席位(总数1200),这些席位的争夺将更为激烈,进而影响香港的政治版图。

北京当局对于这样的选举结果肯定是极为不满意的,也是要刻意隐瞒的。新浪网的报道只说选举结束,没有具体议席变化的细节,CCTV更是只字不提。外交部发言人依然宣称,止暴制乱恢复秩序是最紧迫的任务。北京当局的高压政策并没有因为看清香港民意而改变,甚至可能更疯狂。

香港警务处处长换上更为强硬的人物,香港警队沿用了二十年的口号“服务为本,精益求精”变成了“忠诚勇毅,心系社会”,把“忠诚”放到了首位。就在24号晚上,这位警务处处长发放录音:“今日辛苦了。近期大家携手合作,帮香港打了一场又一场的硬仗。”“忠诚”、“硬仗”这种党国话语,让人不禁联想,他们还会试图用更多的所谓“硬仗”来镇压香港市民的抗议。

香港特首林郑月娥也针对选举结果发表了她的意见:“特区政府一定会虚心聆听市民的意见,并认真反思。”这种说法已经无法获得多数市民的认可。香港有百分之八十以上的人要求成立独立调查委员会,但林郑没有答应,也不敢答应,“聆听”或“反思”之类,完全是北京当局那种视民意如无物的做派。

区议会选举的结果意味着香港抗争会长期化。面对香港一边倒的民意,北京当局直接动用军队或武警镇压香港抗议者的可能性大大降低了,但彻底镇压香港抗议者在北京当局看来是必须达成的目标。北京当局会采取多种方式来改变香港,以实现对香港的完全控制,例如继续鼓动港警滥抓滥捕,继续收买港府高官和立法会议员,渗透媒体侵蚀言论自由,用各种见不得人的手段去控制香港的法官进而掌控香港法院系统,强推爱党爱国教育等等,最终实现香港的党国化。

近半年来的抗议,香港市民展现了惊人的勇气、智慧和耐心。对于如何利用好这次选举的胜利,如何推动目前逐渐变得有利的形势,如何更好地影响国际社会,如何防范北京当局的各种明暗手段,香港的抗议者应该会有充分的准备。

香港和平、理性、非暴力斗争的长期化,正是北京当局梦魇的开始,最终一定会引发中共专制的崩溃。

(中国公民运动网特稿)

 

——转自中国公民运动网(2019-11-25)

中国人权双周刊》第275期,2019年11月22日—2019年12月5日

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective