Skip to content Skip to navigation

六四难属成立对话团望与领导人对话

March 1, 1999

“六四”血案将届十周年,难属和伤残者代表丁子霖等 20 人,公开宣布成立“六四”受难者对话团,要求与国家和政府领导人江泽民、 朱鎔基、田纪云、李瑞环进行真诚平等的对话,重新调查“六四”血案公布死者姓名和人数、制定专项“六四事件受难者赔偿法案”、检察机关立案侦察并依法追究法律责任等。

中国人权从大陆获得一封重要的公开信(全文见后),宣布“六四”难属和伤残者代表成立对话团,在“六四”十周年将要到来的时候,要求与国家和政府领导人江泽民、 朱鎔基、田纪云、李瑞环对话,以解决“六四”的重新审查、赔偿和追究法律责任等问题。为首签署这封公开信的,是死难者家属的代表性人物丁子霖,同时签署的还有年过七十的死难者母亲李雪文,以及都已超过六十岁的亲属张先玲、周淑庄等人。伤残者参加这一与江泽民、 朱鎔基等对话团的,有“六四”中被坦克碾掉双腿的方政,也是失去大腿的齐志勇等。对话团在公开信中强烈要求,成立委员会专门调查“六四”血案并公布死者姓名和人数,制定法律赔偿,并立案侦察追究法律责任。公开信同时严正指出,难属和伤残者始终以极大的克制,从大局出发寻求公正解决,却得不到任何答覆,因此强烈呼吁“不要把“六四”问题的解决拖延到下一个世纪”。

这是“六四”血案发生十年来,死难者家属和伤残者首次成立自己的专案团体,公开站出来要求与国家和政府领导人对话,并具体提出解决的内容和条件。从公开信可以看出,难属和伤残者们始终是在等待和期盼,也在不断的争取和呼吁,愿意在保障社会稳定和发展的同时,能够正视并真诚解决“六四”问题。难属和伤残者今天成立对话团,完全是因为中共当局无视他们的良好愿望和要求,他们被迫不得已才组织起来,寻求集体谈判争取公正的道路。成立与国家和政府机构领导人对话的团体,在中国大陆是一件很强烈并有着风险的举动,八九年最终发生“六四”血案的民主运动,其发展的一个重要阶段就是成立对话团,与中国国家和政府的重要官员对话。在中国当局目前连续镇压异议人士制造社会恐怖氛围之时,难属和伤残者对话团的成立,显然有敢於挑战高压恐怖的勇气,不但对难属和伤残者有鼓舞和振作,也会抵御社会的压抑和沉闷。中共当局将很难应付难属和伤残者对话团的出现,如也像对付异议人士一样镇压迫害,不仅国际和国内舆论无法面对,就是中共内部恐怕也难以完全一致,而听任发展,这样深获国内外同情支持的活动,中共可能又害怕形成有力的挑战。

中国人权完全支持难属和伤残者对话团的要求,并且强烈呼吁中国当局不得对他们进行镇压迫害,呼吁国内国际各界关注对话团并给予支持帮助,促成“六四”血案在本世纪获得纠正解决。中共当局对众多的社会问题总是以高压和拖延对待,终於像中国官方理论家胡鞍钢所言,中国社会每十年进入一个不稳定的高峰期,而距“六四”十周年的今年就是不稳定的高峰期。中共当局也深深感到这点并指示将不稳定因素消灭在萌芽状态,但镇压手段只会将社会推入更危险的漩涡,一旦镇压失灵后果难以想象。中共当局如果真正期望社会稳定和发展,不能对强烈的必须解决的社会问题视而不见,等形成力量和挑战时就采用暴力压制,而应该采取负责的化解冲突和矛盾的办法。对於“六四”难属和伤残者这样早晚必须解决的问题,更应该采取主动方式妥善处理。


>


>

“六四”受难者对话团致国家和政府领导人公开信全文如下:

“六四”受难者对话团致国家和政府领导人
要求就“六四”惨案进行真诚、平等的对话

江泽民主席
朱鎔基总理
田纪云副委员长
李瑞环政协主席:

今年是“六四”惨案十周年,我们作为这场惨案的死难者亲属和致伤、致残的幸存者,也已在痛苦的煎熬中度过了十个年头。在以往的几年里,我们曾多次致函全国人民代表大会常委会,劝请人大常委会和政府当局改变漠视民意、对人民呼声置若罔闻的态度,就“六四”事件及受难者亲属问题与受难者群体进行直接的、有诚意的对话。然而,我们至今没有得到人大和政府方面的任何答覆。

十年前的“六四”大屠杀,给国家、民族造成了严重的伤害,数以千计的家庭失去了亲人,数以万计的民众致伤、致残。这是中国百年来和平时期发生的最残忍的暴行,也是 20 世纪和平时期在世界範围内发生的最惨绝人寰的杀戮之一。这场大屠杀现已成为历史,但它留给一个时代的恶梦般的恐惧,仍然沉重地压在我们每一个人的身上。

十年来,海内外正义之士和各界民众,包括我们受难群体在内,一再要求重新评价“六四”,要求推翻强加於八九天安门运动的一切不实之词,还这场伟大民主运动以本来面目;呼吁今天的国家和政府领导人以此为契机,清算历史,改弦更张,重新启动政治改革,保障公民权利,实行民主宪章。

为求得政府方面的诚意回应,我们作为受难群体,保持了极大的克制,始终以国家的稳定大局为重,以亿万民众的福祉为念,坚持主张通过民主、法制的轨道,以协商、对话的方式求得“六四”问题的公正解决;坚持在政府对“六四”事件作出妥善处理之前,通过自己的努力,互助互慰,医疗创伤;并以非政治性的民间方式,争取海内外人道援助,在可能範围内使老有所养,幼有所教,伤残病弱者有所抚恤。

但是,十年过去了,政府当局在解决“六四”事件的问题上,非但没有表现出丝毫诚意,反而一再宣称,已经作出的结论不能改变。政府的这种立场绝不代表民意,我们断然不能接受。我们期待今天的国家和政府领导人改变态度,果断地放弃当年邓小平、李鹏等人对八九民运和“六四”事件的定性,面对历史的罪恶,果敢地承担起后果和责任。

今年是本世纪最后一年。百年来中国人民遭受了无尽的磨难,在一代又一代的人们身上留下了深重的创伤,我们这个民族再也不能背负着这种苦难和创伤进入新的世纪。在这继往开来的时刻,我们强烈呼吁政府当局,不要把“六四”问题的解决拖延到下一个世纪。

为此,我们愿意以“六四”受难者对话团的名义,劝请国家主席江泽民先生、国务院总理 朱鎔基先生、人大常委会副委员长田纪云先生、政协主席李瑞环先生,就下列有关“六四”事件的各项事宜进行真诚、平等的对话:

(一)由社会各界有代表性的人士组成专门的“六四”事件调查委员会,对整个“六四”事件进行独立、公正的调查,并向全国人民公布调查结果,包括公布此次事件中的死者名单和人数;

(二)责成政府有关部门按法定程序就每一位死者对其亲属作出个案交代;由全国人民代表大会制定并通过专项的“六四事件受难者赔偿法案”,依法给予“六四”受难者及受难亲属相应的赔偿;

(三)责成有关检察机关对“六四”惨案立案侦察,按法定程序追究事件责任者的法律责任。

值此“六四”惨案十周年纪念日即将来临之际,我们以良好的愿望,期待着诸位国家领导人的诚意回应,并就我们的对话要求做出具体安排。同时,我们呼吁社会各界关注受难群体的命运,促成“六四”问题的公正解决。

“六四”受难者对话团成员( 20 人):

丁子霖、张先玲、李雪文、周淑庄、徐玉、邝涤清、杨大榕、苏冰娴、张树森、尹敏、尤维洁、黄金平、方政、冯友祥、孙承康、杜东旭、郭丽英、张艳秋、吴定富、齐志勇。

联系人:丁子霖(地址:100572,北京市中国人民大学静园一楼四十三号;电话:62512951)

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective