Skip to content Skip to navigation

江棋生被判刑异议知识人士强烈谴责

December 27, 2000

中共当局以荒唐的事实和罪名判处江棋生徒刑后,在中国国内引起强烈愤慨和谴责,著名独立知识分子许良英和六四难属代表丁子霖等九人,不顾中共当前对异议声音的残酷镇压迫害,率先委托中国人权发表强烈抗议中国政府非法审判江棋生的公开信,尖锐指出中共迫害一切异议和民间宗教及信仰活动,是激化矛盾危及稳定,阻遏中国融入世界潮流的进程,中国人权坚决支持许良英丁子霖等人在危难的条件下挺身维护人权的行动,呼吁国内国际关注中国的人权发展改善的力量支持他们的公开信,像他们一样行动起来遏止中国的人权继续恶化倒退。

12 月 27 日,中国法院以江棋生两句批评不满中共当局的话为犯罪事实,悍然宣布江棋生犯有颠覆国家政权罪,并判处有期徒刑 4 年附加剥夺政治权利 1 年后,在大陆知识分子和异议人士中引发强烈抗议。著名独立知识分子许良英、王来棣、林牧,六四难属的主要代表人物丁子霖、蒋培坤、王范地、张先玲、苏冰娴,以及民主墙的参与者和活跃的工运人士朱锐,共同署名发表了“强烈抗议中国政府非法审判江棋生”的公开信(全文於后),委托中国人权向国际舆论和媒体公开。公开信指出这一审判无视公民权利粗暴践踏国际人权准则,完全以思想言论治罪,大搞文字狱的人权迫害。并且进一步指出近两年中国政府虽然签署了两个国际人权公约,但是人权记录却恰恰相反,几乎逮捕审判了所有的政治异议人士,残酷镇压几乎所有民间宗教和信仰活动,对持有异议的知识分子也加紧整肃打压。中国政府的倒行逆施激化国内的矛盾,危及社会的稳定,阻遏中国融入世界潮流,并将历史拉向了倒退。

中国人权坚决支持许良英丁子霖等人抗议中国政府迫害江棋生的抗议信,赞同他们对中国政府近几年来大肆镇压迫害政治异议人士、民间宗教和信仰活动、以及持异议的知识分子的批评和谴责。在目前中国政府的镇压迫害有增无减的危险情况下,几乎已经没有集体联合署名抗议人权迫害的声音,许良英等知识分子和丁子霖等难属,敢於从维护人权的角度挺身而出,不仅体现了他们的勇气和社会责任感,而且是中国的人权改善提升所必须的过程。中国人权同时呼吁联合国与其他民主国家,国内关注中国的人权发展改善的力量,支持他们的公开信,关注并支持他们维护人权的努力像他们一样行动起来遏止中国的人权继续恶化倒退,首先是促使江棋生的案件获得公正的从新审理。

<>
/>>

<>
/>>

许良英丁子霖等九人《强烈抗议中国政府非法审判江棋生》公开信

12 月 27 日,北京市中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处独立知识分子、持不同政见人士江棋生先生有期徒刑四年,剥夺政治权利一年。我们认为,这是一起极其严重的人权侵犯事件。

对於中国政府当局这种无视公民权利,粗暴践踏国际人权准则的行为,我们作为江棋生的朋友,表示强烈的谴责和严正的抗议。

我们认为,无论是按联合国的两项人权公约,还是按本国的宪法,北京市中级法院所列江棋生的所谓犯罪事实都是莫须有的;对江棋生的所谓司法审判,完全是一种以思想、言论治罪,大搞“文字狱”的人权迫害。

中国政府在两年前签署了联合国的两个国际人权公约,人们原以为当局会兑现其作出的承诺,采取切实步骤改善人权状况;然而,人们所看到的恰恰相反:在这两年时间里,政府当局不仅逮捕、审判了几乎所有的政治异议人士,而且残酷地镇压了几乎所有的民间宗教和信仰活动;今年以来,政府当局还对一些持异议的知识界人士加紧了整肃和打压。我们认为,政府当局这种为渊驱鱼、为丛驱雀的倒行逆施,不仅激化了国内矛盾,危及到社会的稳定,而且阻遏了中国融入世界潮流的进程,将历史拉向了倒退。

对於上述发生在中国大陆的种种人权侵犯事件,我们吁请所有的中国公民以及国际社会给予密切的关注。

许良英  王来棣  林 牧  蒋培坤  丁子霖  王范地  张先玲
苏冰娴  朱 锐  

2000・12・28

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective