Skip to content Skip to navigation

望奧委會促中國改善良心犯境遇

February 15, 2001

國際奧委會將要前往北京視察申辦奧運會的條件環境之前﹐著名良心犯方覺、江棋生的親屬委託中國人權轉交致奧委會的公開信﹐要求國際奧委會成員在北京時接見他們並促使北京當局改善良心犯的境遇﹐中國人權已經翻譯並向國際奧委會轉交了他們的信件﹐中國人權支持他們關於國際奧委會應該關注舉辦城市人的境遇的要求。

中國人權收到北京著名良心犯方覺和江棋生委託轉交國際奧委會的信件﹐並且遵照他們的委託已經翻譯並轉交國際奧委會。


>


>

方覺江棋生親屬致國際奧委會的公開信全文如下﹕

尊敬的奧委會委員們﹕

我們是北京良心犯方覺、江棋生的親屬。方覺和江棋生﹐因為做過一些人權工作或發表言論﹐被北京法院分別判處了四年重刑﹐目前正關押於北京的監獄中﹐並且處境比一般犯人惡劣得多。有關他們的情況﹐請看所附的個人簡介。

我們知道北京正在申請舉辦 2008 年的奧運會﹐也知道一些奧委會的委員﹐將在 2 月 21 日至 24 日﹐前來北京視察舉辦奧運會的條件和相關環境。我們並不反對 2008 年在北京舉辦奧運會﹐事實上我們甚至還認為﹐作為世界上人口最多的大國﹐中國至今還沒有任何一個城市舉辦過奧運會﹐既是中國的缺憾也是奧運會的缺憾。但是一個城市是否適合舉辦奧運會﹐是要符合設施條件和相關環境要求的﹐其中也包括人的生存條件和境遇。例如 1936 年奧運會在德國舉辦﹐顯然對德國人的境遇﹐尤其是德國猶太人的境遇﹐沒有予以必要的考慮和重視﹐從而間接的承認介紹了納粹德國﹐打擊了境遇危難的那些猶太人﹐至今也是奧委會不大光彩的一頁。奧委會至少應該關注申請舉辦城市的人的境遇﹐而且奧委會也有力量進行這樣的關注﹐只要關注就會有益於改變錯誤的不義的事物﹐這無疑的更為符合奧運會提倡的發揚的精神。

基於上述考慮和你們將來北京視察﹐我們特向你們提出以下一些要求和建議﹕

1、我們要求你們在北京視察期間接見我們﹐聽取我們以自己的親屬為事例﹐向你們反映的北京良心犯的境遇﹐這將使你們對北京的視察較為全面真實。

2、在會見中國領導人和北京領導人時﹐請提出方覺、江棋生的個案﹐並要求北京政府首先保證他們有一般犯人的條件﹐不得超越一般犯人而對他們加以剝奪和拘禁﹔其次對於他們的案件應重新審理﹐要做到真正遵照中國憲法、法律和國際人權公約的規定﹐糾正對他們的不公正判決並予以釋放。

謝謝你們對我們要求的關注﹗

方覺的妹妹劉靜

江棋生的妻子章虹

2001 . 2 . 15

方覺原是福州市計委的副主任﹐1998 年初代表中國體制內民主派發表“中國需要新的轉變-民主派的綱領意見”﹐在國際重要媒體報導後成為轟動性新聞﹐受到國際國內政治圈的關注。方覺也因此在 1998 年 7 月底被中國警察秘密逮捕﹐並以莫須有的經濟罪名判處 4 年有期徒刑。國際社會對方覺的判刑十分重視﹐美國等民主國家的政府一再向中國政府詢問方覺的情況及關押環境。方覺目前在監獄裡的處境十分惡劣﹐有病不給醫治甚至長期不讓親屬接見。

江棋生是中國著名的異議人士﹐自他被逮捕後國際國內都十分關注他的情況﹐“六四”難屬群體就多次向中國政府和國際社會進行呼籲及營救。江棋生是“六四”學生領袖之一﹐是八九民主運動與中共李鵬等高級官員對話團的副團長。江棋生因此而在“六四”之後遭到逮捕﹐並在北京秦城監獄關押一年半。離開監獄後﹐江棋生繼續從事人權民主的爭取活動﹐同時參與丁子霖等人發起的“六四”難屬救援活動﹐是在全國異議人士中有影響的活躍人士。江棋生因此在 2000 年 12 月﹐被北京市中級法院以顛覆國家政權罪﹐判處有期徒刑四年附加剝奪政治權利一年。

中國人權讚同支持方覺、江棋生親屬對國際奧委會提出的要求。奧運會的影響和所尋求的支持﹐都與當今世界越來越關係重大起來﹐這就是為什麼會有各種要求和建議向奧運會提出。雖然奧委會一再聲稱不涉入政治問題﹐但是奧委會至少應該關注申辦城市人的境遇﹐通過奧運會的關注促使問題得到重視和改善。

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective