Skip to content
Skip to navigation
Human Rights in China 中国人权 | HRIC
搜索表单
搜索
English
简体中文
繁體中文
Main menu - CS
关于我们
呼吁工作
媒体
公民广场
中国人权双周刊
中国人权出版物
资料库
专题焦聚
六四概述
香港
中国与联合国
妇女权利
709大抓捕
当前位置
首页
青年视野
香港抗争者致内地同胞书
这是一场由一群勇敢、正直和善良的内地同胞,在三十年前于天安门广场外,所遗下的悔恨、鲜血与泪水中,所灌溉而成的抗争。这场抗争也许是香港人的最后一场抗争。希望各位内地同胞谨记,香港的抗争者,从来都不是你们的敌人。我们接下了三十年前那夜,那群勇敢、正直与善良的中国同胞在弥留中所遗下的嘱咐的宿命。
2019年08月08日
中国人权双周刊
香港
张洁平:49天,香港反送中运动如何来到临界点?(图)
香港主流社会一向和平理性,以往对示威中使用武力的接受度极低。但这些年,随着港人对政府管治体系的信任和接受度逐渐降低,主流社会对抗争不同光谱的接受度越来越高,对激进抗争者心怀同情。“六不”口号在现场最大程度地团结了抗争者,“兄弟爬山”让运动的界限彻底模煳。去中心化,因而处处都是中心,没有广场,结果处处都是广场。
2019年07月29日
中国人权双周刊
香港
艾未未:香港的抗争能赢吗?(图)
人们问香港能赢吗?我的回答是,只要坚持,他们就不会输。这是一场关于人的价值的抗争,自由、正义与尊严,从这个层面说,香港人民已经赢了。没错,如果他们放弃,那么专制机器将取而代之。但尽管残酷的独裁可能会击败他们,它却永远不会“赢”。
2019年07月22日
中国人权双周刊
香港
艾未未
李怡:香港这代年青人(图)
这次完全由年轻人带动的反送中运动,许多我们固有的思维被打破,许多过去民主派认为应该或不应该有的行为模式都无意义。我学到的最重要两点,一是我们老一辈绝不能被固有的经验束缚,二是战胜恐惧。
2019年07月18日
中国人权双周刊
青年视野
蔡英文:在哥伦比亚大学演说(图)
台湾每天都站在民主的最前线,面对信息时代的新威胁,台湾并不孤单。独裁政府企图利用民主社会的新闻自由,在我们之间挑拨对立,要让我们怀疑我们的政治制度,好让我们对民主失落信心。只要我们选择打开自由之窗,眺望前方未来,我们就可以一起让这缕阳光照耀全世界的每个角落。
2019年07月16日
中国人权双周刊
民主和政治改革
李柱铭:让我们把最坏的时代变成最好的时代!
特区目前正处于十字路口上,领导人如今应已意识到高压手段在特区根本行不通,一味加强打压特区的力度,也不可能令港人屈服。而唯一可行的办法,就是要尽快推行民主政制,并立刻停止干预特区事务,真正落实一国两制、港人治港、高度自治。否则,强硬实行一国一制,香港肯定完蛋!
2019年07月11日
中国人权双周刊
香港
林保华:台湾年轻人的再醒(图)
如果说太阳花的变天,是民进党取代国民党执政,那么未来的变天,就是台湾年轻人要与中国代理人彻底切割。太阳花是台湾年轻人拒绝服贸协议,拒敌于国门之外;这次则是要在台湾内部清除中共的第五纵队,确保台湾内部的安全。因此这次的再起实际上就是进一步的再醒。
2019年07月11日
中国人权双周刊
青年视野
罗冠聪:香港历史上最漫长的六月(图)
这是香港人的家,无论我们在六月经历多少苦痛、争取到多少成果,这都是香港人用血与汗抵抗而来。我们团结,我们永不低头,我们互相帮助。但无论有多累、有多辛酸,我们不会放弃的,是吗?
2019年07月02日
中国人权双周刊
香港
梁启智:谴责这次冲击前,请先问一问……(图)
我不鼓励自杀,不想把牺牲浪漫化,所以我也不支持这次冲击。但请容许我在此恳请呼吁:在谴责这次冲击前,请先问一问你自己:你会谴责一个想自杀的人吗?还是你会问一问,是什么把他推到如此境地?又有谁本来可阻止绝望却不为所动?若要谴责,请先谴责这些制造绝望的人,可以吗?
2019年07月02日
中国人权双周刊
评论
德国之声:黄之锋出狱专访:“这是一场持久战”(图)
这是一场持久战。我对政权不抱希望,但是对香港民众怀有希望。我相信,当100万甚至三分之一的香港市民加入这场抗争,政府就无法视而不见。我们正在期待一个奇迹,将不可能变为可能。民众这次更多是自发行动,靠自己显示出民众的力量。香港人变得更为投入,愿意做出更多牺牲,我们民众的声音开始让政权感到惧怕。
2019年06月19日
中国人权双周刊
香港
页面
« 第一页
‹ 前一页
1
2
3
4
5
6
下一页 ›
末页 »
更多话题
709事件
公众知情权
司法公正
行政拘留
法律天地
任意羁押
公示财产
双边对话
黑监狱
书评
商业与人权
审查
零八宪章
儿童
中国法
翻墙技术
公民行动
公民记者
公民参与
民间社会
评论
中国共产党
宪法
消费者安全
思想争鸣
腐败
反恐
向强权说“不!”
文革
文化之角
时政述评
网络安全
社会民生
民主和政治改革
拆迁
异议人士
教育
选举
被迫失踪
环境
少数民族
欧盟-中国
计划生育
农民
结社自由
言论自由
新闻自由
信仰自由
政府问责
政策法规
施政透明
香港
软禁
中国人权翻译
户口
人权理事会
人权动态
非法搜查和拘留
煽动颠覆国家政权
信息控制
信息技术
信息、通信、技术
公民权利和政治权利国际公约
国际人权
国际窗口
国际关系
互联网
互联网治理
建三江律师维权
司法改革
六四
绑架
劳改场
劳工权利
土地、财产、房屋
律师权责
律师
法律制度
国内来信
重大事件(环境污染、食品安全、事故等)
毛泽东
微博
全国人大
新公民运动
非政府组织
奥运
一国两制
网上行动
政府信息公开
人物
警察暴行
司法评述
政治犯
政治
良心犯
历史钩沉
宣传
抗议和请愿
公开呼吁
公共安全
种族歧视
劳动教养
维权人士
维权
法治
上海合作组织
特别专题
国际赔偿
国家秘密
国家安全
颠覆国家政权
监控
科技
思想理论
天安门母亲
西藏
酷刑
典型案例
联合国
美中
维吾尔族人
弱势群体
妇女
青年
青年视野