前面我們討論過，如果我們有一個案件，是不是一定要讓它在媒體上曝光。我認為曝光肯定是有用的，但關鍵是怎麼做。在你做之前，你必須瞭解媒體的狀況。香港的媒體環境是比較特殊的，因為它毗連中國大陸。基本上，有兩個因素會影響到香港的媒體環境，一是大陸的審查制度，二是互聯網和新媒體的出現。

大陸的審查制度造成了一個禁區，在大陸有些書不能印，有些問題傳統媒體不能碰，所以這些材料就流到了香港。其實，這種情況過去25年裡一直存在，而現在這一點已經更加清楚：到香港出版是大陸人可以做的一個選擇。現在不同的是，10年前沒有很多大陸人知道他們其實可以在香港出書，但現在人人都知道，如果他們在大陸不能出版的話，那麼可以選擇在香港出版。

作為一個出版人，我每隔兩三天就會接到來自大陸的書稿，其中80%是小說。這些作者利用小說形式表達他們的冤屈和不平，同時也避免麻煩。這是他們喜歡的方式，但卻不一定能在香港行得通。

現在無論在什麼地方，印刷媒體都在走下坡路。但是在香港，儘管印刷業在萎縮，像我們這樣的小出版社如果經營得當的話，還是可以生存。

大陸的審查制度對香港的另一個影響是，它造成了讓人遇事都要揣測的習慣，也就是「自我審查」。這一現象涉及到兩方面的問題：「如果我在香港出版這個東西，會不會在大陸遇到麻煩？大陸當局會不會來找我？」許多出版社都在揣測。令人遺憾的是，在傳統媒體行業，大家的做法都非常謹慎。人們會說：「假如我們不碰敏感話題，我們的情況會好些。」這是一般的傾向，這與大陸人對香港媒體的看法很不同。大陸人總認為香港媒體是自由的，可以有各種選擇。我回到北京時，朋友們對我說：「幸虧有香港。」

第二個影響媒體環境的因素是新媒體的興起。不同人對此有不同的應對方式。香港媒體有這樣幾種不同的應對：一種是試圖抓住可能掏錢的最大受眾群；一種策略是用較少文字，用更多多媒體和動畫等方式；再一種策略是傳統媒體發動相互對抗的媒體戰。香港現在有六七種免費報紙，目的是為了在市場中佔有更大的廣告份額。一份傳統的日報需要幾十個，有時是一兩百個員工在那裡工作，要讓報紙免費就必須裁減員工。這樣做的後果是通常只有三四個員工在做一份免費報紙；文章變得越來越小越來越短；基本上不可能有任何深入討論的文章。此外，市場上免費報紙越多，報紙的發行就越成問題。你可以看到他們雇婦女送免費報紙以吸引讀者。這種狀況顯示目前要贈送免費報紙有多難。

另外就是新媒體。誠然，中國大陸更多的人在通過新媒體獲取信息，但是，如果你對新媒體投入很多後，就會發現還有其它因素。我和試圖取消美國之音廣播的人討論了很久。美國那邊的論點總是說，隨著新媒體的發展，更多人在通過互聯網獲取信息，因此，他們應該把美國之音從傳統的廣播平台轉移到互聯網。但是，結果怎麼樣呢？新媒體的特點是它的分離性和碎片化，因為不同的人在使用不同的媒體。比如，博客和那些聽廣播、甚或在網上讀傳統文章的人在不同的社區；他們是彼此分隔的。因此，如果美國之音移到新媒體平台，他們很可能會變成「對著唱詩班布道」，你會發現這個群體早就有能力獲取各類信息了。

而大陸大多數收聽傳統電台廣播的人，他們的情況將會變得更糟。那些希望廢除美國之音廣播服務的人說，反正中國當局總在干擾廣播信號。但實際上，當局只干擾北京、上海等大城市的信號，並沒有在廣大農村地區布設干擾器。在三個不同的場合，我們遇到三位來自河南中部地區的農民，他們是坐火車來到香港找我們的，他們希望我們出版他們的書。我問他們是怎麼找到我們的，他們說：「通過法國廣播電台的廣播。」所以，我認為新媒體的採用是否獲得了人們所希望的效果，現在下結論似乎還為時過早。

我的結論是——不能忽視新媒體，但是必須把精力集中於所要傳遞的信息，以及怎樣用傳統方式來傳遞這一信息：如何講述人的故事，並抓住人們的想像力。然後，你才能真正討論現有的新媒體，以及新媒體如何為你服務。這是因為如果你有令人信服的信息，人們就會想要聽到它。他們就會願意聽你的故事，而不是花很多時間和資源去尋找新媒體的新手段。這是我所得到的經驗之一。所以，我現在仍堅持做非常傳統的出版工作。在某種程度上來說，我的做法是實驗性的：非常小心地構思我要傳遞的信息、選擇題目，然後找到一個新的角度來表現它。這樣做的效果很好，令人鼓舞。

我可以舉一個例子，我有一位朋友在河北省一個非常偏僻的地方做一個建築項目。這個縣很小，很落後，大概是中國與外界最隔絕的地方。這個縣的縣委書記聽說我朋友是從香港來的，就給了他一個10本書的書單子，要他從香港給他買這些書。你猜怎麼著，其中5本書是我們出的。所以你可以看到，如果你有中國讀者喜歡的東西，他們會千方百計想辦法得到它。

這裡，還有一個有關中國防火牆的公開的秘密，就是它有不少漏洞，當然有時候它就不起作用。因此，儘管有防火牆，積極從網上尋找信息的人仍然可以得到他們想要的信息，這是一個公開的秘密。所以，我們如果有故事要告訴人們，就應該記住這一點。

中國人權翻譯