Skip to content Skip to navigation

Joint Letter of Complaint by 64 Defense Lawyers and Family Members of Those Affected in “709” Incident

September 12, 2015

Defense lawyers and family members of the lawyers and civil society members taken into custody, unlawfully they maintain, during the “709 Incident,” sent the following joint letter of complaint to the highest levels of relevant departments and Chinese leaders. They accuse the public security departments of serious illegal conduct and demand that the responsible personnel be investigated for administrative and criminal liability, in accordance with the law, and justice for all of those affected in the “709 Incident.”


“709”事件64名辩护律师及家属的联合控告信

中国人大常委会及委员长张德江:
中国国家主席习近平:
中国国务院及总理李克强:
中国最高检察院及检察长曹建明:

自2015年7月9日始至今,中国公安部指挥全国警方在全国范围内非法关押了至少14位律师和数位民间人士,涉及北京、广东、广西、湖南、浙江等地,此外全国各地先后有300多位律师和民间人士被强制约谈,该事件震惊国内外,被民间及国际社会通称为“709”事件或“709”大抓捕。

我们是“709”事件中被非法抓捕的律师和民间人士的辩护律师及家属。

迄今为止,我们从公开的办案部门拿到的书面文书所盖公章表明:“709”事件名义上的办案部门是天津、长沙、广州、南宁、温州等各地警方。但我们从以下途径又得知“709”事件真正的办案部门是中国公安部。

1、“709”事件发生后,中国另有约300位律师和民间人士均在中国公安部指挥下被国保强制约谈过,国保约谈时明确告诉他们,他们均是接受公安部的统一安排。

2、上述被抓捕律师和民间人士的辩护律师在办案过程中,听到天津、长沙、广州、桂林、温州等地警方跟他们透露,他们正在办理的案件是受公安部指挥,他们无法做主;天津市检察院也曾在辩护律师控告过程中对“709”事件经过调查,发现该案真正的办案部门是中国公安部。

3、各地警方在处置“709”事件时,采取的措施惊人一致,即大都是以涉嫌煽动颠覆国家政权罪为由指定监视居住,不通知家属、不让律师会见、不告知律师具体经办人员、不给律师介绍案情、不准律师和当事人通信,全国范围内无视《中华人民共和国刑事诉讼法》的统一行动只有公安部具有这个实力。

4、更重要的是,中国中央电视台、新华网、环球时报在报道上述案件时,均公开宣称“709”事件是在公安部的指挥下统一实施,而公安部也未见出面澄清。

综合以上四点,我们有充分的理由认为,正是中国公安部带头践踏《中华人民共和国刑事诉讼法》,其他地方警方听令而行,共同制造了一场对律师和其他民间人士的非法抓捕、秘密羁押、强制约谈的人权灾难,且公安部在处置“709”事件时,完全抛开了该部自行制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》,操弄“密室政治”,玩弄权术魔杖,出尔反尔,颠倒黑白,逆世界潮流而动,严重破坏了中国的法治进程。

《中华人民共和国宪法》第五条规定:中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。……。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

第三十三条规定:……。国家尊重和保障人权。……。

依法治国,既是宪法规定的根本制度,也是以习近平为首的中共中央确定的基本国策,而律师则是依法治国这个基本国策中不可缺少的一支重要力量。他们绝不应该成为被打压、被清算、被迫害的对象。公安部更不应该脱离现有法律轨道以文革手法对付律师和民间人士,文革浩劫没有赢家,我们相信大多数有良知的中国人都不希望文革重演。因为,作为个体,受运动裹挟的绝不仅仅只是平民,即使身居高位,同样难以幸免;于国家计,文革不仅不利于依法治国,更是和现代政治文明背道而驰。

事实上,公安部发动在全国范围内大肆抓捕律师和其他民间人士的做法并未带来预想的社会稳定、民心顺服。相反,公安部不分是非、践踏法律的强力镇压行动带来的是人心惶惶,道路以目,人们很难再相信中共中央依法治国的承诺,依法维权日益艰难,暴力抗争此起彼伏。

亡羊补牢,犹未为晚!我们作为上述被抓捕律师和民间人士的辩护律师和家属共同向有关机构和部门提出如下请求:

1、我们请求全国人大常委会依照《中华人民共和国宪法》第六十七条的规定监督宪法在“709”事件中的落实,并督促最高检察院、公安部依法对有关责任人的违法行为进行查处。切实尊重和保障“709”事件中被抓捕律师和民间人士的基本人权。

2、我们希望中国国家主席能够充分注意到“709”事件对中国法治进程的破坏作用,以一个大国领袖应有的胸怀和尊严引领中国走向民主法治的康庄大道。

3、我们同样寄希望于中国国务院能够注意到“709”事件中公安部的严重违宪违法行为,并责令公安部立即纠正上述行为,立即停止对非法抓捕律师和民间人士的迫害。

4、我们要求中国最高检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》的规定对公安部的严重违法行为依法查处,督令公安部改变没有任何犯罪事实随意传唤、随意刑拘、随意秘密羁押的作法。具体要求如下:

(1)督令公安部改变没有任何指控犯罪事实即随意抓人的做法,对已经被非法抓捕的律师和民间人士,对抓捕的必要性进行重新审查,如确实没有任何指控犯罪事实,立即予以释放。对确有相应证据证明触犯了刑法的,予以正常拘留或逮捕,停止秘密羁押。

(2)督令公安部纠正动辄运用官媒抹黑污蔑律师和民间人士的做法。媒体审判完全抛开现有的法统,通过垄断信息的发布,事实上达到舆论抹黑和影响司法裁判的非法目的,是对法治精神的严重背离。

(3)督令公安部切实贯彻落实你院参与制定的《关于依法保障律师执业权利的规定》,切实保障律师依法辩护的职业权利,保障律师的会见权、知情权和通信权,维护当事人的合法权益。

(4)依法追究公安部及各地警方违法行为责任人的行政、刑事责任。

出于同一个法治中国的梦想,我们希望中国当局能够给709事件中被非法抓捕的律师和民间人士一个公道,给岌岌可危的中国法治注入一剂强心针,挽狂澜于既倒,救斯民于危难!

中国法治需要每一个中国人作出努力!三教九流,士农工商,谁也无法逃避!而作为中国当局最高层的精英代表,你们更有无法回避的责任!

控告人签名:

(“709”事件被非法抓捕律师和民间人士的辩护律师及家属,以下排名不分先后,以首字拼音排序)

(一)签名辩护律师(含前辩护人,共39人)

1、蔡瑛、马连顺(李和平)
2、常伯阳、龙霖(林斌)
3、陈永福、黄汉中、吕洲宾(包龙军)
4、陈以轩、葛永喜(陈泰和)
5、覃臣寿、冯延强、韦良月(唐志顺)
6、杜青波、李永恒、张仁(谢远东)
7、高承才、熊冬梅(李春富)
8、高承才、冉彤(幸清贤)
9、葛文秀、王磊(刘四新)
10、葛文秀(翟岩民)
11、蒋援民、刘金滨、张重实(谢阳)
12、纪中久(勾洪国)
13、李柏光、郑湘(胡石根)
14、李柏光(刘鹏)
15、李方平、燕薪(吴淦):鉴于吴淦案与709案在官方媒体报道中存在关联性,且吴淦及辩护人权利同样存在被非法剥夺的情况,故吴淦二辩护人参与联署。
16、李静林(李姝云、黄益梓)
17、李昱函、文东海(王宇)
18、李仲伟、余文生、王秋实(王全璋)
19、蔺其磊(尹旭安、张皖荷)
20、刘正清、冉彤(隋牧青)
21、刘正清(王芳)
22、任全牛、严华丰(赵威)
23、张磊(张凯)

(二)签名家属:(以下排名以首字拼音为序,共25人)

1、毕丽萍(李春富妻子)
2、樊丽丽(勾洪国妻子)
3、方四和、黎生兰、刘美玲(方县桂父母及妻子)
4、高亮、李会华(高月弟弟、母亲)
5、高沈(唐志顺妻子)
6、何娟、魏万秀(幸清贤妻子、岳母)
7、郝桂荣、张志民(张凯父母)
8、刘二敏(翟岩民妻子)
9、刘迎新(刘四新弟弟)
10、刘永高(刘永平弟弟)
11、李文足、王全秀(王全璋妻子、姐姐)
12、陆秀荣、谢远侠(谢远东母亲、妹妹)
13、孙世华(隋牧青妻子)
14、佟彦春(王宇母亲)
15、王峭岭(李和平妻子)
16、游明磊、郑瑞霞(赵威丈夫、母亲)
17、赵凤侠(包龙军母亲)

报送:
中国全国人大常委会及委员长张德江
中国国家主席习近平
中国国务院及总理李克强
中国最高检察院及检察长曹建明

抄送:
中共中央纪律检查委员会及书记王岐山
中共中央政法委员会及书记孟建柱
中国最高法院及院长周强

2015年12月9日

附件1:“709”事件被抓捕律师和民间人士名单(以下排名以首字拼音为序,共33人):

(一)律师及法律人:
包龙军  陈泰和  黄力群  李春富  李和平  李姝云  刘四新  隋牧青  王全璋  王宇  谢燕益  谢阳  谢远东  张凯  周世锋

(二)民间人士:
方县桂  勾洪国  高月  胡石根  黄益梓  林斌  刘鹏  刘永平  唐志顺  王芳  吴淦  幸清贤  姚建清  尹旭安  严晓杰  赵威  张皖荷  翟岩民

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective