2017年12月7日下午，隋牧青律師到廣州越秀區看守所會見了被以“侮辱罪”逮捕的知名網友張廣紅（網名“拈花時評”）。張廣紅告訴律師，越秀警方指其曾在whatsapp群轉發一帖，有侮辱習近平主席的內容，他不記得轉發過該帖，且該帖似乎只有“窮兵黷武”這樣的批評性言論，並無侮辱性言詞。律師認為WhatsApp群系私密封閉空間，警方通過軟體後門獲取所謂罪證有違法取證、陷人入罪之嫌；即使警方指控的所謂犯罪事實證據確鑿，也不過是公民正常行使言論自由權，與違法犯罪無涉。

張廣紅會見通報

隋牧青律師

張廣紅，網名“拈花時評”，知名網友，多年來發帖批評時政，屢次因言獲罪，曾兩遭行政拘留，時常被騷擾、喝茶。數年前因轉發狼牙山“五壯士”真相貼被行拘，憤而起訴廣州越秀警方。

今年10.12，適逢十九大維穩期間被刑拘，11.16以侮辱罪被批准逮捕。

今天下午十五時三十分許，我受託趕赴越秀區看守所，順利會見了張廣紅，會見持續約一小時二十分。

根據張廣紅介紹，案情很簡單，很荒唐，有點難以置信。

張廣紅曾被提審兩次，因對訊問的相關內容無法確認，故均未在訊問筆錄簽字。

被捕緣起於越秀警方指其曾在whatsapp群轉發一貼，有侮辱習近平主席的內容，張不記得轉發過該帖，且該帖似乎只有“窮兵黷武”這樣的批評性言論，並無侮辱性言詞。

作為張廣紅辯護律師，我對本案的初步看法：

1.WhatsApp群系私密封閉空間，警方通過軟體後門獲取所謂罪證有違法取證、陷人入罪之嫌。以侵犯公民隱私的方式打擊所謂犯罪，其社會危害遠甚于普通犯罪。由此觀之，越秀警方借十九大維穩打擊報復張廣紅的嫌疑不小。

2.即使警方指控的所謂犯罪事實證據確鑿，也不過是公民正常行使言論自由權，與違法犯罪無涉。

3.在現代文明社會，普通人的私權受到法律嚴格保護，而政府首腦、高官則可隨意批評甚至羞辱。侮辱罪依法通常需受害人自訴，如今越秀警方越俎代庖大動干戈，動用刑律維護領袖形象，顯得領袖毫無雅量，實收抹黑領袖形象之功效。

張廣紅自述羈押期間，待遇正常。此次被抓有些莫名其妙，因而精神壓力不小。

他非常感謝網友們的關注和支持！
 

隋牧青律師

2017.12.7晚