Skip to content Skip to navigation

評論

李怡：匹夫不可奪志
——粉碎中港共分裂香港民主力量的詭計，走出中港共編織的羅網，反過來用這個機制來團結社會上不同派別的民主力量。「三軍可奪帥，匹夫不可奪志」，香港人自主的志向是不能改變的，政治人物不能向強權示弱，任重而道遠。
2020年08月24日
文章選登
魏京生：北戴河的夏天
——中共如果不停止習近平的倒行逆施，就只能滅亡，並且連累國家陷入崩潰，將人民推入水深火熱之中。而制止習近平胡作非為的機會，就是今年的北戴河會議。如果確實更無一人是男兒，北戴河會議就會風平浪靜，之後大家就等著死無葬身之地吧。
2020年08月20日
文章選登
程曉農：中共苦撐待變八十天？
——對中共高層而言，苦撐待變80天之後的美國總統大選結果，到底是好是壞，最多只有一半一半的可能。假如特朗普再度當選，中共怎麼辦？它恐怕就只能在冷戰不斷升級的軌道上再苦撐4年了；倘若如此，4年之後，中美關係將又是一番天翻地覆之變。
2020年08月20日
文章選登
梁京：北京對末日臨近的恐懼和焦慮
——北京終於對香港反抗力量的領袖下手，出手之重超出許多人的預料。如果中共不能徹底平息港人的反抗，就不僅會鼓勵港人堅持抗爭，而且會鼓勵更多內地人奮起抗爭。這是中共最大的噩夢，因此，為了防止這個噩夢成真，北京已經顧不了許多。
2020年08月19日
文章選登
未普：如何解釋美中爭鬥的不對稱變化？
——中共不反制不是它放棄反制，而是它沒有了反制的能力和對等報復的手段。所以中方不能不投鼠忌器。此外，可能還有自己的另類打算：為躲避美國的鋒芒，佯裝回歸「韜光養晦」，面對美國一步緊似一步的制裁，中國方面不反制不報復，不是示軟，而最大的可能是以拖待變。
2020年08月19日
文章選登
郭飛雄：鐵窗英雄群體是建造未來民主社會的道德原點
——民主維權運動的核心資源，需要而且能夠由道義價值擴展為政治實力，其核心樞紐和原點發動機就在於鐵窗英雄群體的理想性、厚德性和人格境界。這並非在誇大少數人的力量，再造中華民族的價值等級表的操作起點，總得從某些具體的高貴生命開始。
2020年08月17日
文章選登
劉賢斌
陳維健：昔有譚嗣同今有黎智英
——中國自古以來就有這樣的人。今天雖然黎智英等還不至於砍頭犧牲，但完全有可能像劉曉波這樣在獄中迫害而死。黎智英這些義士對此十分清楚，但他們仍然不為所動，堅持留下來，等著被捕坐牢。中共可以摧毀香港，但摧毀不了港人的自由精神。
2020年08月13日
文章選登
呂樸：中美關係與世界新秩序
——今後的國際關係將不再是開放社會國家交往的一體化，而是開放社會與封閉社會國家並存的兩體世界；全球化肯定還會繼續存在，只不過形式和內容將會有巨大的改變。整個局面，以西方世界為一方；以中國、朝鮮、伊朗這些封閉社會國家「孤兒院」為一方。世界會因為複雜而衝突不斷。
2020年08月10日
文章選登
郭飛雄：中國民主維權運動有可能在歷史上最終失敗，除非……
——憲政民主必勝，這是天道和自然法大勢所定。但中國這一代爭自由的人們並非必勝，如果犯下並繼續堅持若干致命的生存策略錯誤，這一代自由理想者很有可能淪為現實的政治博弈場上的最終失敗者。階級鬥爭和官民“死磕”，絕不是在中國本土實現憲政民主的可操作之路。
2020年08月06日
文章選登
郭飛雄
譚作人：政治抗爭方式的選擇，全在於自己
——政治抗爭方式的選擇，全在於自己，這與權力無關，但事關權利與自由。即使表達個人認知與體會，也不能規定別人的選擇。登山路千條，俯仰一月高。每一條抗爭之路，都值得一試，而不是事先反對。任何正面努力，都應該得到積極評價和鼓勵。
2020年08月06日
文章選登
郭飛雄

頁面

訂閱 評論