——我認為它同遵義和十一屆三中一樣，都是歷史性的會議。當然也有不同：以往那兩個會，是扭轉了乾坤；眼前的這個會，則開闢了核心一言定乾坤的新時代。黨媒的口頭禪一經提升為中共中央條例的明文規定，就決定了本次以及今後一切中共中央全會的過程和內容：一切都請核心說了算，全部都歸核心說了算！
中共的各種媒體已經給了這個五中全會以最高評價。
我也認為它同遵義和十一屆三中一樣，真的都是歷史性的會議。當然也有不同：以往那兩個會，是扭轉了乾坤；眼前的這個會，則開闢了核心一言定乾坤的新時代。
本次中央全會前一個月，發生了一件不尋常的事——9月28日，中共中央政治局制定了《中國共產黨中央委員會工作條例》；兩天后，9月30日，政治局發佈了這個條例，宣佈它立即生效施行。這是什麼意思？這就是政治局規定，五中全會必須照此開會，不得有誤！不得有誤的精華，簡稱「兩個維護」，說全了就是「中共中央委員會必須帶頭做到」：「一，堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位；二，堅決維護黨中央權威和集中統一領導」。
黨媒的口頭禪一經提升為中共中央條例的明文規定，就決定了本次以及今後一切中共中央全會的過程和內容：一切都請核心說了算，全部都歸核心說了算！
核心說了算，是鄧小平在1989年「六四」事件以後接見江澤民時的一句話。後來漸漸傳開，直到上了《鄧選》。現在，天之大任終於精准定位于習近平總書記，核心體制終於昇華成為中共中央的守則，不容易啊！
遙想長征當年或者毛澤東去世當年，「如果」當年就有這樣一個條例，試問還可能有遵義會議嗎？還可能有十一屆三中全會嗎？所以我認為：有了經過五中全會實踐檢驗的中共中央委員會工作條例，由於永恆確立了習近平總書記的核心體制，中國共產黨應該從此不再需要糾錯機制了；中國從此用不著習仲勳老先生所念念不忘的那個《保護不同意見法》了。也就是說，從此再也沒有遵義會議或十一屆三中全會那種會議了。
因此，我建議核心少說話，最好不說話。孔夫子說得好：天何言哉，天何言哉，四時行焉，百物生焉！
這是我個人的第一個結論和建議。
五中全會公報無疑說了許多深奧的全面的重要的原理。我必須慚愧地老老實實承認：我讀不懂。
我知道中國已經舉世矚目地暴富了，已經有了數以百計的天字第一號的豪富了；不僅如此，再過兩個月，一到年底，我國就再也沒有貧民了。我不懂的是，月收入仍然在2000人民幣以下的大約8億民眾，應該如何在低收入中繼續生活。我聽說國家正在著力進行供給側改革；我不知道在國進民退的狂潮中，需要不需要實行分配側改革。我完全不知道民營經濟過去現在和將來如何才能掌握自己的命運。我不懂在民眾口袋空空如也的條件下如何擴大國內市場。我百分之百贊成市場在資源配置中起決定作用；我的困惑是聽到了聲音，看不見作用。我完全不懂在基本上沒有建成法治社會的環境中，怎麼能夠具備國際公認的真實不虛的「完全市場地位」。
我的第二個結論是在關於《規劃》的建議中有一句我看得懂的要緊話。
在一團迷茫中，五中全會公報告訴我一句連愚笨的我也能理解的話：「到二〇三五年基本建成法治國家、法治政府、法治社會」！我依稀記得，2015年12月，中共中央就和國務院連署公佈過一個《法治政府建設實施綱要（2015-2020年）》，承諾「2020年基本建成法治政府」。把這兩個檔配合起來理解，我的結論是：第一，這次五中全會認定，五年前的承諾已經落空；第二，從現在起到到二〇三五年以前，我國仍將基本上沒有建成法治政府，中國政府基本上沒有能力實施憲法，做不到「法律面前人人平等」——也就是說，中國政府只能做到選擇性執法；中國的無數部法律，只能起管治一部分人和縱容另一部分人的作用。
這是我個人得出的第二個結論。我希望政府立即放棄選擇性執法，實施法律面前人人平等的憲政。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
版權所有 © 2006, RFA。經自由亞洲電臺Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
——轉自自由亞洲電臺（2020-11-02）
列印本頁
電郵分享
面書分享
推特分享
Reddit
微博
QQ空间
百度贴吧