蘇曉康：少年革命家——黃之鋒

人權捍衛者

2020年07月01日

——黃之鋒今天聲明，退出眾志，堅守香港。我想到的，是廣東人的一個近現代特徵：盛產革命家。今日中國的政治已走進死胡同，「改良與革命」激辯不已，「換人還是換制」掙扎不定，北京迫不及待要滅掉香港，已經徹底失去安全感了。前景無從預測，但是香港不會無聲無息！

2014年9月26日深夜，香港學生從添美道集會、逐漸擴大至中環、銅鑼灣、旺角，一場「雨傘革命」爆發——民眾以雨傘阻擋員警之催淚彈、辣椒水，持續二十天。當局亦有清場啟動的跡象，但大陸仍是一派沉默。這是「六四」25年來中共遇到的第一次大規模城市抗爭，且全球影響劇烈，已可知北京壓制手段有限。起初我並不在意此事，若非王丹在臺北催促我們（胡平、軍濤、恒青）關注發聲，我還沒反應。接著，又見在臺北領唐獎的余英時教授對記者說z香港人抗爭不要怕坐牢」，才感到茲事體大，於是一路觀察下來，乃至今日已是分分秒秒地擔心香港了。

這次學潮湧現一個十七歲的高中生黃之鋒，上了《時代》週刊封面，人稱「少年革命家」，他在兩年前發起「反洗腦教育」成功，那時才十五歲。所以中共二十五年靠經濟起飛維持專制，卻在香港這個前殖民地催化了反叛的一代，這是整個中國的希望所在。不過，我對香港新一代的「攬抄」行動完全看不懂，王丹給我打電話為香港學生「不撤退」辯護，反對「見好就收」，而我想黃之鋒他們就是「死磕派」，逼港府出手鎮壓付出代價，當然也會加劇黨內的分歧，甚至影響西方與北京的博弈，此格局已非「六四」天安門當年。中國崛起撫內抑外，而未來香港的管制，平添異數，至於周邊小國，如東亞、印支、南洋，或招撫或武嚇，還不要說美國的因素。

今天香港落閘，大陸港版國安法生效，美國亦宣佈取消香港特殊地位，這只金母雞被殺掉了。這場東西對決，一定要拿香港玉石俱焚嗎？香港將被浸入血泊中，往後我們將看到無數的暴行和流血。我很擔憂，因為香港人是我的救命恩人，三十年前是香港的「黃雀行動」，將我從中國營救出來的。看到一個坦克碾軋、血光之下的香港，我會很難過。

四九後大陸淪陷，臺灣也在蔣家軍政之下，中國文明不是只剩下香港一個孤島嗎？這個孤島才有牟宗三、徐複觀、錢穆、余英時……。今日西方不救香港，其實也是救不了。黎安友教授就說「美國無力無心救香港」。所以香港是孤軍奮戰，香港青年是全世界民主社會的「犧牲」。

黃之鋒今天（六月卅日）的聲明，退出眾志，堅守香港。我想到的，是廣東人的一個近現代特徵：盛產革命家。二百年西風東漸，廣東得風氣之先，民風丕變，晚清造反之太平天國，天王洪秀全廣東人也；戊戌維新領袖，也是廣東人康有為、梁啟超；再起來的辛亥革命，也是廣東人孫中山；國共兩黨裡的廣東人，就數不勝數了。難怪香港會出一個「少年革命家」。今日中國的政治已走進死胡同，「改良與革命」激辯不已，「換人還是換制」掙扎不定，北京迫不及待要滅掉香港，已經徹底失去安全感了。前景無從預測，但是香港不會無聲無息！