Skip to content Skip to navigation

聯合國消除種族歧視委員會發布關於中國履約的報告

New!
2018年08月30日

由獨立專家組成的聯合國消除種族歧視委員會今天發布報告,就中國政府是否充分履行《消除一切形式種族歧視國際公約》(以下簡稱“公約”)規定的條約義務、尊重和保護少數民族和其他弱勢群體,詳細列出所關切的許多問題。

在概述中國在各方面所取得的進展,包括顯著減少貧困之後,委員會的報告(正式名稱為“結論性意見”)公佈了所關切的問題和建議。委員會還指出,中國必須確保“將人權納入其以人為本的發展模式,不讓一個人掉隊”。委員會提出的主要關切包括:

國內法律仍不符合公約和國際標準

  • 國內法律缺乏對種族歧視的定義和進行適當刑事定罪的條款;
  • 現行國內立法中對恐怖主義、極端主義和分裂主義的定義寬泛而模糊導致根據宗教表達進行刑事定罪以及針對少數民族及其宗教的種族歸類。

少數民族群體人權侵犯、大規模拘留和打壓的持續報導

  • 對少數民族的政治抗議者和維權人士施以酷刑和虐待;
  • 以反恐怖主義和反極端主義為由進行大規模監視,將大量維吾爾族和其他穆斯林少數民族人士拘留在法外設施;
  • 對西藏自治區內外的藏人實行旅行和行動的嚴格限制,幾乎完全禁止簽發外國旅行護照。

鑑於在整個審議過程中一再要求中國提供更多有關信息而不得,委員會還對中國代表團未能提供有實質意義的資訊表示強烈關注,特別是:

  • 缺乏各民族關於貧困統計和失業率的分類數據;
  • 缺乏關於種族歧視、種族主義仇恨言論和仇恨犯罪事件的綜合統計數據、調查和行政記錄,並指出可能缺乏有效機製或存在阻止受害者求助的障礙。

正如這些關切所強調,中國在1981年簽署和批准了“公約”,但在其承諾要尊重、遵守和實施的條約義務的國際標準與中國政府所報告的打擊種族歧視的進展之間存在著嚴重差距。除了不斷有民間社會報告西藏地區存在嚴重限制藏人權利的問題外,委員會在審議過程中與中國代表團的互動對話,正好就在過去一年來新聞媒體大量報導新疆自治區發生針對維吾爾族人的大規模打壓運動。

在審議期間回答專家提問時,中國代表團成員胡連和先生全盤否認所有關於國家鎮壓維吾爾族人的指控。他說:“(新疆)各族人民幸福地生活和工作,充分保障了他們的宗教和信仰自由。不存在任意拘留問題,不存在缺乏宗教和信仰自由的問題。所謂的新疆‘無權區’概念與事實完全不符。新疆不存在所謂的再教育中心。”他同時強調,“新疆是受恐怖主義侵害的地方……(和)長期遭受三股勢力(恐怖主義、分裂主義、極端主義)的入侵和騷擾。”

中國人權執行主任譚競嫦指出:“獨立專家在嚴格的審議和互動對話中以及聯合國委員會在結論性觀察報告中提出的問題擊中要害,凸顯了中國官方聲稱取得所謂‘進展’的不實。有意義的進展必須有具體數據的支持或者至少不要違反事實或表面上說得過去的辯解;在一個擁有13億人口或完全否認存在大規模拘留營的國家中,僅引用數量有限的種族歧視案件描述現實中存在的嚴重問題,這表明不是對國際人權標準所定義的歧視缺乏起碼的了解,就是企圖用某種版本的‘中國特色人權’來破壞這些標準。”

委員會的結論性意見提出了中國政府應採取的步驟以進一步執行“公約”的許多建議,包括保護藏人和蒙古族人的語言和文化權利,參與和平抗議的權利,以及釋放所有被不當拘留和指控的人士。委員會還要求中國在一年後提供一份後續報告,就問題清單上所列的詳細和具體的問題提供有關進展情況。

在接下來的一年,國際社會也必須盡力通過持續關注和採取具體行動,確保少數民族群體的基本權利和自由,特別是維吾爾族、藏族、蒙古族和其他弱勢群體的權利不再繼續被中國政府踐踏。

國際社會尤其應該嚴格監督中國政府必須按照委員會所提出的要求,採取行動來解決具體領域存在的問題,並在其明年的公約進展後續報告中說明進展情況,包括:

  • 統計在中國境內正式登記的、從事與公約有關工作的非政府機構的數目;
  • 停止在任何法外拘留設施中羈押未經合法指控、審判或定罪的人士的做法;立即釋放現時在這些情況下被羈押的人士,並容許被非法羈押者尋求賠償;
  • 著手對所有根據種族、少數民族及其宗教特徵進行的指控展開及時、徹底和公正的調查,追究責任人的責任,以及提供有效的補償辦法(包括賠償和保證不再重犯);
  • 對所有被執法人員截查人士的族裔、其被截查的原因以及截查結果必須進行數據收集和分析,並定期公開報告這些數據;
  • 確保國內法律範圍嚴密、透明、必要和妥當,以滿足正當的國家安全目的,而非基於任何針對種族、膚色、血統、國民或少數民族進行分類、排斥、限製或偏愛;
  • 廢除所有影響少數民族人士旅遊的不當限制,並提供關於推廣或限制使用少數民族語言的資料;
  • 公佈過去五年裡因中國政府要求而被別國遣返回國的維吾爾族學生、難民和尋求庇護者的目前所在地點和狀況。
相關資料
  • 消除一切形式種族歧視國際公約委員會結論性意見,2018年8月30日(英文
  • 中國向消除種族歧視委員會提交的報告,2017年1月24日(英文中文
  • 中國人權提交的有關報告,2018年7月(英文
  • 其他非政府組織的報告,2018年7月(鏈接
  • 觀看消除種族歧視委員會審議的互動對話:

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開 人物 警察暴行
司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉 宣傳
抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養 維權人士
維權 法治 特別專題 國家賠償 國家秘密 國家安全
顛覆國家政權 監控 科技 思想理論 天安門母親 西藏
酷刑 典型案例 聯合國 維吾爾族人 弱勢群體 婦女
青年 青年視野