Skip to content Skip to navigation

孫文廣:投票日票箱進我家 學生去大廳

2016年12月23日

12月22日是投票日,上午10點管院電話通知,一會來人,讓我在家中投票。

12月18日開始對我的四度囚禁已經有幾天時間。每天公安,日夜值班,樓上三四個人,堵死我的房門,樓下還有三四個人不讓外人上來。

10點20左右,管院的劉先生和辦公室的畢主任,來到我的家門口,房門被打開,他們背後六七個公安人員,其中兩個人端著錄相機(見錄像),一個人捧著票箱讓我投票。我當即表示這種方式不合適,堵我家門是侵犯人權。他們拿出選票和選民證給我看,我寫選票的時候他們就站在旁邊看著,我把所有的四個官定候選人全部打了叉號(反對),在另選他人欄中,寫上了我的名字孫文廣和李晶(歷城區的獨立參選人之一)。

這次投票的形式和2011年我所遇到的情況幾乎完全一樣,不同的是上一次我以選舉違法為名,拒絕投票,這次我改變策略,我投反對票。

同一天,山東大學各個校區都在上午投票。學校通知學生在辦公樓前集合,由班長清點人數,記下缺席者姓名,輔導員會找這些人談話,一般的學生出於恐懼,都會到場。然後分批進入辦公樓的大廳,進入大廳後,先要聽黨委書記講話,說投票要慎重,不要亂投。有的學院指名道姓的說不能投孫文廣。然後在眾目睽睽之下,學生們擠在幾張桌子上,圍在一起寫選票,根本沒有隱秘性,在這裡沒有填選票的間隔,誰都能看見別人的選票。

投票時工作人員站在票箱後面,每個人投票時,都要把選票給他,然後由他看了之後投進票箱,毫無隱私可言。

有學生在投票日給我發短信說:“孫先生,我認為這個選舉毫無意義,是被操縱的,我請假了沒有去。”

“我不想投違心票,可是如果按照自己意願投的話會被作廢,還不如不去,沒有選舉自由的投票實在不想參加”。

在這種嚴密的監視下,到場的學生隱私權無法保證,多數學生都是投了贊成票,也有部分學生投了自己喜歡的老師,或者棄權。

這就是山東大學投票日的現狀。

為什麼他們不讓我去現場投票呢?我現在想到可能還有另外一個原因,是怕我到現場去拍照錄像,然後發到網上,使他們丟人現眼。

2007年,准許我出去投票,我照了一些照片發到了海外的網上,(見本人《參選紀實》)看來他們吸取的教訓從2011年開始,在投票日一定要把我堵在家中,使我不能去拍攝記錄。

但是他們忘記了一點,現代科技和網絡技術使我通過短信、微信群以及搜索軟件在家中就可以看到選舉的現場。

我曾問他們為什麼我要在家中投票,他們的回答是:為了照顧80歲以上的老人。其實這完全是託辭,我住在山大宿舍,從我家到投票點只有5分鐘路程,我對他們說我現在可以走路,還可以開車,為什麼不讓我到現場和大家一起投票呢?

我隔壁住著一個和我同歲的退休老教授,今天問他才知道,根本就沒有把票箱送到他家,票箱送到我家完全是一種作秀和限制我人身自由的藉口,我通過電話問了很多退休的老師,他們都說既沒有叫他們去投票也沒有叫他們去提名,也沒有把票箱送到他們家。

2016年12月23日於山東大學
電話:13655317356< /a>

(作者惠寄)

 

中國人權雙周刊》第199期   2016年12月22日—2017年1月5日

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野