Skip to content Skip to navigation

紫电:黑暗日——记被国保阻止为朱正元老先生的老伴祝寿

February 27, 2017

2017年1月17日,是朱正元老先生的老伴60岁生日。对一个甲子的整岁生日,中国民间历来十分看重,对在狱中度过了23年光阴的良心犯朱正元,当然很珍惜和他老伴相依的这余下的时光,他向亲朋好友们发出了寿庆邀请,我也在受邀请之列。

然而,临近这天时,贵阳市花溪区阳光派出所的警察上门,告诉我不能去参加寿庆。我向警察小罗陈说,这是一个老人的60岁整生,我们民族传统很看重的,希望他向他的领导说说,这种喜庆场合,我们不会有任何政治性质的活动。这位警察离开没有多久,就给我打来电话,说同意我前去,但他们要和我一起去,并要求我在寿宴中,不要涉及其它任何活动。见警察同意去,我满心欢喜,答应了警察的要求。

当日,我准备好礼金,找了一套体面点的衣服换上。可我出门时,却被守在门口的另一名叫尹欣的警察带着两个协警拦住。我把和警察小罗沟通好的情况告诉他,说如果不信可以打电话问小罗。可尹欣说,不管哪个说的,他是受国保的指派,如果我不听,他就要把我抓进何帆帆曾关押我的“黑房子”中再关押起来。

何帆帆是花溪公安分局的国保警察。2016年11月24日,临近世界人权日的时候,这位国保带领阳光派出所的警察,把我抓进了一个不知什么地方的“黑房子”中。里面肮脏、阴暗,没有水,没有卫生间,只有两张铁制的上下铺和一张木床。关押期间,我踢破窗户企图逃跑,结果被抓住。他们把我关押在这个黑房子中一天半后,又转押到花溪“红阳宾馆”123号房间,直到12月11号后才放回。何帆帆抓我的原因,是他得到一个所谓“确切”的消息,说我要在人权日搞人权活动。而我们不过是因为中国政府在2016年9月29号发布了一个《国家人权行动计划(2016-2020)》,我和几位朋友议论在人权日期间对政府的这份“人权行动计划”讨论讨论——毕竟从其内容上看,是很鼓舞人心的——大家都表示一定要响应,于是,我起草了一个呼吁全国人民响应国务院发布的《国家人权行动计划》的呼吁书,由大家签名后发表了出去。

国保警察何帆帆把我抓进黑房子中后非常凶狠,几次扬起拳头要打我。显然,他们对我们宣传《国家人权行动计划》恼羞成怒。派出所警察尹欣说的黑房子,就是这么回事。

我听到尹欣用“黑房子”威胁我,很气愤:难道就因为我要去参加一位老人的60岁寿庆,他们还要把我抓进“黑房子”中关押起来?于是我不顾他的告诫,向外走去。这显然冒犯了他,他凶狠地朝我扑过来,扭住我的左手臂,用力扭转,我的手臂一阵剧烈疼痛,身子也被扭转了方向。随之,一个协警也猛扑上来,用劲揪住我,他们两人同时发力,把我重重地摔在地上。我已是60多岁的老年人,左手又被他们扭伤,用了很大劲才慢慢爬起来。我捡起被打掉在地上的帽子,刚站直身子,尹欣就挑衅性地用身体顶住我,凶狠地对我吼叫:“你还想去哪里?”我说我哪里也去不了了,我回家养伤,他这才一脸凶相地让开了道。

我回到家中,换下弄脏的衣裤,一边看着左腿膝盖上擦破皮的地方渗出的血,那里火辣辣地痛得厉害,一边给朱正元发信息,告诉他我已不能前去,向他表示歉意。

世界已经进入了21世纪,但令人百思不得其解的是,我仅仅是因为要参加一位老人的寿庆,就遭到如此的对待,想必即使是在黑暗的中世纪也不会阻止给老人祝寿。当今,我们的“共和国”大量向国外输出“孔子学院”,向世人介绍中国的优良传统,可为什么却在国内要干这种破坏民风良俗的事呢?难道中国的传统文化已不适合中国的国情,倒适合外国的国情,中国的国情只适合接受外国的马列文化吗?

 

中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。
(第203期,2017年2月17日—3月2日)

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective