谭作人：政治抗争方式的选择，全在于自己

——政治抗争方式的选择，全在于自己，这与权力无关，但事关权利与自由。即使表达个人认知与体会，也不能规定别人的选择。登山路千条，俯仰一月高。每一条抗争之路，都值得一试，而不是事先反对。任何正面努力，都应该得到积极评价和鼓励。​

（对《郭飞雄：中国民主维权运动有可能在历史上最终失败，除非……》一文的即时感想）

飞雄兄视野开阔深远，立论厚重雄实，不玩语言花活，甚至粗砺不修辞，自有其逻辑力量，力透纸背。只有经过长期的学习思考和磨炼检验，才有如此痛切的体会。大赞！

我也属于他所指斥的那类归隐之人，自我定位“混吃等死看大戏”。这不是伪装，这是真的。

斗志丧失的原因，不是畏惧，而是厌倦。对体制内权力的鄙视，对体制外权力的更加鄙视，使人疲累不已。我们熟悉权力规则，想改变或规范权力游戏规则，却又本能地逃避权力，还看不起那些追逐权力的人。我们（我）注定一事无成。飞雄兄说得对！

但我相信，功成不必在我。每一拨人，必有其代表性人物登台发言，并最终汇入宪政民主的各个方阵，我为他们呐喊助阵。

无数史实早己证明，在极权专制国家，为反抗暴政而发起的从下至上的社会革命（俗称造反），特别是急风暴雨式的暴力革命，大多都不能实现真正民主，只能带来新的极权专制，导致民主倒退。革命无罪，造反有理，即使在理论上成立，而在现实中，大革命换来伪民主，却是大概率事件（美国例外）。

但这并不等于说，应该对暴政放弃抗争。无论个人或者团队，对于公义的追求，对于不公不义的抗争，都是人的不可剝夺的当然权利。政治抗争方式的选择，全在于自己，这与权力无关，但事关权利与自由。即使表达个人认知与体会，也不能规定别人的选择。登山路千条，俯仰一月高。每一条抗争之路，都值得一试，而不是事先反对。任何正面努力，都应该得到积极评价和鼓励。

谭作人2020.8.6.旅途中。

网站编辑：

经谭作人先生同意，本网发表他对《郭飞雄：中国民主维权运动有可能在历史上最终失败，除非……》一文的即时感想。文中见证的谭作人先生纯洁高迈的道德品质，令人敬佩。我们从全国各地公民圈普遍可以看到，自由民主理念可以促成一种良心自觉的生活方式，这种生活方式具有强大的气场，令人心醉。谭作人先生的即时感想，不就这样无形地散发出作者本身深沉的道德力量气场吗？

——转自世界宪政民主论坛（2020-08-06）