中美交往還是交惡？

中美關係當前到了一個轉折點，正處在歷史的十字路口。反省中美兩國40多年的交往，其中最大的啟示或教訓就是：企圖通過經濟交往來改變中國的專制獨裁體製完全是一廂情願。新的共識開始形成，最近，美國國防部長馬蒂斯在談到新的國防戰略時宣稱：“美國現在的國家安全優先考慮的是大國（中國和俄羅斯）競爭，不是恐怖主義。”儘管這一認識姍姍來遲，但仍具有重大的意義，影響著今後中美關係乃至世界格局的走向。

長期以來，中國在其大外宣戰略中，一直是“軟實力”和“銳實力”兩手交相使用，後者只是近兩年才被國際社會所警覺。究其原因，一方面國際社會過於天真，被中國表面上“笑面虎”的假象所矇騙，對輸出“中國特色”的外宣戰略缺少警惕，聽之任之；另一方面，則是作為“軟實力”的中國模式，其核心價值完全違反人性和世界文明，除了靠大撒幣拉攏朋友外，無法真正贏得人心。所以當中國崛起後，自恃財大氣粗，開始撕下遮羞布，更多地使用“銳實力”，通過收買、操縱、脅迫等手段，打進去拉出來，向民主國家滲透擴張。這種情況在習近平上台後，顯得更加咄咄逼人。

目前，中國大外宣的重點是塑造習近平的強人形象。這既是官方出口轉內銷的老手法，用親中外媒炒作包裝，然後欺騙國內民眾，也是刻意引導國際媒體渲染習的強人形象，是當今世界領袖，正在領導中國主導國際舞台。遺憾的是，許多外媒不明就裡，被利用而不自知。一時間，這成為外媒爭相炒作的話題，誤導海內外輿論。實際上，習真正的權力並不像表面上那樣顯赫，他所缺少的是人心。這是習的致命傷。

不錯，習近平現在中共黨內已經大權在握，在內政外交上展現強人作風，大搞個人崇拜，整肅軍隊高級將領，要求各級官員“絕對忠誠”；在外交上拋棄多年來“韜光養晦”的政策，四面樹敵，挑戰國際規則秩序，利用美國川普政府的孤立主義，爭奪國際社會的領導權。最近，習在世界政黨大會上宣稱：“我們不輸入外國模式，也不輸出中國模式”。事實上，習的前半句是為了維護一黨之私而發自內心的真話，後半句則是不折不扣的謊言。

但是，在習近平表面權勢熏天的背後，實際上是坐在火山口上，與麻煩纏身的美國總統川普相比，日子恐怕更不好過。習在十九大加冕後，本應新官上任三把火，廣為收攬人心，結果卻讓他一手提拔的蔡奇搞砸了——不管老百姓死活，在京城驅逐低端人口,一刀切地煤改氣，為了“市容”不問青紅皂白地拆樓宇招牌，搞得整個社會雞飛狗跳。三把火非但沒有燒起來，反而燒了自己的屁股。更讓他不安的是軍隊的忠誠，成為他最大的心病。習在軍中並沒有多少根基，卻多疑寡恩，大開殺戒，上台五年已經拿下八個上將，其中包括兩個軍委副主席和兩個總部負責人，還有一個軍委副主席下台的傳聞不斷，岌岌可危。習這樣做，比毛在文革中整軍中老帥還有過之，只能讓軍隊寒心，離心離德。

習近平很清楚自己的處境，已經得罪了中國社會各個階層，一旦下台勢必遭到清算，必須設法找到自保之道。這就是他急於在十九屆二中全會上修改憲法，把自己的思想寫入憲法的原因所在，以便在政治上增加一層保護。但是，會前大加炒作的取消憲法中國家主席任期的限制卻胎死腹中，表明習遠不像外界渲染的那樣強勢，在一些重大問題上無法一個人說了算，受到黨內各種勢力明里暗裡的抵制。

對習近平來說，2018年是內政外交的多事之年。在他頭上懸著兩顆“核彈”：一個是經濟崩盤的核彈，另一個是朝核危機。長期以來，中國經濟一直靠超量發行貨幣維持，深陷龐大的債務泥潭不能自拔，已經迫近明斯基時刻，連中國央行行長周小川都坦承這一點。各種跡象顯示，山雨欲來風滿樓，只是黑天鵝什麼時候飛出來，沒有人能夠知道。一旦天量的債務泡沫破裂，將引發金融危機乃至經濟崩盤，從而導致社會動盪和政治危機。

在外交上，朝核危機雖然因冬奧會而暫時緩解，不過是金正恩的緩兵之計。國際社會領教了金正恩殘暴的同時卻低估了他的精明算計，把幾個大國玩得團團轉。他深知核武是其護身符，絕不會放棄，否則將會落得和薩達姆、卡扎菲一樣的下場。金的如意算盤是拋開中國，直接與美國對話交易。而美國總統川普則用經貿牌壓中國說服朝鮮，化解朝核危機。這著實將了中國一軍。朝鮮根本不買中國的賬，而且不斷煽動民間反華情緒，說中國是“千年宿敵”。中國為了避免與美國打貿易戰，只好表面應承，但朝鮮軟硬不吃。既然中國無力兌現承諾，川普對中國進行貿易制裁就師出有名了。

對中國來說，這不啻屋漏偏遭連夜雨，正好打中軟肋。習近平現在有兩怕：一怕打仗，二怕經濟崩盤。中美之間存在著巨額貿易逆差，而美國新的國家安全戰略把經濟安全提到前所未有的高度，聲稱“經濟安全就是國家安全”。在這個問題上，中國本來理虧，如果美國用貿易制裁來解決中美貿易逆差，對中國來說是一劑苦藥，無論是否與美國打貿易戰，都將對中國的經濟雪上加霜，激化社會矛盾。這將是中國不可承受之重。

應該說，美國政府新的國家安全戰略是對付中國的王牌，但由於沒有提及人權問題，使得這一策略本身存在內在矛盾。只要深究一下就很清楚：美國經濟之所以出問題就在於中國在加入WTO後不遵守國際規則，採取踐踏人權、犧牲環境等不正當的競爭手段，擾亂了國際經貿秩序，把美國的工作機會給掏空了，造成美國對中國每年3000多億美元的貿易赤字——這是中國外匯儲備最重要的來源。不解決這個根本問題，美國的經濟怎麼能安全？

美國強調自身的國​​家利益無可厚非，但是美國在世界上的領導地位是歷史形成的，一直是自由、民主、人權理念的捍衛者和堅強後盾，豈能輕言放棄？這不僅是出於美國的立國理念，而且也與美國自身的利益息息相關。中國侵犯人權的問題早已超越國界，成為世界公害，首當其衝的便是美國失去工作機會的藍領工人，而他們正是促成川普當選的中堅選民。因此，如果不從根本上釜底抽薪，解決中國的人權問題，談論美國的經濟安全只能是一句空話。不僅如此，如果美國將世界領導權拱手相讓，對別的國家發生的嚴重踐踏人權的問題不聞不問，中國、俄羅斯這樣的專制獨裁國家就會乘虛而入，取而代之。這不是世界之福，到頭來美國本身也會深受其害。

最後，回到“中美交往還是交惡？”這個話題，交往自然比交惡好，中美兩國畢竟已經交往了40多年，你中有我，我中有你，已經“和則兩利，分則兩傷”。但是，交往必須有一個前提，那就是雙方必須信守承諾，遵守各種國際規則，不能言而無信，做損人利己的事情。這是雙方互信的基礎。如果中國在世界上稱王稱霸，拒不遵守乃至攻擊國際人權標準，推銷自己那套“特色”價值觀，擾亂國際經貿秩序，中美交惡只是遲早的事。謂予不信，拭目以待。