Skip to content Skip to navigation

國家主權不能被合法地用來攻擊聯合國專家的獨立性,及破壞既定的實況調查團的職權

2017年06月09日

國際人權聯盟 中國人權:在第三十五屆人權理事會會議上的聲明

由譚競嫦宣讀

2017年6月8日

視頻(第四章)

謝謝,主席先生,

本聲明由國際人權聯盟與其成員組織“中國人權”共同發表。

我們歡迎赤貧和人權問題特別報告員通過調查的、客觀公正的、富有建設性的中國訪問報告,並註意到它明確承認中國在其發展的努力中取得的進展。

但是,特別報告員同時強調,發展和人權是相輔相成的,它們並不是同義詞。在人權框架下評估這些成就,最大的挑戰是“理解中國共產黨的領導作用如何與承認個人權利與提供有意義的問責機制共存……”(第16段)鑑於中國拒絕司法獨立和法治,並把其作為有害的“西方”觀念,這一關鍵點至關重要。

正如報告所強調的,中國自上而下的政策方針結構性地排除了有意義的民間社會和受影響群體的參與,“對政府的做法至關重要的民間社會組織的空間很小”(第32段)。通過加強對獨立公民行動和維權人士為目標的打壓,加劇了民間社會的邊緣化,包括特別報告員在中國訪問時會見過的著名維權律師江天勇,他被控顛覆國家政權罪前失踪了六個月。

如特別報告員所強調的,江天勇是從事那種工作的核心人物,這有助於穩定,而不是與維穩相衝突(第75段)。成員國必須要求釋放江天勇和其他因維權工作而遭受懲罰的人,抵制將合法行使受中國和國際法保護的權利定罪的行徑。國家主權不能被合法地用來攻擊聯合國專家的獨立性,及破壞既定的實況調查團的職權。

特別報告員先生,成員國可以採取哪些步驟來支持你的建議,並以此為基礎,包括通過與中國的雙邊接觸和技術合作,並確保所有的國際合作和參與符合國際人權義務和標準?

相關信息

聯合國赤貧和人權問題特別報告員:菲利浦·奧爾斯頓

  • 訪問中國的報告(2017年3月):
  • 結束對中國訪問的聲明(2016年8月):

更多話題

公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 任意羈押 公示財產 雙邊對話
黑監獄 書評 商業與人權 審查 兒童 中國法
公民行動 公民記者 公民參與 民間社會 中國共產黨 消費者安全
腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角 時政述評
網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士 教育
被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國 計劃生育 農民
結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由 政府問責 政策法規
施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 歷史鉤沉 香港 軟禁 戶口
人權理事會 人權動態 思想爭鳴 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際關係 國際窗口
互聯網 互聯網治理 司法改革 六四 綁架 勞改場
勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度 法律天地
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 網上行動 政府信息公開 人物報導 警察暴行
司法評述 政治犯 政治 良心犯 宣傳 抗議和請願
公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養 維權人士 維權
法治 特別專題 國家賠償 國家秘密 國家安全 顛覆國家政權
監控 科技 思想/理論 天安門母親 西藏 酷刑
典型案例 聯合國 維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年
青年視野