Skip to content Skip to navigation

六四难属致函全国人大政协会议促审判李鹏公正解决“六四”

2002年03月01日

六四难属114人致函即将召开的全国人大政协会议,要求审判李鹏并推动监督“六四”事件的公正解决。

中国人权受六四难属群体114人委托,向国内外媒体和舆论界公布他们签署的公开信。这封由丁子霖等114位六四死难者家属和伤残者签署的公开信,是写给将在北京召开的两个重要会议,即3月3日召开的全国政协会议和3月5日召开的全国人大会议。中国全国人民代表大会,是中国宪法规定的最高权力机构,所以十几年来坚持不懈投诉“六四”血案的难属群体,在始终投诉无门后才向这次人大会议要求:责成中国最高检察院尽快对难属的投诉作出答覆。

难属群体向中国最高检察院投诉,要求立案侦察“六四”血案,追究前总理李鹏对此血案的罪责,起始於1999年5月,由两位难属代表前往最高检察院,并坚持到一位官员出面收下他们的投诉状和证言证据。同年全球悼念“六四”血案十周年的活动中,中国人权受难属群体的委托,举办活动向国际媒体和舆论界公布“六四”血案的证言证据。包括近二十家电视记者在内的六、七十家平立面媒体,采访了这次“六四”难属证言证据的公布会,丁子霖等难属代表通过越洋电话,直接收听了公布会的实况,并通过电话接收现场记者的采访提问。这次有广泛影响的证言证据公布会后,虽然难属群体每年都要通过各种方式,敦促中国最高检察院对他们的投诉依法作出回应,但是最高检察院始终保持沉默没有一个字的回应。

中国人权坚决支持难属群体向全国人大、政协代表会议所提要求,呼吁全国人民代表大会第九届第五次会议,切实履行人民代表的职责,对“六四”难属依法合理的公开信要求,作出负责任的回应。“六四”血案不仅事关社会公正和法律尊严,而且还是中国社会发展绕不过去的现实课题,代表们在审议中国经济和社会的发展计划和预算时,应该清醒的意识到解决“六四”问题,对这些计划的执行能产生有长期效应的保护和促进作用。


/>>

114位难属致人大、政协的公开信全文:
致九届五次全国人大暨全国政协全体代表、委员的公开信

尊敬的全国人大代表和政协委员们:

1989年的“六四”大屠杀已临近第十三个年头了,我们相信诸位一定还记得在那场大屠杀中被无辜剥夺了生命权利的人,因为他们有些是你们熟悉的邻居或同事,有些是与你们休戚相关的学生或亲友,有些你们也许并不认识,但他们是和你们生息於同一片土地的同胞骨肉。

今天,给诸位写这封信的,正是那些在十三年前被无辜剥夺了生命权利的人们的亲属-他们的父亲和母亲,他们的妻子和儿女,他们的兄弟和姐妹,以及在那场杀戮中致伤、致残的幸存者。

我们给诸位写这封信的目的很单纯,就是要为我们死去的亲人及其他受难者寻求法律的公正。

在三年前,也就是1999年的5月,我们曾根据中华人民共和国宪法和刑事诉讼法的有关规定,向最高人民检察院递交了请求立案侦查“六四”事件中刑事犯罪、追究原国务院总理李鹏法律责任的控告书。在过去的两年里,我们曾两次致函最高人民检察院,要求对我们的控告作出答覆。现在已是第三个年头了,但我们仍然没有得到最高检察当局的任何答覆。在一个已经把“依法治国”写进宪法的国家里,这种情况难道是正常的吗?

在这里,我们要请问诸位:当你们一年一度身负重托步入庄严肃穆的议事大厅时,你们是否意识到这桩已经积压了十三年的冤案需要有个了结?当你们与那个应对十三年前那场杀戮负有刑责的人坐到一起的时候,你们是否意识到他应该坐到共和国法庭的被告席上?我们相信,诸位作为人民代表和政协委员,如果无愧於真正的民意代表,如果无愧於真正的良知之士,这个问题应该不难回答。

基於这样的信任,我们今天以“六四”受难者和受难亲属的名义,郑重向诸位提出如下请求:请你们按宪法赋予的权力,切实履行对各级政府部门实行监督的职责,责成最高人民检察院尽快对我们的控告作出具有法律效力的答覆。

按中华人民共和国刑事诉讼法规定,人民检察机关应当对公民递交的控告材料迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,应当立案,认为没有犯罪事实或犯罪事实显着轻微的,不予立案,但必须把不立案的原因通知控告人。

我们认为,宪法和法律是神圣的,公民有权利也有义务控告任何犯罪嫌疑人,司法机关应切实保障公民的此项权利。法律面前人人平等,任何人包括国家和政府领导人如果触犯了刑律,都不应免受指控及法律追究。

今天,由於来自各个方面的大量人证、物证、书证的公诸於世,十三年前那场大屠杀的真相已大白於天下,那些对大屠杀负有刑责的人也已暴露在众目睽睽之下。这进一步证明了我们在三年前向最高人民检察院递交的控告书在法律上具有无可辩驳的真实性和正当性;同时也说明最高人民检察院对我们的控告采取置若罔闻的态度是违背现行法律的。

这里,我们有必要重申三年前我们对前国务院总理李鹏所提出的控告。我们还要在这里重申:我们不会放弃此项控告,直至把犯罪嫌疑人李鹏送交法庭接受公正的审判。

十三年前的“六四”大屠杀,是中国百年来和平时期发生的最残忍的暴行,也是20世纪和平时期在世界範围内发生的最惨绝人寰的杀戮之一。这场大屠杀作为历史的一页,并没有在今天的现实中终结;它作为一个时代的恶梦,仍然沉重地压在每一个中国人的身上;只要“六四”问题一天得不到公正的解决,历史的伤口就难以弥合,中国也就不可能从黑暗走向光明,跻身於现代文明国家的行列。

最后,我们再一次真诚地呼吁出席本届大会的各位人大代表和政协委员,不负重托、不辱使命,切实地推动和监督“六四”事件的公正解决。

签署者:
丁子霖 张先玲 周淑庄 李雪文 徐 珏 郭丽英 尤维洁 尹 敏 高 婕 杜东旭 宋秀玲 於 清 蒋培坤 王范地 袁可志 段宏炳 赵廷杰 钱普泰 吴定富 孙承康 邝涤清 黄金平 贺田凤 孟淑英 袁淑敏 刘梅花 谢京花 周淑珍 马雪琴 邝瑞荣 张傃秋 张树森 杨大榕 刘秀臣 沈桂芳 谢京荣 孙 宁 王国先 王文华 金贞玉 孟金秀 要福荣 孙秀芝 孟淑珍 田淑玲 寇玉生 王桂荣 谭汉凤 孙恒尧 周 燕 李桂英 徐宝傃 刘春林 狄孟奇 杨银山 管卫东 索秀女 刘淑琴 王培靖 王双兰 张振霞 祝枝弟 刘天媛 潘木治 黄定英 何瑞田 程淑珍 张耀祖 包玉田 轧伟林 郝义传 萧昌宜 任金宝 林景培 田维炎 杨志玉 齐国香 李显远 张彩凤 王玉芹 韩淑香 曹长仙 方 政 齐志勇 冯友祥 何兴才 刘仁安 李淑娟 熊 辉 韩国刚 石 峰 周治刚 庞梅清 黄 宁 王伯冬 张志强 赵金锁 孔维真 刘保东 陆玉宝 陆马生 齐志英 方桂珍 肖书兰 葛桂荣 郑秀村 王惠蓉 邢承礼 桂德兰 王运启 黄雪芬 王 琳 刘 干 朱镜蓉(114人)

2002年2月27日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野