Skip to content Skip to navigation

梁京:区块链与北京的“美元荒”

New!
2019年11月07日

中国正处在各种危机越来越火烧眉毛的时候,习近平却突然大谈“区块链”,令许多人莫名其妙。究竟是习近平卖弄学问,还是区块链技术确实有可能帮他解决中国的治理难题呢?更有意思的是,但凡对区块链这个重大发明有点知识的人都知道,发明者的初衷是“去中心化”,而习近平则是一个极端迷信中央集权的人,他怎么突然会对区块链感兴趣了呢?

有人认为,在中国政府能全面监控个人隐私和数据的条件下,区块链技术的某些部分其实可以加强中央集权的国家能力。这个说法如果成立,就再次支持了这样一个观点,那就是科技进步不可能自动带来人文价值的进化,反而有可能被人类用来自杀和文明用于自我毁灭。中国今天对人类的巨大威胁,很大的原因就是西方低估了专制中国掌握西方技术的速度和能力,更低估了专制政权用这些技术来服务于极权统治和势力扩张的风险。

不过,具体到习近平和北京当局当下对区块链技术的重视,我以为进一步加强中央对个人的金融控制,不是他们的主要关注所在。北京当局最关注的是中国眼下急剧恶化的美元短缺,也就是“美元荒”,同时,北京也在为中国对外贸易摆脱对美元支付的依赖做系统性努力。事实上,即使没有区块链技术,当局已经实现了外界难以想象的对中国居民的金融控制。原因有两个,第一是中国的支付数字化程度领先全球,而这不仅是因为技术领先,更重要的是没有任何法律来保护中国居民的基本权利。当局不仅控制了所有人的银行账户,同时,由于电子支付比重很高,整个社会的交易和货币流通的动态都在当局的掌握之下。凭借这种控制能力,当局事实上可以随时剥夺任何人的财产和支配财富的权利,同时也没有历史上王朝末日发不出“军饷”的问题。我曾指出,这是中共政权不易像历史上的末日王朝那样崩溃的一个原因。

但是,没有发不出“军饷”的问题,并不等于就有了“铁打的江山”,因为中国经济已经不是传统的自给自足经济,而是高度依赖全球贸易的现代经济。也就说,没有了“硬通货”,北京当局虽然可以通过电子货币给维稳力量无限发饷,但会面临买不到东西的问题。我以为这才是理解习近平大谈区块链的“初衷”之关键所在。中国现在是全球初级产品的最大买家,也是制成品的最大卖家。理论上,似乎没有美元,经济也可以玩得转。但人民币的国际化并不成功,于是就有人向习近平献上区块链的“良策”。我甚至怀疑献策者中有美国人。

那么,区块链是否能解决“美元荒”呢?我认为救当下之急肯定来不及。这些年来中国挥霍的美元数额之巨,超出所有人想象,其储备完全不足以应对“美元荒”,那么,这是不是意味着中国经济有很快崩盘之虞呢?是有相当大的风险,但并非因为美国会像对伊朗和委内瑞拉那样把美元“武器化”,因为中国经济事实上绑架了全球经济,中共能像绑匪那样逼美国和西方在货币问题上做出短期让步。那区块链是否能解决未来的“美元荒”呢?我以为是不可能的,因为任何长期的支付体制,也就是货币体制,基础都是信任和信用。中共的价值和体制缺的就是这个,所以中共可能利用这种技术害人,却不可能救己。

 

——转自自由亚洲电台(2019-11-05)

中国人权双周刊》第273期,2019年10月25日—2019年11月7日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野