Skip to content Skip to navigation

天安門母親要求重新評價

2002年11月14日

中國人權新聞稿

"六四"難屬暨天安門母親發表致中共新一屆中央委員會的公開信﹐提出有關重新評價"六四"的三項要求﹐以及敦促拿出勇氣進行民主人權的政改。

中國人權和全美學自聯受丁子霖等一百一十四位"六四"難屬委託﹐發表他們致中共新一屆中央委員會的公開信。在此信中難屬們提請新一屆中央委員會棄舊圖新改弦更張﹐對"六四"問題向國人作出交代﹐首先是與難屬建立起協商對話的基礎。難屬們具體提出解決"六四"的三項要求是﹕全國人大組成"六四"事件調查委員會﹐進行獨立公正的調查並向國人公佈結果﹔依法對每個死者親屬作出個案交代並賠償﹔責成檢查機關立案調查"六四"慘案並追究法律責任。難屬們在此公開信中不僅提出審理"六四"案件﹐並且進一步提出更高的政治要求﹐表示國家的穩定不能靠強權壓制﹐中共應該果斷的結束一黨專制的陳舊體制﹐著手政治經濟社會的全方位改革。

中國人權解決支持"六四"難屬重審六四慘案的正當要求﹐同樣支持中國應該進行民主人權政治改革的要求。正如難屬們在公開信中所說﹐"六四"這樣世界矚目的大屠殺血案﹐是不可能靠壓制和時間流逝而消失的﹐拖延只是積累矛盾和仇怨﹐而早解決主動解決才是對國家社會負責有益的。而要從根本上解決並杜絕今後再發生這類慘案的危險﹐必須是建立起民主人權的現代國家體制。中國人權呼籲新一屆的中央委員會﹐能有開闊的胸懷認真的讀一讀"六四"難屬的這封公開信。

中國人權主席(President) 劉青(Liu Qing)

中國人權發佈的報告、聲明、新聞和其他正式文件﹐統一由中國人權紐約總部發佈。上述文件經由下列二人中任何一人簽名有效﹕劉青(主席)、蕭強(執行主任)。


>


>

丁子霖等難屬致中共新一屆中央委員會的公開信

中國共產黨第十六屆中央委員會﹕

值此中國共產黨第十六次代表大會閉幕、第一屆中央委員會誕生之際﹐我們作為1989年"六四"慘案中的受難者和受難親屬﹐特向貴黨表達如下見解和希望﹕

  • 一﹐"六四"大屠殺已經過去十三個年頭了﹐但它給我們國家、民族造成的巨大創傷並沒有成為過去﹐歷史的陰影也仍未消散。十三年的時世變遷﹐中國在社會、經濟、文化等方面發生了深刻變化﹐但這既不能抹殺﹐也不能改變這樣一個最基本的事實﹐即當年的那場大屠殺完全是一樁違背國人意願和歷史進程的愚蠢、暴戾之舉。中國共產黨作為一個執政黨﹐對這一世紀性劫難是難辭其咎的。我們原以為此次大會會就"六四"問題向國人作出交代﹐但結果卻令人失望。有鑒於此﹐我們提請新一屆中央委員會﹐著眼於國家、民族的未來﹐棄舊圖新﹐改弦更張﹐對貴黨歷史上這一無法抹去的罪惡與恥辱作出認真的反思與懺悔﹐並以坦蕩的胸懷、勇於承擔後果的氣度對此次事件儘快作出重新評價。
  • 二﹐十三年來﹐我們作為"六四"慘案的受難者和受難親屬﹐始終秉持和平、理性的原則﹐呼籲貴黨和政府當局按照民主、法制的程式﹐以協商、對話的方式求得"六四"問題的公正解決。為此﹐我們從1995年開始一再重申解決"六四"問題的三項要求﹐以此作為協商、對話的基礎。這就是﹕

    (一) 由全國人民大會常務委員會組成專門的"六四"事件調查委員會﹐對整個"六四"事件進行獨立、公正的調查﹐並向全國人民公佈調查結果﹐包括此次事件中的死者名單及人數﹔
    (二) 由全國人大常委會責成政府有關部門按法定程式就每一位死者對其親屬作出個案交代﹕由全國人大常委會制定並通過專項的"六四事件受難者賠償法案"﹐依法給予"六四"受難者及受難親屬相應的賠償﹔
    (三) 由全國人大常委會責成檢查機關對"六四"慘案立案偵察﹐按法定程式追究責任者的法律責任。

    令人遺憾的是﹐這麼多年來此項對話始終未能實現。我們期望貴黨借新一屆中央委員會誕生之機﹐早日作出決策﹐以促成此項對話的實現。

  • 三﹐國家的穩定﹐人民的安居樂業﹐是億萬民眾的共同願望。但是﹐這種穩定的獲得不能靠強權和壓制﹐只能通過政府與民間的協商對話。我們主張通過對話來解決"六四"問題﹐正是考慮到維護國家穩定的大局。貴黨的決策層不會不清楚﹐"六四"事件留在中華民族身上的巨大創傷﹐是靠強行壓制和歲月流逝無法撫平的。強權和壓制只能是一時的權宜之舉﹐不可能求得國家的長治久安﹕如果無限期地拖延對"六四"問題的公正解決﹐只能使創痛乃至怨恨日益積累﹐最終危及社會的穩定。在此﹐我們真誠呼籲貴黨新一屆中央委員會﹐以解決""六四問題為契機﹐平復民怨﹐化解危機達成民間與政府的和解﹐從制度上防止大規模社會動亂的發生。
  • 四﹐在以往的半個多世紀裡﹐我們的國家和民族曾經歷了十年動亂和無數次痛苦劫難﹐千百萬優秀中華兒女和無辜民眾慘遭非人道對待乃至死於非命。這種漠視人的尊嚴、視人的生命如草芥的不幸歷史不應該再繼續下去了。在中國曆史上﹐歷來有"人命關天"的告誡﹔而對生命的敬畏﹐更是現代文明之根基。勤政愛民﹐力戒濫殺無辜﹐儘可能地避免人為的災難性死亡﹐是任何一個執政者須臾不可忘記的為政之道。我們期待貴黨以史為鑒﹐重新檢討立黨之本﹐以此達成朝野共識﹐重建我中華民族以"仁愛"為本之國魂﹐使人人免於恐懼﹐使每一個人的生命權利得到切實的尊重和保障。
  • 五﹐縱觀今日之世界﹐自由、民主、人權、法制已成為不可抗拒的時代潮流﹐中國要實現現代化﹐舍此別無它途。

我們注意到國家主席江澤民先生十月訪美期間﹐曾公開表示﹕民主、人權是人類的共同追求。如果這種說法不是一時的外交辭令﹐那就不僅應該向國人大聲宣佈﹐而且應該毫不遲疑地付諸實施。然而﹐在此次代表大會上﹐我們並沒有看到貴黨在實現這些普世價值方面有任何實質性舉措。今日之中國﹐政府當局非但沒有放松對於公共領域、公共權力的控制﹐反而使這種控制推向了極端﹔普通民眾尤其是底層民眾非但享受不到憲法賦予的公民權利﹐反而被不受制約的權力與金錢擠壓到了無以自保的邊緣狀況。我們認為﹐這正是造成今天越來越惡化的腐敗與不公正、貧困與不平等的根本原因﹐也是導致今天社會矛盾日趨激化、各種危機急劇積聚的主要原因。而所有這一切﹐都說明瞭我國實現民主和人權已是刻不容緩的當務之急。如果貴黨不是在口頭上﹐而是在實際上承認民主、人權是現代文明人類追求的普世價值﹔如果貴黨不是在口頭上而是在實際上承認民主、人權是中國實現現代化的必由之路﹐那麼﹐我們作為中國公民就有理由期待貴黨新一屆中央委員會﹐拿出對國家、民族長遠利益負責的膽識和魄力﹐果斷地結束一黨專制的陳舊體制﹐以此推動並著手政治、經濟、社會等各個領域的全方位改革。

簽署者﹕"天安門母親" - "六四"受難者和受難親屬

丁子霖 張先玲 周淑莊 李雪文 徐玨 郭麗英 尤維潔 尹敏 高婕  杜東旭 宋秀玲 于清 蔣培坤 王范地 袁可志 段宏炳 趙廷 錢普泰 吳定富 孫承康 鄺滌清 黃金平 賀田鳳 孟淑英 袁淑敏 劉梅花 謝京花 周淑珍 馬雪琴 鄺瑞榮 張傃秋 張樹森 楊大榕 劉秀臣 沈桂芳 謝京榮 孫寧 王國先 王文華 金貞玉 孟金秀 要福榮 孫秀芝 孟淑珍 田淑玲 寇玉生 王桂榮 譚漢鳳 孫恆堯 周燕 李桂英 徐寶傃 劉春林 狄孟奇 楊銀山 管衛東 索秀女 劉淑琴 王培靖 王雙蘭 張振霞 祝枝弟 劉天媛 潘木治 黃定英 何瑞田 程淑珍 張耀祖 包玉田 軋偉林 郝義傳 蕭昌宜 任金寶 林景培 田維炎 楊志玉 齊國香 李顯遠 張彩鳳 王玉芹 韓淑香 曹長仙 方政 齊志勇 馮友祥 何興才 劉仁安 李淑娟 熊輝 韓國剛 石峰 周治剛 龐梅清 黃寧 王伯冬 張志強 趙金鎖 孔維真 劉保東 陸玉寶 陸馬生 齊志英 方桂珍 肖書蘭 葛桂榮 鄭秀村 王惠蓉 邢承禮 桂德蘭 王運啟 黃雪芬 王琳 劉乾 朱鏡蓉(114人)

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野