湖北維權人士、《民生觀察》網站創辦人劉飛躍的辯護律師文東海在會見後通過檢察院了解到，劉飛躍涉嫌煽動顛覆國家政權一案，隨州市公安局已補充偵查完畢，於2017年8月8日再次移送隨州市檢察院，但增加了一個罪名指控——為境外非法提供國家秘密罪。律師得知公安局在結束補充偵查後仍提審劉飛躍，指此為非法。

劉飛躍於2016年11月被刑事拘留，12月被以涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕，今年5月被起訴到隨州市檢察院，7月檢察院將案件退回隨州市公安局要求補充偵查。

劉飛躍被隨州警方增加一指控罪名

國內信息

2017年8月16日

2017年8月15日劉飛躍的辯護律師文東海會見後通過檢察院了解到，劉飛躍涉嫌煽動顛覆國家政權一案，於2017年8月8日被隨州市公安局補充完畢，並再次移送隨州市檢察院，同時增加指控了一個新的罪名——為境外非法提供國家秘密罪。

律師在會見他時，他說到在8月11日，隨州市公安局仍然在提審他，但據隨州市公安局發給律師的短信介紹，他們已經於8月8日結束補充偵查，此時提審顯屬法外之舉，律師在會見劉飛躍後，又趕到檢察院就劉飛躍提供的情況和檢察院交涉，併申請調取補充偵查案卷，但承辦檢察官解釋，案卷仍在公安局，並說是依據《人民檢察院刑事訴訟規則》第一百七十一條之規定，要求公安局在審查起訴期間提供證據，但律師看了該規定後，發現檢察院機械地理解該規定的個別字句，很顯然該規定就是規定檢察院可以退回補充偵查的權力，該規定第二款和第三款是對第一款的限定，其意在告訴檢察院，檢察院在審查起訴期間如果覺得需要公安局補充證據，可以採取退回補充偵查的方式補充證據，而不是隨便什麼時候都可以要求公安局增加證據，檢察院同時訴律師，是他們同意公安局在補充偵查終結後再次去看守所會見劉飛躍。律師指出，檢察院在補充偵查終結後又把案卷退回公安局並繼續偵查（包括去看守所提訊劉飛躍的行為）都是違法，應當立即糾正，檢察官記下了律師的要求，同意回去再研究答复，因案卷不在檢察院，檢察院和律師約定下週後可以復制案卷。

劉飛躍，生於1970年2月5日，湖北省隨州市人，曾任教於隨州市曾都區東關學校，《民生觀察》網站創辦人。2016年11月18日被隨州市公安局刑拘，同年12月23日被隨州市檢察院以涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕，隨州市公安局經多次延期，於2017年5月23日起訴到隨州市檢察院，隨州市檢察院於2017年7月8日將案件退回隨州市公安局補充偵查一個月，同年8月8日隨州市公安局補充偵查終結，又將案件移送到隨州市檢察院，劉飛躍現羈押於隨州市看守所。