Skip to content Skip to navigation

劉飛躍被隨州警方增加一指控罪名

2017年08月16日

湖北維權人士、《民生觀察》網站創辦人劉飛躍的辯護律師文東海在會見後通過檢察院了解到,劉飛躍涉嫌煽動顛覆國家政權一案,隨州市公安局已補充偵查完畢,於2017年8月8日再次移送隨州市檢察院,但增加了一個罪名指控——為境外非法提供國家秘密罪。律師得知公安局在結束補充偵查後仍提審劉飛躍,指此為非法。

劉飛躍於2016年11月被刑事拘留,12月被以涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕,今年5月被起訴到隨州市檢察院,7月檢察院將案件退回隨州市公安局要求補充偵查。


劉飛躍被隨州警方增加一指控罪名

國內信息

2017年8月16日

2017年8月15日劉飛躍的辯護律師文東海會見後通過檢察院了解到,劉飛躍涉嫌煽動顛覆國家政權一案,於2017年8月8日被隨州市公安局補充完畢,並再次移送隨州市檢察院,同時增加指控了一個新的罪名——為境外非法提供國家秘密罪。

律師在會見他時,他說到在8月11日,隨州市公安局仍然在提審他,但據隨州市公安局發給律師的短信介紹,他們已經於8月8日結束補充偵查,此時提審顯屬法外之舉,律師在會見劉飛躍後,又趕到檢察院就劉飛躍提供的情況和檢察院交涉,併申請調取補充偵查案卷,但承辦檢察官解釋,案卷仍在公安局,並說是依據《人民檢察院刑事訴訟規則》第一百七十一條之規定,要求公安局在審查起訴期間提供證據,但律師看了該規定後,發現檢察院機械地理解該規定的個別字句,很顯然該規定就是規定檢察院可以退回補充偵查的權力,該規定第二款和第三款是對第一款的限定,其意在告訴檢察院,檢察院在審查起訴期間如果覺得需要公安局補充證據,可以採取退回補充偵查的方式補充證據,而不是隨便什麼時候都可以要求公安局增加證據,檢察院同時訴律師,是他們同意公安局在補充偵查終結後再次去看守所會見劉飛躍。律師指出,檢察院在補充偵查終結後又把案卷退回公安局並繼續偵查(包括去看守所提訊劉飛躍的行為)都是違法,應當立即糾正,檢察官記下了律師的要求,同意回去再研究答复,因案卷不在檢察院,檢察院和律師約定下週後可以復制案卷。

劉飛躍,生於1970年2月5日,湖北省隨州市人,曾任教於隨州市曾都區東關學校,《民生觀察》網站創辦人。2016年11月18日被隨州市公安局刑拘,同年12月23日被隨州市檢察院以涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕,隨州市公安局經多次延期,於2017年5月23日起訴到隨州市檢察院,隨州市檢察院於2017年7月8日將案件退回隨州市公安局補充偵查一個月,同年8月8日隨州市公安局補充偵查終結,又將案件移送到隨州市檢察院,劉飛躍現羈押於隨州市看守所。

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野