Skip to content Skip to navigation

蘇州大抓捕——王明賢

2016年10月13日

9名蘇州市維權人士因上月初G20峰會期間在網上發表敏感言論而被當局拘捕,王明賢是其中之一,其家屬至今未收到任何拘留通知。王明賢的代理律師隋木青於10月13日到常熟市公安局了解情況,被告知王明賢的羈押通知書已經以掛號信寄出;經查詢,郵局未寄發。隋木青律師要求警方告知王明賢的罪名及羈押場所,被無理拒絕,經過一個多小時的據理力爭,才被口頭告知:王明賢涉嫌擾亂法庭秩序罪,被指定場所監視居住,監居地址不予告知。


蘇州大抓捕——王明賢案

隋木青律師在維權圈發帖:今天下午約十五時許,再次趕到常熟市公安局。法制大隊如約派出接待人員,在索要了相關委託手續後,告知王明賢的羈押通知書已經以掛號信寄出,經查詢,郵局未寄發。我無力也無意追究警方逾期三十幾天未通知王家人的責任和原因,要求警方口頭告知王明賢的罪名及羈押場所,接待警察卻以需要審核委託手續真實性及我非委託人為由拒絕告知,聲稱會重寄通知。隨後詢問我是否曾遭刑事強制措施,外出辦案是否得到廣州警方批准。我坦然告知,我在去年709大抓捕中被以煽顛罪指定場所監視居住五個月,我外出辦案是否得到廣州警方批准恕不奉告,與案件無關。我繼續指出,警方審核委託手續系一種即時的形式審核,在委託手續齊備、無明顯可疑處的情況下還要另行審核,實為雞蛋挑骨頭式的濫權行為,不合法律規定和辦事通例,也違背所有公權機構須遵守的便民原則,於法於情均不合。

經過一個多小時唇槍舌劍辯論,對方稍有妥協,口頭告知:王明賢涉嫌擾亂法庭秩序罪,被指定場所監視居住(與我去年在709大抓捕中的遭遇相同,只是罪名不同),監居地址不予告知(與其他同案被捕的蘇州公民情形一樣)。我指出不告知監居地址也是非法的,接待警察說通知書採用公安部統一版式,沒有監居地址。看來,常熟警方的違法行為,或因憑恃尚方寶劍或因無奈。哪種可能性大呢?

先前已記下這位警察的警號准備投訴、控告之,現放棄。 by隋牧青2016.10.13.19時

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野