中國人權按：2018年3月23日，在聯合國人權理事會第37屆會議上，中國與18個國家一起提出一項決議，題為“促進人權領域的互利合作”，其中使用了來自“習近平思想”的術語，如“構建人類命運共同體”和“合作共贏”，目的是擺脫主要關注國家侵犯人權問題的人權框架，並在所謂“尊重”、“共同立場”和“建設性合作”的幌子下，逃避對國家侵權行為的問責。中國打算以協商方式通過決議，但美國要求投票表決，並成為唯一投反對票的國家。一些國家對決議表示反對，指出這些術語不明確和模糊，過分強調國家而以犧牲個人利益為代價，最終將不能使國家承擔責任，但最終放棄投票。

以下為中國人權翻譯的美國代表在人權理事會第37屆會議上發表的聲明，觀看聲明視頻，請點擊（在視頻的05:25開始）：

美國：很顯然，中國正在通過這項決議試圖削弱聯合國的人權體系和為之奠定基礎的準則。所謂“互利合作”的花言巧語旨在讓專制國家受益，而以犧牲我們作為締約國都有義務尊重的各國人民的人權和基本自由為代價。鑑於此，美國要求進行投票，並將對此決議投反對票。我們鼓勵其他國家不要支持這項決議。

美國致力於捍衛聯合國的人權框架。我們不會參與任何圖謀——削弱各國對尊重人權和基本自由的義務和承諾，或將其置於服從其他目標，如與發展或貿易有關的那些目標。

人權理事會是根據《聯合國憲章》所載的宗旨和原則，包括促進和鼓勵尊重所有人的人權和基本自由而設立的。然而，通過這項決議，中國等提案國就可以把“尊重人權”的原有含義偷換成尊重政府。

呼籲侵犯本國公民權利的政府受到尊重，這種要求在一個致力於尊重和保護個人權利和基本自由的論壇上是沒有一席之地的。修改後的決議草案仍然暴露了中國通過要求所謂“尊重”來使自己免受對其人權記錄批評的努力，對此，我們感到失望。

沒有一個國家的人權記錄是完美無缺的。批評對於促進和保護所有人的人權和基本自由是必須的。任何政府獲得尊重的唯一途徑是該國政府尊重人權和基本自由。

此外，北京的中國政府發言人使用了“共贏”和“互利”的術語。他們已經明確表達了通過將其國家元首的“思想”塞進國際人權詞典來為其增光的意圖。我們中沒有人應該支持將針對其國內聽眾的政治語言納入國際多邊環境。當一個術語在國際上沒有明確的含義、而且很容易被一個使用該術語的國家隨後進行解釋和再造時，情況尤其如此。

一個可以真正表明合作和促進、保護人權的例證是，中國釋放被其錯誤拘留的公民，或保護宗教少數群體自由信奉其宗教的權利。謝謝。