高文謙：駱惠寧想做許家屯也難

新年伊始，一直傳得沸沸揚揚的香港中聯辦主任易人一事終於被證實了。北京為什麼在這個時間點上換馬？我的解讀是，香港亂局已經持續了半年多，北京急於想要翻篇，營造一個「新年新氣象」的局面。王志民因誤判送中條例、特別是區議員選舉的形勢下臺，成為替罪羊。其實除了中聯辦外，北京在香港還有很多收集情報信息的渠道，比如國安、軍方、統戰部等系統在香港都有眼線。應該說，誤判形勢的不只是中聯辦，也包括北京最高當局，結果掉進了中共信息控制、自我循環放大的坑裡，自食其果，讓王志民背黑鍋。

至於之所以選擇駱惠寧接任，有兩個原因：一個是駱儘管毫無港澳和外事工作的經歷，也不會粵語和英語（只短期進修過），但共產黨的傳統歷來是「外行領導內行」，而駱的派系色彩不強，與黨內各派都有過交集，可以說是大家都可以接受的人選。另外，駱惠寧為政有些政治手腕，主政山西時處理當地的塌方式腐敗大案，又盡可能地保持了山西官場的穩定，得到中央肯定。而這一點，正是現在負責香港事務亟需做到的。

駱惠寧本來已經退居二線，剛從山西省委書記的位子上轉任人大財經委，又被任命為中聯辦主任。這說明駱並不是一個早已醞釀成熟的人選，是在匆忙之中決定的，是黨內各方博弈的結果，否則不會讓他在人大只呆了兩個星期，屁股還沒坐熱，就又有新的任命。其中緣由，凸顯中聯辦主任人選難產，因為香港問題是個燙土豆，沒有人願意趟渾水；或許中聯辦主任是兵家必爭之位，黨內各派相執不下，最後駱勝出。習近平選中他，我想看中的是他政治上的忠誠，希望他能穩住局勢，同時清理大陸權貴集團在港勢力，把香港掌握在習的手裡。

無獨有偶，駱惠甯退居二線又重新出山這一點與許家屯很像。當年許本來已內定從江蘇省人大主任的位子上退下來，結果陰差陽錯，又被任命為新華社香港分社社長，兼任中共港澳工委書記。許在香港幹得風生水起，得到人們的好評，開啟政治上的第二春。 後來他因反對六四鎮壓決策，為中共體制所不容，不得不亡命海外，終老異國他鄉。

駱惠甯能像許家屯一樣開啟第二春嗎？我看很難，弄不好只是個過渡人物。原因在於兩人面臨的形勢完全不同。許家屯當年是乘改革開放的東風，順勢而上，有空間可以施展拳腳。而駱則完全是逆勢而行，手腳被捆住，回旋餘地有限。原因就在於習近平上臺後開歷史倒車，逆人心而動，以強勢應對內政外交，凡事逞強鬥狠，結果在香港問題上踢到鐵板上，現在進退兩難，弄得灰頭土臉，不僅自己政治強人的形象破產，而且更擔心蔓延到國內，引發骨牌效應。現在習坐困愁城，既不敢像鄧小平六四鎮壓那樣對香港悍然屠城，害怕弄翻共產黨這艘百孔千瘡的大船，又不願意放棄一黨之私，兌現對香港民眾普選的承諾，擔心這會被指為敗家子、共產黨的罪人。

對習近平來說，誰能把亂局給擺平，誰就是功臣，否則難逃被撤換的命運。這就好像鄧小平在天安門學潮時，誰能平息，他就支持誰，平息不了，就成了替罪羊。毛在文革天下大亂時也是一樣，最後犧牲中央文革的「小三」——王力、關鋒、戚本禹，結束亂局。香港問題癥結在於習近平的既定方針絕不會改變，而半年多暴力鎮壓的做法又盡失香港民心。在這種情況下，駱惠甯是戴著鐐銬跳舞，手腳被捆住，想擺平香港亂局，是不可能完成的任務。如果駱再按照北京的意旨推動國家安全法和改變教育體系，勢必引起香港民眾反彈，結局未必比林鄭月娥好。

應該說，駱本人很清楚這一點，上任時如履薄冰，戰戰兢兢。網上視頻顯示，他在首次見媒體講話時腿微微打顫（視頻：0:32-0:42；2:22-2:33），內心之緊張由此可見一斑。他最多只能在表面上說些柔性的話，比如沒有提止暴制亂，「真心希望香港好」，但骨子裡還是要堅決執行北京的既定方針，使用警察暴力毫不手軟，新年當天把香港人往死裡打就是其真實面目。

結論是：駱惠甯時運不濟，想做許家屯也難。