Skip to content Skip to navigation

李刚:我们不怕,我们是正义的——纪念“3∙31”财产公示活动四周年

March 31, 2017

题记:谨以此文纪念“3∙31西单事件”四周年,正义不在当下,历史会记住这些勇士。

 

转眼间又到了三月底,四年前的2013年3月31日,对于“新公民运动”来讲是个里程碑式的日子。那天下午,在北京市西单文化广场,十几个“公民”朋友张打横幅并演讲,要求官员公示财产,从而达到了新公民运动的一个高潮,但新公民运动由此也遭到中共的全面打压,前后陆续60多人被传唤;被起诉、羁押和判刑的有近30人。

新公民运动早期做了很多救助访民、代理维权案件、教育平权、废除劳教等活动。自2012年始,要求官员财产公开成为其主要议题。该项诉求虽然合情合理,而且比较温和,但还是为当局所不容,最终导致对新公民运动的全面打压。

新公民运动是由许志永主持的公民组织(前身为公盟)提倡、发起的以“自由、公义、爱”为主旨的民间公民运动。新公民运动的纲领诉求:其一是政治的,即推动整个国家以和平方式朝向宪政转型;其二是社会的,即推动整个社会从臣民社会朝向公民社会转型。

2012年10月,新公民运动的发起者许志永、丁家喜等人提出了倡导官员财产公开活动的议题,实际上世界上绝大多数国家都出台了公务员财产公示法规,不但老牌资本主义国家毫无例外地建立起财产公示制度,就连坦桑尼亚、尼日利亚、斯里兰卡、印度、越南等落后的发展中国家也相继出台了公务员财产公示法规,中国香港、澳门及台湾也已建立起了完善的公务员财产公示制度。在中国大陆,要求官员财产申报的呼声已持续了20多年,早在1988年就有要求官员申报财产的立法议案。新公民运动推动的官员财产公开的议题有道义高度,有操作空间,同时又是社会热点,比较适合作为推动社会进步的一个契机。

在2012年12月9日世界反腐日,许志永、丁家喜等68人倡议并征集联署,要求官员公开财产。征集签署方式有邮件、短信和街头征集等,但遭受中共极力打压,特别是网络对相关信息封锁得很厉害。同时期,张昆和阮云华发起“官员财产公示,南北传承公民行活动”。2014年初,他们从珠海出发,经十多个大中城市,一个多月后到达北京。一路上,他们全程被监控、围追堵截,还被带到派出所问询。自2014年1月份,北京街头多次出现要求官员财产公开的活动,先在朝阳公园,最后是3月31日在西单广场。整个打压过程也是一步步升级,开始只是警察堵截,后来传唤和拘留,最后直至逮捕判刑。

有关“3∙31事件”可以看出:

1、新公民运动整体的诉求合情合理——甚至说得很谦卑,是凡正常的文明社会起码所应具备的,并没有提出什么多党制、军队国家化等激进的主张。这些诉求都是中共讨论多年的议题,并有利于政府反腐。开始,这些诉求仅是在网上征集签名,最终因为网上封锁太厉害,才有限地到街头倡议。但是,中共当局对之进行严厉打压,多人遭重判。这说明中共专制统治容不下一丁点民意的表达。

2、习近平上台后,中心工作就是强化“习核心”,即强化他的集权统治。习高调反腐,目的之一就是清洗其政治对手,巩固其权力。同时,为了强化其统治,严厉镇压民间公民运动。习上台后,对民间维权及异议声音的打压远远超过江、胡时代。“3∙31事件”以及以后的“709事件” 都是“习核心”清除公民运动的具体行径。

3、习上台之后,特别强调依法治国,以显示其开明,赢取民心。但是“3∙31事件”表明,习的“依法治国”仅仅是个招牌、口号。“3∙31事件”中,当局多是以“聚众扰乱公共场所秩序”治罪受害人。江西新余的刘萍和魏忠平仅仅是举牌声援北京的新公民成员,就被重判六年半。从现场照片和视频中可以看到,在整个事件中该罪名根本成立不了;反之“3∙31事件”中所有参加街头呼吁者都保持了良好的秩序。

宪法、法律都旨在保护公民权利,但是“3∙31事件”受害人仅仅因为要求官员公示财产就被判刑入狱,而“官员公示财产”在任何国家都是有必要的。中国宪法规定公民有表达自由言论的权利、游行示威的权利、结社的权利,但是“3∙31事件”表明,中国公民不仅没有这些权利,而且为争取这些权利还要被治罪。

在民间,有些朋友认为“3∙31”活动过于冒进,从而导致新公民运动遭受全面打压,影响了官员财产公示活动的持续进行。实际上,“3∙31”活动当日,整个活动持续了不到10分钟,围观的总共一百余人,而且大部分人是在警察粗暴执法后过来看热闹的。演讲的内容不过是“中国是我们全民的中国,是我们安身立命的家园、不是共产党的私家花园,不是你们予取予夺的私家仓库”、“我们要求官员公布财产不对吗?我们要求杜绝贪官、裸官不对吗?”“ 我们不怕,我们是正义的。我们人民交的税养活你们,是要你们为人民服务,使国家进步。”

笔者认为“3∙31”活动遭受全面打压,并不是这次活动的错。作为集权统治,当局从来不允许公民公开表达反对的声音,对于街头活动更是坚决镇压。习上台后,为了强化“习核心”,更是加大了镇压的力度。无论有没有“3∙31”活动,维权运动、新公民运动、异议者、人权律师等等,注定都是要被镇压的,这是中共集权统治的本质决定的。为了维护政权,其可以完全不顾脸面、道义和法律,可以任何方式任何手段,对任何人进行镇压,没有底线。“六四”不说明问题吗?在2015年的“709案件”中,人权律师都只是依法辩护,根本谈不上是“异议”,也没有街头抗议,他们的原则是秉持法律,但是遭受的打压比新公民诸君要残酷得多,罪名也从“聚众扰序罪”升到“煽动颠覆罪”,甚至“颠覆罪”。在此事件中,包括律师和维权人士在内有300多人遭到各种不同程度的迫害——威胁、恐吓、剥夺生计、放逐、酷刑、重判……让全世界瞠目结舌。

在我看来,“3∙31事件”尽早地揭开了“习新政”虚伪的法治画皮未尝不是件好事。“3∙31事件”是一块试金石,检测“习新政”根本没有政治改革的意愿,甚至比前届政府更专制、更严酷。中共宣传的反腐、“中国梦”都只是巩固其权力的遮羞布,根本目的就是为了“赵家”的长治久安。

从“3∙31”镇压新公民运动,到2014年镇压声援香港占中,再到2015年迫害人权律师,“习核心”的集权统治是逐步升级,中国不但没有丝毫启动政治改革的迹象,甚至还大幅度地政治倒退。短短数年,“七不讲”已经升级到最高法院院长公开宣称决不允许司法独立。国家,“赵家”的国家;财富,“赵家”的财富;权力,“赵家”的权力,应该说,中国进入了改革开放之后最黑暗的时期——但是,“我们不怕,我们是正义的”。

 

中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。
(第206期,2017年3月31日—4月13日)

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective