屠夫被刑拘后，一些论者纷纷就屠夫的杀猪模式进行总结，汇总如下。标题为编者所加，为阅读通顺，编辑略作修改。
 

2015年5月19日，著名维权人士“屠夫吴淦”因为声援江西乐平冤案被南昌警方行政拘留之后，27日又被福建警方刑事拘留。在屠夫吴淦被拘留之后，中共最高喉舌央视、新华社、人民日报全面出动，对屠夫吴淦进行泼脏水式的“加冕”：5月25日，央视发布《记者调查：网民“超级低俗屠夫”吴淦被拘真相》的报道，5月27日，新华网发布屠夫吴淦被刑拘的报道，5月27日，《人民日报》发布《揭开“超级低俗屠夫”真面目》的报道。

莫之许：

一、人民日报，新华社，央视尽出，屠夫（吴淦）待遇之高，1949年后区区数人耳，如此高调，非针对屠夫本人，而是针对以其为核心节点的死磕（律师）+围观（公民，访民）+舆论和动员（网络）的模式进行大合围式打压的开端，维权律师和活跃围观群体是其下一步打击目标，开端既已如此强势，运动式打击的后续展开，可能会更加出人意料。

二、屠夫一直遭到各路宵小的恶攻。当然，屠夫的说话方式颇让某些自以为精英者不爽，但无论如何，也不管是不是机缘巧合，屠夫所开创的杀猪模式，实现了线上线下联动，公募资源支持公民抗争，是这个时代最宝贵的创新。笔者一路力挺杀猪，也因此和所谓老朋友决裂不知凡几，感谢党国为屠夫和杀猪模式正名！

三、2011年探村时，屠夫为刘萍等访民募捐，被某公知指为江湖政客，更有宵小则攻击屠夫账目不清，笔者出面力挺，由此公开对立，直到最后彻底决裂。屠夫对此一直非常感激，但其实这不是为他，而是为了杀猪模式，它几乎是唯一有效的信息传播和抗争行动主动结合的方式，其意义再怎么高估也不为过。

四、（出现下一个屠夫）很难。时势造英雄，一是奥运刚过，当时执政风格，维稳体制刚性早期等带来的一定空间，一是切入高度影响力的事件（邓玉娇），一是本身的素质，急公好义，心理素质强，还要有很高的学习和反思能力，这一点集中到一个人身上，机遇巧合胜过个人努力。

温克坚：

1. 通过邓玉娇案件的出彩表现，屠夫（吴淦）成为中国社会运动O2O模式的重要一环，这种模式通过人际资源整合，把网络热点事件转化为线下压力行动，逼迫体制做出反应，屠夫这些年的作为，是一个江湖好汉和一个流氓体制的对抗，他凭借他的胆略和机敏一直在刀锋上跳舞。

2. 本来还期望屠夫能逃过这一劫，但从人日新华CCAV祭出的架势看来，体制肯定要施展专政手段给屠夫隆重“加冕”——某种意义上，这是抗争者的宿命，相信屠夫能从容应对。但如果体制以为通过对屠夫的点杀可以遏制社会的抗争态势，那肯定是巨大的错误。杀了公鸡并不能阻止天亮——天总是要亮的，而公鸡也是杀不完的。

3. 屠夫有很强的学习能力，这些年抗争经历让他明白，只要体制不变，各种各样的冤案会层出不穷，屠夫在政治上的认知超越了很多对体制抱有幻想的所谓改良派，这一点难能可贵。

4. 流氓体制不但剥夺了屠夫的自由，而且开动宣传机器对屠夫泼脏水，无疑这是非常卑劣的做法。屠夫是我的朋友，我们有过一些交往，他有些言语方式或许不为人喜欢，但我认为他是真诚的，豪爽的，是可以信赖的朋友。

黎学文：

屠夫是互联网中国涌现出来的向公权展开个体游击战的勇士，其开创的杀猪模式既具有极强的可操作性和可复制性，又能打通线上与线下的联动瓶颈，为极权之下公民抗争和小型社运的典型案例。屠夫个体已不可复制，而杀猪模式必将流传。

星河：

屠夫杀猪模式是当前信息流动、资源配置和现实行动主动结合最为有效的，它的存在对于民间认知、参与、表达、对抗、示范都具有非常大的价值。尤其是它的扩展，将不可避免地引起自组织、合作和效仿。其中当然有屠夫个人性格等因素，或许短时间内难以复制，但是它仍然会在民间自发展开。当局对此的高调打击，也正面指示了未来抗争的方向。

Dr. K：

屠夫的杀猪维权，是当下最有中国特色的激进主义，将威胁公众权益的当权者、官僚以个人化的方式进行打击，谓之杀猪，而手段则包括互联网的人肉，媒体曝光，私底下搜集所有相关个人讯息，包括贪腐证据和家庭信息，利用一切可能手段打击之，超出当局熟悉的套路，公开与秘密相结合，以我为主，创造出非暴力抗争的最激进最有效模式。这当然为那些口口温和渐进，遵守法律，口口非暴力其实叶公好龙的中间派所不喜。

夏业良：党国媒体集中抹黑吴淦（网名：超级低俗屠夫）使他成为人们所普遍敬重的草根英雄，吴淦凭良知与常识行事，是非分明，嫉恶如仇，他比不少读书人更有社会责任担当和历史使命感。

秦邦：屠夫被刑拘，虽然愤怒但并不意外，从当局火速出笼的“起底”报道可以看出，他们绝对是策划准备了很久，这次只是在收网。有人曾质疑屠夫高调募捐，现在当局帮助证明清白了，如果有当局绝对会浓墨重彩，另外，杀猪抗争模式行之有效，民间力量可推广。

问：人民日报大篇幅刊发《揭开“超级低俗屠夫”真面目》一文，你怎么看？

熊飞骏答：这有啥奇怪？人民日报也曾揭开“刘少奇叛徒、内奸、工贼”真面目；揭开邓小平“一小撮走资本主义道路的当权派”真面目；揭开彭德怀“反党集团”真面目；人民日报还头版头条报道“广西环江县亩产稻谷13万斤……

吕京花：维权七年，正式出头露面，CCTV，新华社，人民日报，还缺一个某某某的批示……

龙霖律师：杀猪模式也离不开之前长期的积累以及社会条件的变化，网络的流行、维权群体长期存在导致隐性的网络化成型，各地都有一些活跃人物，形成信任网络和熟人社会，在加上外围的抗争者不断加入，在信息传播、人群聚集、获取财政支持等方面都具备了基础。

黎学文：屠夫是互联网中国涌现出来的向公权展开个体游击战的勇士，其开创的杀猪模式既具有极强的可操作性和可复制性，又能打通线上与线下的联动瓶颈，为极权之下公民抗争和小型社运的典型案例。屠夫个体已不可复制，而杀猪模式必将流传。

王爱忠：上个月在北京，在我住的酒店旁边的上岛咖啡和屠夫单独有过一次深聊，虽然是第一次见面，但彼此都一见如故……

刘沙沙：刘晓原：“屠夫由拘留转刑拘，交给老家公安去办。这可能是为了减轻江西的压力”——把热点从庆安拉扯到江西拉扯到福建，让网民们无法盯住一个地方去打。应对方法：盯住北京就是了：关心徐纯合案的，关心乐平的，关心屠夫的，全扑去北京就是了。你把我们调动得团团转，最后累了烦了，全扑着你去了！

黄昭雲：网评：巨星陨落，屠夫入狱。个人非暴力网络维权时代终结。

刘强本：任尔抹黑秽言奸民意，“我是個蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆，响当当一粒铜豌豆”。#释放屠夫

沈良庆：#FreeTuFu #释放屠夫 1987年反自由化，真理部印发王若望、刘宾雁、方励之言论供批判用，让原本局限在知识界的自由化人物名满天下。邓小平、江泽民吸取这一教训，除了对人多势众的法轮功先大规模污名化再严厉镇压，一直是悄悄地干脏活。红卫兵志大才疏，动辄游街示众，无能为矣。

沈良庆：屠夫（吴淦）被升级为刑事拘留，中共喉舌兼特务机关新华社展开新一轮大批判和造谣抹黑，老大哥深谙舆论先行：“对这样的人，公安机关早就该出手了，一定要依法严惩这样的不法之徒！”

张雪忠：我和吴淦先生（网名“超级低俗屠夫”）素未谋面，但我知道他长期以一己之力参与公共事件，反抗政府不公，伸张公民权利。现在，他因触怒当局而遭受迫害，继被江西警方行政拘留之后，又被福建警方刑事拘留。为了表达对吴淦先生的敬意与声援，对司法迫害的抗议与谴责，我决定向他家人捐款五千元。

张雪忠：央视对吴淦极尽丑化，对官方极尽粉饰。在吴淦被追加刑拘后，新华社的报道又对当事人极尽诋毁抹黑之能事，甚至大肆披露当事人的婚史隐私。最近二年，这些中央级的官媒，为了配合当局对言论和民权的打压，已经堕落到了连最起码的脸面都不顾的程度，而现政权的无耻无文，至此也是昭然若揭。

杜延林：几年前屠夫因个人生活遇到困难，曾向我借款两万，一直还不了。前几天他私信我，说现在在律所有工资了，要每月还点，我说别急着还，我不急用。在此单方面声明，如果屠夫被判刑，债务自动免除。顺便说一句，屠夫经手捐款无数，从来都是账目清楚，公私分明。那些污蔑他骗款的请闭嘴！

黄宾：#释放屠夫 今天凌晨4点看到屠夫由行政拘留转为刑事拘留的消息，很惊讶。因为素来敬重屠夫，作为圈内前辈，屠夫这些年为大家为这个社会做了太多的事，每当谁谁谁有难，总能看见他的身影，现在他自己却进去了，有些适应不过来。

上官乱：新华社极尽丑化之力抹黑屠夫，无非就是想打压死磕式维权。他们把维护公民基本权利称做“凑热闹”，给他们添麻烦。没错，屠夫就是爱凑热闹，09到现在陆续见过他几次，每次都是他维权的时候。他太爱管闲事了，前几天还在仔细问我陈云飞家人的情况，他不仅要捐款，还想把陈云飞家的老人也照顾到。

王荔蕻：自你入狱，举国震动，人生辉煌，莫过如此。#釋放屠夫

肖勇：屠夫在我有难的时候帮助我，是我全家人的救星。在他有难的时候，我却束手无策。惭愧，惭愧！

刘水：我是第一次看到，当局动用央视、新华社和人民日报等国家力量，编造事实，围剿一个草根维权者“屠夫吴淦”。当年刘晓波似乎也没享受此等待遇。专制国家常用“媒体审判”滥招，替代哪怕是自己制定的法律，颠倒黑白，抹黑正义。民间正当维权行为，是推动社会进步的力量之一，像吴淦维权者越多越好。

陆勇：吴淦先生是具有现代文明思想的公民。他的行动将专制腐败的黑幕撕开一道口子，让更多人知道身处黑幕之中，他的行为也提供了反抗的榜样。这也是黑暗当局构陷打击吴淦先生的原因。抹杀义士的行为不会得逞，基于吴淦先生的贡献和牺牲，可预见，吴淦先生的名字会越来越多出现在世界各地人权公益奖项的名单中

陆勇：吴淦是我良师益友，为人风趣幽默，重情重义。古道热肠，扶危济困，热心公益，智慧超然，贪官污吏们对其又恨又怕。此次新华社再次不顾廉耻，抹黑义士，裆的喉舌恶臭腐烂。

曹雅学：国家机器开动，全马力，从污名开始，中共对吴淦（屠夫）下手了。

何三畏：当年揭批高、彭、刘、邓、林、江时，留下了惟一的底线：没揭婚史。盖因第一代老革命家多数有多次婚姻，于是遵守了共同的底线。而今，屠夫被揭婚史隐事。今天的党报记者真能下手，或者是因为他们都是婚姻和性道德模范？不过新华社客户端稿不见记者名字。

王兴律师：扯了这么多，有啥犯罪事实？不就是给管家找麻烦的“刁民”吗？诽谤也改公诉了？

俄在日占区：呵呵，你们这么黑，开始群攻。屠夫的事，网络公开，他不是英雄，更不是圣人。偌大国土，区区一个勇敢者，你不觉得愧疚？多些这样的人，斯国何来如此腐败！黑恶如此横行！取消关注！

北风：屠夫被刑拘，新华社、人民日报、中央电视台都第一时间作出报道；江西方面行政拘留期未满转由福建方面进行刑事拘留。同时调动政法及党宣系统，基本可以认定是国安委决策部署，预感不妙。对屠夫的这种运动式精确打击，旨在震慑并瓦解民间维权死嗑群体，其大批判式文宣与反恐式定点清除手法，令人发指。

北风：屠夫被刑拘一事，：新华社，人民日报，中央电视台都第一时间作出报道，许志永、浦志强、郭玉闪、郭飞雄等人都没“享受”过这等待遇；结合江西方面行政拘留期未满却由福建方面进行刑事拘留，同时协调调动政法及党宣系统，基本可以认定这是中共国安委决策部署的案子，预后不妙。

杨佩昌：他介入重大热点事件，我不表态，因为我没有亲临现场；他被行拘，我不表态，因为和他没有私谊；在微信群里，他被诸多群友非议私德，我不表态，因为对他真的不了解。但是，当他被几大官媒同时攻击的时候，我已经确信，他是一枚敢于碰撞石头的鸡蛋，我想不应该再继续沉默。

来源：博讯

——转自护宪维权网（2015-05-28）

《中国人权双周刊》第225期，2017年12月22日—2018年1月4日