Skip to content Skip to navigation

江天勇

New!
尽管全球正义力量千呼万唤,共产党邪恶势力恪守愚蠢及暴虐人权罪恶的气焰未有丝毫消减。709事件的两个核心人物的命运尚在不卜中,全璋律师生死不明,屠夫先生仍被黑暗势力野蛮囚禁中。而作为709历史事件一部分的江天勇律师最近又被反动当局以颠覆国家政权罪批捕,709反人类暴行肆虐下去的邪恶意志昭然。
New!
著名人权律师江天勇的家人今天发表声明,谴责当局拒绝让家人聘请的律师会见 江天勇 。江天勇于2016年11月在长沙失踪,2017年5月31日被以涉嫌“颠覆国家政权罪”正式逮捕。 江天勇的妻子和父母在声明中称当局的做法是上演一出所谓“依法治国”的丑剧,拒绝接受当局所谓江天勇已委托了另外两位律师(官派)的说法。 江天勇的家人为其聘请的两位律师为: 陈进学 律师、 张磊 律师。 以下为江天勇律师家人的声明。 关于谴责当局为江天勇强行指定官派律师的声明 江天勇的家人 2017年6月15日,我们家属聘请的律师到长沙一看要求会见江天勇,被曾姓副长以“江天勇已委托了两位律师”为由拒绝。看来当局重施故伎,...
New!
如特别报告员所强调的,江天勇是从事那种工作的核心人物,这有助于稳定,而不是与维稳相冲突(第75段)。成员国必须要求释放江天勇和其他因维权工作而遭受惩罚的人,抵制将合法行使受中国和国际法保护的权利定罪的行径。国家主权不能被合法地用来攻击联合国专家的独立性,及破坏既定的实况调查团的职权。
New!
谢谢爸爸和709案的叔叔阿姨们,你们的苦难经历让我明白了什么是爱,让我明白每个人都是有使命。爸爸,我不再埋怨您对我的陪伴不够。您有太多的放不下,这个民族仍旧被魔鬼所操控,去唤醒沉睡的人们,去赋予被奴役的人们一定的力量,是您的使命。爱将战胜邪恶,我已经感受到我们相见的日期越来越近。
New!
江天勇的妻子惊闻江天勇解聘两位辩护律师的声明,不相信这是江天勇的真实意思。她推定,江天勇在被指定监视居住六个月届满之时签署解聘辩护律师的声明,是酷刑之下的产物,并特此声明:家属有权聘请律师,非见到其本人确认,解聘声明无效;两位律师受家属委托,继续工作直至江天勇被释放。 江天勇是在去年11月中旬探望“709”案件被捕律师谢阳的妻子陈桂秋及陪同她与谢阳的辩护律师到长沙看守所了解谢阳的会见事宜后,于11月21日晚在上火车准备回京时失联的;12月17日中国媒体报道称,江天勇因涉嫌“非法持有国家机密文件”、冒用他人身份证以及为境外非法提供国家秘密遭到警方逮捕。 关于江天勇被胁迫辞去辩护律师的严正声明...
2017年3月26日(2017年4月4日寄出) 在美中两国举行首脑会晤前夕,“709”大抓捕案中被捕律师李和平、王全璋、江天勇的妻子联合发出第四封致美国总统特朗普的公开信,信中列举了由于公安的不作为而导致“辱母杀人案”的发生,以及“709”案被捕律师及其家人遭受公安各种迫害的事实,指出中国公安的首要职能已经不再是保护公共安全,而是把一切官方认定的敌人打击消灭掉。她们盼望特朗普总统向中国政府提出要求,释放“709”案中被酷刑折磨的无辜的人权律师。 第四封信: 709家属致川普总统 尊敬的总统先生: 近日中国网络上沸沸扬扬在传播一个案件的判决书,所涉及的案件是一年前,...
本文辑录了近两星期国际上发生的与中国有关的重要人权事件。
“欧盟承认中国在消除贫困等许多人类发展领域所取得的进展,但同时仍然对维权人士和律师遭到逮捕、关押和定罪以及据报道他们的家人遭到骚扰的情况表示关切。欧盟再次呼吁立即释放所有因人权活动被拘留的人士,特别是刘晓波、伊力哈木∙土赫提、谢阳、江天勇、李和平、王全璋和扎西旺秀等人……”
虽然我与江天勇律师只见过一面,但他的音容笑貌、人格魅力至今记忆犹新、让人钦佩,尤其是他这么多年来不畏强暴、虽遭受残酷殴打和监禁,但始终与中国的维权运动同呼吸、共命运,并经常出现在中国维权抗争的第一线,他的高尚人格、道德勇气、无畏精神,让人叹服和敬仰。
去年11月21日被拘留并一直不得会见律师和家人的北京人权律师江天勇,却被报道接受了《环球时报》的采访,就此,江天勇的辩护律师陈进学和覃臣寿发表声明,指出当局以会见有碍侦查或者可能泄露国家秘密为由不许律师会见,违反了国际通行做法和联合国的有关公约,而让与案件无关人员即记者优先于律师、家属会见当事人,是没有任何法律依据的典型的滥用公权行为。声明分析认为谢阳、江天勇都受到虐待甚或酷刑,并指出所谓的“调查组”及对谢阳被酷刑、虐待的指控所做的“调查报告”不符合联合国《禁止酷刑公约》所规定的酷刑调查的原则、程序、人员要求。两位律师将对长沙市公安局和《环球时报》的违法行为采取法律行动,...

页面

订阅 江天勇

更多话题

公众知情权 司法公正 行政拘留 任意羁押 公示财产 双边对话
黑监狱 书评 商业与人权 审查 儿童 中国法
公民行动 公民记者 公民参与 民间社会 中国共产党 消费者安全
腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角 时政述评
网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士 教育
被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国 计划生育 农民
结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由 政府问责 政策法规
施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 历史钩沉 香港 软禁 户口
人权理事会 人权动态 思想争鸣 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际关系 国际窗口
互联网 互联网治理 司法改革 六四 绑架 劳改场
劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度 法律天地
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 网上行动 政府信息公开 人物报道 警察暴行
司法评述 政治犯 政治 良心犯 宣传 抗议和请愿
公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养 维权人士 维权
法治 特别专题 国际赔偿 国家秘密 国家安全 颠覆国家政权
监控 科技 思想/理论 天安门母亲 西藏 酷刑
典型案例 联合国 维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年
青年视野