Skip to content Skip to navigation

联合国

New!
我们需要挺身维护人权。它们是宝贵的,它们可以被打破。今天,这些原则受到威胁。在许多国家,我们看到对妇女权利和少数群体权利方面取得进展的强烈反击。一些政府公然侵犯其人民的权利,破坏国际人权法。这应该而且必须受到抵制。
New!
为开展庆祝《世界人权宣言》70周年的活动,联合国人权事务高级专员办事处启动了新网站;在该网站通过点击鼠标,即可获取有关《世界人权宣言》以及行动和事件的信息。
New!
《大西洋宪章》之后出现的《联合国宪章》、《世界人权宣言》、《经济、社会、文化权利国际公约》、《公民权利及政治权利国际公约》等国际关系法和人权公约文件的基础,是人类道德文明奠基石。阶级斗争理论、极端宗教价值观,这两者与《联合国宪章》和《世界人权宣言》等法律文件精神是格格不入,水火不能兼容的。
中国人权 翻译 ( 英文原文 ) 日内瓦(2017年11月6日)——一个联合国专家组敦促香港在11月7日开庭处理三名担任领导角色的民主活动人士就其刑事定罪提出的上诉许可申请时,履行其对人权的承诺。 黄之锋、罗冠聪和周永康因在2014年香港支持民主的“占中”抗议活动中担任的领导角色于今年8月被判6-8个月不等的监禁。黄、罗后获准保释,等候上诉。 专家们在一份联合声明中说:“我们促请香港终审法院遵照香港所应承担的国际人权法的义务来审理黄、罗和周的案件。” “我们担心,如果他们的案件维持原判,将会扼杀不同意见的表达、抗议的权利和人权捍卫者的整体工作。” 他们补充说:“...
人权理事会第36届会议 联合国人权事务高级专员扎伊德•拉阿德•侯赛因(Zeid Ra'ad Al Hussein)致开幕辞 2017年9月11日 (以下为开幕辞中关于中国的部分,由 中国人权 翻译) 英文全文 中国目前正在起草首部关于拘留所的国家法律,目的在于改善待遇标准,并加强监管及问责。本人对此表示欢迎,并希望中国政府确保相关法律能允许被拘人士会见独立法律顾问和家人;同时对反酷刑委员会在2015年指出的有关在拘禁期间遭受虐待甚至死亡的问题制定相关法律。不久前,诺贝尔和平奖获得者刘晓波于在囚期间去世,举世震惊;此前,曹顺利和丹增德勒仁波切亦分别于2014年和2015年在囚禁中去世。另外,...
当年中共血腥镇压天安门民主运动之后,遭到全世界的谴责和制裁。而今天,面临25年来最严重的人权恶化,包括联合国在内的国际社会却绥靖纵容,甚至满怀拥抱。正如罗斯所说,除非联合国和有关政府出手阻止中国操弄或削弱联合国人权机制,联合国的公信力和维护中国及全球人权的能力都将岌岌可危。
“绝对禁止对人施以酷刑以及其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚手段,或许是在人类历史上取得的最根本的成就”,联合国酷刑问题特别报告员尼尔斯·梅尔泽(Nils Melzer)表示,“无论在什么情况下,任何对这种做法的宽容或默许,都将不可避免地导致社会向完全任意性和残暴倾斜,这将会是整个人类的耻辱。”
如特别报告员所强调的,江天勇是从事那种工作的核心人物,这有助于稳定,而不是与维稳相冲突(第75段)。成员国必须要求释放江天勇和其他因维权工作而遭受惩罚的人,抵制将合法行使受中国和国际法保护的权利定罪的行径。国家主权不能被合法地用来攻击联合国专家的独立性,及破坏既定的实况调查团的职权。
“欧盟承认中国在消除贫困等许多人类发展领域所取得的进展,但同时仍然对维权人士和律师遭到逮捕、关押和定罪以及据报道他们的家人遭到骚扰的情况表示关切。欧盟再次呼吁立即释放所有因人权活动被拘留的人士,特别是刘晓波、伊力哈木∙土赫提、谢阳、江天勇、李和平、王全璋和扎西旺秀等人……”
(2017年3月15日发表,中文由 中国人权 翻译) 主席先生: 本声明由 国际人权联盟 与联盟成员 “ 中国人权 ” 组织一起发表。中国政府继续对维权人士和律师采取抹黑宣传、强迫失踪和认罪、延长审前拘留、酷刑等手段。它还试图根据新的《境外非政府组织境内活动管理法》限制国际社会对中国独立民间社会团体的支持。 中国政府还以“国家安全”为名,正在进一步收紧对互联网上和网下言论的控制,而且继续从文化、宗教和政治方面加剧对其少数民族、特别是对藏族和维吾尔族人民的压制。 联合国人权理事会必须坚定地支持国际人权标准,抵制中国竭力使其 “中国特色的社会主义人权”说辞合法化的企图。

页面

订阅 联合国

更多话题

公众知情权 司法公正 行政拘留 任意羁押 公示财产 双边对话
黑监狱 书评 商业与人权 审查 儿童 中国法
翻墙技术 公民行动 公民记者 公民参与 民间社会 中国共产党
消费者安全 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国 计划生育
农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由 政府问责
政策法规 施政透明 Heilongjiang Lawyers’ Detention 历史钩沉 香港 软禁
户口 人权理事会 人权动态 思想争鸣 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权
信息控制 信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际关系
国际窗口 互联网 互联网治理 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
法律天地 国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大
新公民运动 非政府组织 奥运 网上行动 政府信息公开 人物报道
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 宣传
抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养 维权人士
维权 法治 特别专题 国际赔偿 国家秘密 国家安全
颠覆国家政权 监控 科技 思想/理论 天安门母亲 西藏
酷刑 典型案例 联合国 维吾尔族人 弱势群体 妇女
青年 青年视野