Skip to content Skip to navigation

丁家喜、李蔚起诉书

2013年12月13日

公开呼吁“教育平权”和“官员财产公示”成为当局起诉丁家喜和李蔚“聚众扰乱公共场所秩序”罪的两项主要证据。


北京市海淀区人民检察院

起诉书

京淀检刑诉[2013]2933号

被告人丁家喜,男,1967年8月17日出生于湖北省宜都县,身份证号码:110108196708179712,汉族,研究生文化程度,北京德鸿律师事务所律师,户籍所在地为[编辑]。因涉嫌犯非法集会罪,于2013年4月18日被北京市公安局公共交通安全保卫分局刑事拘留。经北京市民检察院第一分院批准,于同年5月24日被北京市公安局逮捕。

被告人李蔚,男,1971年8月1日出生于湖北省武汉市,身份证号:110224197108010016,汉族,研究生文化程度,无业,住[编辑]。因捏造事实诽谤他人,于2006年4月21日被北京市公安局海淀分局行政拘留五日;因犯故意杀人罪,于2008年7月14日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑四年,2011年9月6日刑满释放。因涉嫌犯非法集会罪,于2013年4月11日被北京市公安局公共交通公安保卫分局刑事拘留,经北京市人民检察院第一分院批准,于同年5月17日被北京市公安局逮捕。

本案由北京市公安局侦查终结,以被告人丁家喜、李蔚涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪,分别于2013年10月24日、2013年10月18日向北京市人民检察院第一分院移送审查起诉。因需要补充、完善证据,北京市人民检察院第一分院于2013年11月2日将本案退回补充侦查,同年12月3日案件被再次移送审查起诉。

2013年12月6日,经北京市人民检察院指定,北京市人民检察院第一分院将本案交由本院审查起诉。本院受理后,已依法告知被告人有权委托辩护人,依法询问了被告人,审查了全部案件材料。

经依法审查查明:

一、2012年12月至2013年3月间,被告人丁家喜、李蔚与许志永、赵常青、王永红、孙含会(均另案处理)等人利用“官员财产公示”话题,组织、策划多人在公共场所聚集并实施张打横幅、发放传单等行为。期间,丁家喜与许志永、王永红等人制作了横幅、传单,并有王永红具体组织、煽动袁冬、张宝成、李刚、侯欣(均另案处理)等人先后多次实施了聚众扰乱公共场所秩序的行为。

1、2013年1月27日,袁冬等人在本市朝阳区朝阳公园南门附近张打横幅及拍照,并抗拒、阻碍公安民警执法。后袁冬等人继续前往本市海淀区清华大学西门张打横幅及拍照。

2、2013年2月23日,被告人丁家喜伙同袁冬等人在本市海淀区中关村广场张打横幅、发放传单,引发群众围观。当日活动结束后,丁家喜等人商定继续上述活动,次日,丁家喜伙同袁冬等人先后到本市海淀区海龙大厦、海淀黄庄地铁站、北京大学东门、清华大学西门等地,继续张打横幅、发放传单,引发群众围观,且抗拒相关保安人员的管理,并与之发生肢体冲突。上述行为的照片等相关信息被上传至互联网。

3、2013年3月31日,袁冬等人在本市西城区西单文化广场张打横幅、发放传单、持扩音器演讲,对现场进行拍照、录像,引发群众围观,并抗拒、阻碍公安民警执法。该起行为的照片等相关信息被上传至互联网。

二、被告人丁家喜与许志永、王功权(均另案处理)等人利用“教育平权“话题,组织、策划、煽动他人在北京市教委门前聚集。后丁家喜向百余人发送移动电话短信进行煽动。2013年2月28日,近百名人员在北京市教委门前长时间聚集,且抗拒、阻碍公安民警执法,造成该处秩序严重混乱。

被告人丁家喜、李蔚作案后被查获归案。

认定上述事实的证据如下:

物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等。

本院认为,被告人丁家喜、李蔚伙同他人聚众扰乱公共场所秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重,且系首要分子,上述被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众扰乱公共场所秩序罪追究刑事责任,被告人李蔚曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,系累犯,应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提起公诉,请依法判处。

此致

北京市海淀区人民法院

代理检察员:庄 伟
代理检察员:周建辉
代理检察员:赵 鹏
二〇一三年十二月十三日

附:

  1. 被告人丁家喜、李蔚现羁押于北京市第三看守所;
  2. 换押证2份。

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野