Skip to content Skip to navigation

三名新公民运动参加者当庭解聘律师或律师退庭

2014年01月31日

2014年1月27日,北京市海淀区法院在两个法庭分别审理了新公民运动的4个参与者涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”案,他们是丁家喜、李蔚、张宝成和袁冬。丁家喜等3人当庭解聘律师或律师退庭,以抗议不公正的审理。当局近来对新公民运动活跃人士的连续庭审是从本月22日许志永案开始的。

当局对4人指控的罪名均与他们在2012年底和2013年前几个月所参加的要求官员财产公示的民行动有关——他们在北京清华大学、北京大学、朝阳公园外等多处场所张打横幅、散发传单、发表演讲等。4人的辩护律师提出庭审程序违法问题。除袁冬外,其他3人或因解除与律师的代理关系,或因其律师拒绝辩护而使其庭审休庭、延后进行。袁冬是其中唯一保留辩护律师的被告,他是和张宝成一起在第三法庭受审的,他被判处有期徒刑1年6个月。其他被告有15天时间重新指定各自的辩护律师。

下面是根据中国人权的消息来源以及庭审知情者在网上提供的信息,介绍4人的庭审情况,包括律师们对程序和实质性问题提出的质疑。

丁家喜和李蔚案庭审

据李蔚的辩护律师王全章说,在庭审开始时,他和另一名律师提出该案一系列程序违法问题,其中包括有关回避和合议庭的合法性问题;法院“拒绝考虑”他们的意见。庭审期间,丁家喜的辩护律师程海指出公检法机关办案程序存在一系列严重违法,宣布退庭。他在给法院、后公开发表的退庭申诉控告声明(他在网上发帖说法院拒绝接受)中所列举的违法之处,包括海淀区检察院在起诉阶段不通知律师递交律师手续和阅卷,听取辩护意见。

张宝成和袁冬案庭审

张宝成的辩护律师陈建刚在网上发帖,讲述了庭审情况。陈说,尽管他们反对,但法官拒绝所有证人出庭;当他们质疑控方的相关书面证词时,主审法官威胁陈建刚,说要建议对他进行处罚。

根据其它网上信息,检方提出的证据没有向被告显示;张宝成的妻子说,法官不断用锤重击,打断被告和其律师的辩护。

在张宝成解除与其辩护律师的委托关系后,袁冬要求他的律师张维云常伯阳继续为他辩护,法庭将继续审理袁冬的案件。张维云律师在他的辩护中说,公民要求官员公示财产是合法的,他并要求检方具体说明袁冬的行为如何扰乱了公共秩序。袁冬在他的最后陈述中未否认他参加了起诉书中所详细列举的他所参加的活动,但认为那些活动是合法的、正当的,是一个公民应该享有的权利。

1月29日,在袁冬案庭审结束后两天,海淀区法院对袁冬作出有罪判决。袁冬表示他将提起上诉。

中国人权相关信息

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野