Skip to content Skip to navigation

梁京:谁是2019的最大赢家?

New!
2020年01月02日

环顾全球,谁是2019的最大赢家?我的答案是特朗普。我相信很多人会同意,无论对中国还是对世界,2019都是影响非常深远的一年。至于特朗普是这一年全球最大的赢家,恐怕很多人难以接受。而我之所以认为特朗普是2019的最大赢家,主要理由就是:作为美国这个主导世界秩序的大国领导人,特朗普在2019年面对极为复杂的内外环境,而他竟然全面经受住了各种严峻挑战。结果是,特朗普不仅改善了美国在全球的战略态势,也避免了自己在国内政治中遭到当年尼克松那样的灭顶之灾。

如果说特朗普是2019的大赢家这个事实难以否认,那么他的胜利是否值得欢迎呢?我认为从总体看,特朗普的胜利是值得欢迎的。最主要的理由,就是在世纪性的美中对抗中,特朗普为美国赢得了主动,从而也为美国调整全球战略,调整国内政策,赢得了主动。试想一下,如果特朗普发动的贸易战不是今天的结果,而是让美国股市和经济出现动荡,或者是,不仅让中国经济崩盘,也让全球经济动荡,会是怎样的情况?再试想一下,如果特朗普未能阻止习近平出兵香港,今天的香港和中国,乃至今天的世界又会怎样?

特朗普的胜利当然有幸运因素,比如说,没有港人感动全球的持续抗争,恐怕他与习近平的较量要困难许多。但幸运带来的机会并非人人都能把握,而特朗普显然很善于把握机会。美中对抗,是决定21世纪人类祸福的大事,我同意这样的判断:这场世纪大对抗,中国一定会输,但真正的问题是,中国一定输并不意味着美国一定赢。也就是说,美中对抗存在双输的可能,而且这个可能性还不小,因为过去三十年,美国的内政外交都犯了很多重大错误,中国以这种方式崛起,本身就与美国的错误有很大关系。习近平和他在中国的支持者也都看到了这一点。

如何在与中国对抗中,既增加美国胜算,又减少双输风险?我认为特朗普上台是美国的幸运,因为事实证明,他很善于与习近平打交道,换了其他人,未必能有今天这样对美国比较理想的结果。特朗普与习近平的个人关系,会成为21世纪外交史的一段神奇。我曾认为,这两个强人的互动,会极大增加全球动荡的风险,现在看来,我可能完全错了。关于特朗普和习近平的关系,一直有人在猜测和争论,究竟特朗普是耍弄习近平还是真心喜欢他?不止一个知情人强调特朗普其实真的很喜欢习近平。这令我想到了晚清洋务运动的两位重臣,也就是曾国藩和李鸿章关于如何与洋人打交道的那段对话。

这段著名的对话对理解今天中国的外交行为,仍有重要启示。启示之一,就是面对既有实力,又特别喜欢“较真”的洋人,“天朝”的不二选择还是混用“痞子腔”和“诚字经”,因为讲道理讲不过洋人,无诚意则自招大祸。问题是。并非所有洋人都愿意跟“天朝”玩这个游戏。于是我们得到另一个启示,那就是特朗普不仅能理解,而且也会玩这个游戏。特朗普通过与习近平建立某种个人间的信任关系,一次又一次地让习近平放弃最愚蠢的选择。果真如此,则特朗普不仅对美国,而且对这个危险的世界,包括危机四伏的中国和习近平本人,功莫大焉,德莫大焉!

 

——转自自由亚洲电台(2019-12-24)

中国人权双周刊》第277期,2019年12月20日—2020年1月2日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野