一部与国土安全及国民生命安全有关的《环境影响评价公众参与暂行办法》，在制订时就有意设置技术障碍让其流于形式，出台将近十年从未得到实施，其遭遇足以说明中国的“依法治国”只是一部自欺欺人的政治荒诞剧。

法学界对寻衅滋事构成一个“口袋罪”已经是共识，一些国家工作人员可以用这个口袋罪来剥夺公民的基本人身自由，它的后果是导致公权尤其是地方公权的严重滥用。

通常来说，信息以公开为原则，以保密为例外。国家秘密只能成为免予信息公开的例外情形。因为信息一旦冠以“国家秘密”，可以阻却公众的知情权，也让“不当”获取或传播者，陷入被法律否定评价的危险。在阴影里形成的不当的“国家秘密”，让人担忧，它们会在晦暗的角落里限制公众权利，提出钳制思想的举措。更让那些愤而反抗的民众，陷入因泄“密”被追诉刑责的境地。

我现在很自豪地宣布，我们通过启动一个叫做“领先的互联网自由技术”（LIFT: Leading Internet Freedom Technology）的倡议，正在扩大我们对实现互联网自由的努力。基于风险投资模型，我们希望这项技术将促进创新下一代技术，来绕过互联网的审查制度。我们今年投资1000万美元推出这个“领先的互联网自由技术”项目——这是我们为支持互联网自由的年度经费增加到3300万美元的一部分。