Skip to content Skip to navigation

二大爷:两个古稀老头的搏命:美国大选前瞻

New!
2020年09月02日

——中国人关注美国大选,更多的还是关注候选人对华政策。数天前通过的美国民主党最新党纲显示,民主党在对华政策的强硬程度方面空前提升,和共和党并不相上下。事实上,在大局已定的中美关系中,谁当总统也许已经不是关键了。


由于疫情的影响,美国媒体曾经有个搞笑的说法:川普和拜登谁能健康的活到11月大选谁就赢得胜利。这个说法也不完全是戏谑——两个加起来153岁的古稀老头,正在演绎美国大选历史上最高龄的对决。而这个对决,不仅影响美国,也肯定影响中国。那么,谁有可能会成为最后的胜者?

一、故事

川建国和拜登其实都是有故事的人。

建国是“移三代”——祖父迫于家境贫寒,19世纪末漂洋过海来美国淘金,后来想衣锦还乡,却被祖国德国取消了国籍,迫于无奈留在美国生了根。三代人矢志不渝的在纽约地产界奋斗,一代比一代强,终于到了他这里登峰造极,不仅把“TRUMP”这个姓挂在了无数金光闪闪的土豪大厦之上,还完成了从商人到政界这个最不可思议的华丽转身,成了地球上权势最大的总统。

1988年,42岁的建国曾经在报纸上登出整版广告,批评美国的外交政策,系统阐述自己对于贸易和外交政策的看法。他还在电视采访中说,我不会看着这个国家糟糕下去,如果我参选,一定会获胜。

爱尔兰后裔拜登则是美国传统政治菁英的代表。学霸出身、法学博士、执业律师,再转入政界。在出任奥巴马的副总统前,曾经连任六届特拉华州的联邦参议员,论履历妥妥的政坛老鸟,基本上代表了民主党传统的路线和形象。

1972年拜登第一次当选参议员不久,他的妻子和当时还在襁褓中的女儿遭遇交通事故不幸去世,两个儿子也受了重伤,拜登的就职宣誓是在儿子的病床前完成的。为了照顾儿子,很长时间他每天都搭乘一个半小时的火车到华盛顿上班。

二、缺陷

川普在上任后兑现了一系列竞选的“疯狂”承诺,拉开和各国的贸易战序幕,退出国际组织,要求盟国分担防务经费,重新组织各种群等。经济各个指标的表现前期应该说非常亮眼。但是却千算万算没有想到遇到了史无前例的大疫情,不仅让美国经济遭受大萧条以来最严重的创伤,更是在随后引发了蔓延全球的“黑命贵”风潮——特别是在民主党人的推波助澜下,这波选举年的抗议对川普的声望和政绩造成了十分不利的影响。

建国在施政上完全是企业老板作风,少有妥协,并不像传统的政治家,这方面引发的非议也不小。这种一言不合即解雇的风格,在政坛上为自己树立了不少的敌人,导致很多人前脚离开,后脚就反水——比如刚刚出书反川的国家安全顾问博尔顿。最近的则是建国的亲侄女,也出书反川。对于建国的声誉都有不小的影响。这背后也许有政敌的操作,但是也可以看出,建国的阵营,并非铁板一块。

而拜登在选举年一样是丑闻缠身,之前被媒体爆出他的儿子亨特·拜登是中国股权投资基金管理公司渤海华美的董事,2017年10月,亨特仅仅用42万美元就买下了渤海华美10%的股份,而这些股份后来价值高达15亿美元。此外美国媒体还爆出小拜登曾经在乌克兰天然气公司挂职,遭遇乌克兰检察部门调查时,老拜登还以亲自介入说情。

更要命的是,拜登的78岁的高龄对于美国总统这个权高位重的职务也是一种威胁。建国每每戏称拜登为“瞌睡乔”,指的是拜登在多个公众场合打瞌睡的往事。比如当年奥巴马在台上讲话,拜登被拍到打瞌睡;2018年老布什的追悼会,拜登又打瞌睡;今年希拉里与拜登视频连线,拜登居然也睡着了……此外还有很多场合拜登言语紊乱,让人感觉有老年痴呆之嫌。一个存在健康隐患的总统如果上台,这对于美国本身也是极高的政治风险。

三、民调

在疫情之中,美国媒体几乎每半个月都会发布自己的民调。这些媒体也有立场之分,比如纽约时报、CNN、华盛顿邮报这是明显左倾、亲民主党的媒体。而FOX、华盛顿时报则是亲共和党的。根据美国学者Tim Groseclose的统计,在目前20家美国主流媒体中,18家是倾向于民主党的,倾向于共和党的只有2家。建国经常骂媒体对他的报道是“假新闻”其实就是这么来的——在媒体上被黑对于他已经是传统,确实没占过什么便宜。

所以美国的民调不能忽视,但是也不是百分之百代表最终结果。实际上在2016年的大选中,建国直到投票前的民调都是落后于希拉里的——选前主流民调都显示希拉里获胜概率在71%到99%之间,但最后是却建国赢了。

而拜登在选举年一样是丑闻缠身,之前被媒体爆出他的儿子亨特·拜登是中国股权投资基金管理公司渤海华美的董事,2017年10月,亨特仅仅用42万美元就买下了渤海华美10%的股份,而这些股份后来价值高达15亿美元。此外美国媒体还爆出小拜登曾经在乌克兰天然气公司挂职,遭遇乌克兰检察部门调查时,老拜登还以亲自介入说情。

更要命的是,拜登的78岁的高龄对于美国总统这个权高位重的职务也是一种威胁。建国每每戏称拜登为“瞌睡乔”,指的是拜登在多个公众场合打瞌睡的往事。比如当年奥巴马在台上讲话,拜登被拍到打瞌睡;2018年老布什的追悼会,拜登又打瞌睡;今年希拉里与拜登视频连线,拜登居然也睡着了……此外还有很多场合拜登言语紊乱,让人感觉有老年痴呆之嫌。一个存在健康隐患的总统如果上台,这对于美国本身也是极高的政治风险。

三、民调

在疫情之中,美国媒体几乎每半个月都会发布自己的民调。这些媒体也有立场之分,比如纽约时报、CNN、华盛顿邮报这是明显左倾、亲民主党的媒体。而FOX、华盛顿时报则是亲共和党的。根据美国学者Tim Groseclose的统计,在目前20家美国主流媒体中,18家是倾向于民主党的,倾向于共和党的只有2家。建国经常骂媒体对他的报道是“假新闻”其实就是这么来的——在媒体上被黑对于他已经是传统,确实没占过什么便宜。

所以美国的民调不能忽视,但是也不是百分之百代表最终结果。实际上在2016年的大选中,建国直到投票前的民调都是落后于希拉里的——选前主流民调都显示希拉里获胜概率在71%到99%之间,但最后是却建国赢了。

美国专业的民调公司佐格比分析公司(Zogby Analytics)在8月28日发表的最新民调数据显示,8月份以来的选情发生了较大的变化,建国支持率已经攀升到为52%,创下了他执政以来的最佳支持率。

这就是建国天天挂在嘴边的“沉默的美国人会支持我”的来源,这一点上他确实没说错。

四、制度

我们都知道在2016年的大选中,就全国范围内的选票而言,建国落后了希拉里300万票,结果他却赢了。这里面就涉及美国独有的选举人票制度。

大部分民主国家实行的选举制度都是简单多数制,就是全国选民统一投票,谁赢得简单多数谁就是胜者。但美国的选举制度可谓独一特例,他的核心原则是“一州绑定、赢家通吃”。

美国总统选举总共有538票最终决定胜负的“选举人票”。具体是这么来的:每个州的国会议员数目(参议员加众议员)总和(众议员435名,参议员100名),外加华盛顿特区的3票。共计538票。哪位候选人获得超过270票即宣告获胜。

举个例子纽约州有2位参议员与27位众议员,所以共有29张选举人票。参议员每州2人是固定的,众议员却不是,按照美国宪法各州每50万人可选举一个众议员,所以人口越多的州,众议员就越多。比如加州人口最多,其众议员多达55人。

如果按照简单多数的投票原则,小州在人数上吃亏,众议员很少(比如罗德岛州人烟稀少,只有4个众议员),这样就会造成在政治版图上,小州人微言轻,无足轻重。所以为了照顾小州的利益,也考虑当时幅员辽阔,各州投票时间不一致不便于统计,美国的开国元勋设计出了“赢家通吃”的选举制度——候选人只要赢得某个州的胜利,那么代表这个州的所有选举人票都计入他的名下。选举中我在罗德岛哪怕只赢了对手1票,罗德岛州所有6张选举人票也最终归我。

这种“一州绑定,赢家通吃”的选举制度,大大提高了小州的权重,也就造成了哪怕选民票数落后,但是只要在关键的几个州赢得胜利,就能赢得多数选举人票,实现最后的翻盘。举个例子,加州是民主党的传统票仓,建国即便无法获得加州57张选举人票,但他只要在中部“摇摆州”赢得3个小州,一样能弥补加州的损失。1824年的亚当斯、1876年海斯、1888年的哈里森、2000年的乔治·布什、2016年的建国,都是选民总票数落后,却依靠赢得更多的选举人票获胜的例子。

五、对华政策

中国人关注美国大选,更多的还是关注候选人对华政策。因为这和中国人的利益息息相关。

数天前通过的美国民主党最新党纲显示,民主党在对华政策的强硬程度方面空前提升,其实和共和党并不相上下。但是拜登在民主党大会的演说中,只在一处地方提到中国。他说,如果当选将启动在美国境内生产对抗新冠所需医疗设备的计划,让美国“不用再受中国或其他国家”的制肘。

而建国在共和党大会中,在十大施政要点中专门在第三点谈中国问题。该段内容的标题是主题是“终止我们对中国的依赖”,列出了5点具体内容:

1、从中国带回100万个制造业工作岗位;
2、为从中国带回工作岗位的公司提供税收减免;
3、对将制造业务带回美国的基础产业(制药和机器人行业)实行100%的费用减免;
4、业务外包给中国的公司将失去政府合同;
5、要中国为让新冠病毒向世界扩散负完全责任。

可以看出,虽然两党对华政策都趋向于强硬,大方向并无分歧,但是在措施上,建国的布局更具体,而且是正在实施。

总之呢,对于中国经济而言,都不是好消息。

六、综述

美国历史上44位前总统平均年龄是55岁,上任时最年轻的是罗斯福总统,未满43岁。2016年建国当选时候已经超过70岁,算是美国历史上最老的总统。

而今看来,这个记录又要创新。无论建国还是拜登,当选都会成为最老总统。但78岁的拜登隐患更大——即便当选且保持健康,也只能干一届。民主党选择他出马,我作为旁观者,其实很不理解。尤其是还要选择不算黑人裔但打黑人牌的哈里斯作为搭档——在如今保守主义回归的风潮下,大部分美国人对于有可能再出现一个黑人总统是心存戒虑的。

8月20日,奥巴马的老婆米歇尔为拜登站台,攻击建国是“错误的选择”。有记者问川建国:你怎么看待这件事?建国调侃说:我今天能站在白宫,就是因为她老公和拜登的失败。否则,美国人民怎么会选择我?

这句话很伤人。但是却也是事实。2020的美国大选,也许还有部分悬念,但是悬念正在减小。

对于中国的很多关心这场选举的瓜众而言,多少也会有自己的倾向。但事实上,在大局已定的中美关系中,谁当总统也许已经不是关键了。

那就放松心态,看场好戏吧。

2020/8/30

 

——转自二大爷Alex(2020-08-30)

错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。