Skip to content Skip to navigation

何清涟:六四事件被重新定性为“动乱”的背后

New!
2019年06月06日

今年逢六四天安门事件30周年,世界各地都在举办形式各异的纪念活动。中国国防部长魏凤和在新加坡“香格里拉对话”的演说中公然表示:“30年前中国政府在北京天安门广场对抗议者的血腥镇压是正确的决定,六四之后中国变得更加稳定”。外界都知道,中国政府对六四事件的评价,最初是“动乱”,后来演变成“乱”,在2012年左右又降为“风波”,如今再度成为“动乱”,熟悉中国政治的人都知道,在描述这一事件性质的词汇变化后面,隐藏的是北京一篇政治大文章,至少可以从三方面来解读:

中美关系恶化北京高调VS华盛顿

中国如此高调为六四屠杀辩护,显然是针对5月30日美国国务院发言人摩根·奥特加斯在例行记者招待会上的发言。在那次会上,美国之音记者提到中国政府在六四30周年临近之际封锁相关新闻并打压试图纪念六四的活动人士,发言人称30年前的六四事件是“大屠杀” (full-on massacre),并表示美国政府今年仍将就六四事件发表声明,谴责中共系统性地践踏人权。

北京高调VS华盛顿的原因是中美关系迅速恶化。从2018年开始,长达四十年的中美关系发生了很大变化,而且变的主体不是中国,而是美国。中国对美国从来是通过经济合作,用求、借、偷(知识产权)的方式得到美国的先进技术发展壮大自身,在国内则一直以反美、防颜色革命作为意识形态教育宣传的基调。但美国却一直幻想能够和平演变中国,自季辛吉以来,美国对华政策奉行“接触、合作、影响、改变”这一“八字方针”,自克林顿时期以来,历经三位总统,美中关系一直在“经济合作伙伴”、“战略合作伙伴关系”之间游移不定,有时还在前面冠上“重要的”字样。

在拥抱熊猫派的主导下,美国一直自欺欺人地认为中国将在经济繁荣的助推下实现民主,与此同时将在互联网的普及下实现言论自由与新闻自由。但中共在拥抱经济改革的同时坚决排斥民主与人权等价值观,让共产党与资本主义这对天敌奇怪地结合起来,开放与压制并进,实现了惊人的转型,跃升为世界第二大经济体。

早在欧巴马时期,中国就自认为中美实力均势已经发生了有利于中国的变化,2009年在APEC夏威夷峰会上明确提出,凡中国未参与制订的国际规则,中国可以不遵守。意即中国从此将主导国际游戏规则的制订。川普总统入主白宫之后,接受了保守派智库美国传统基金会詹姆斯·罗伯茨(James Roberts)的看法:“美国、经合组织国家等西方国家提供的援助,太多的援助最后只是帮助腐败政府继续掌权…“,今后只应该优先考虑把援助提供给那些努力加强产权、法治和打击腐败的国家”。

而中国显然不是,鉴于中国长期盗窃美国企业的知识产权,不仅导致美国每年损失5000多亿美元,更严重的是削弱了美国企业的竞争力,川普总统在2017年2月发布的《国家安全报告》中,将中美关系改变成“战略竞争关系”,中美关系在2018年发生急剧变化,贸易协议谈判长达一年零二个月,最终以中国掀翻牌桌为中美贸易战“第一季”落幕。这些,我在《2018年:中国缘何失去了美国》一文中有详细分析。

拳头挥向美国与台湾

2012年,中共将六四屠杀降调定性为政治风波,是一种退让的姿态,这姿态曾让民间充满了期待,认为中共当局有可能为六四平反,与民更始。这次由魏凤和出面再度祭出镇压暴乱有理论,中共30年前屠杀学生是“正确决定”,与其说是对历史事件再定性,不如说是表明态度:在中国境内,凡敢聚众反抗政府者,格杀勿论。中国国防部长这么说,当然代表中共政府的立场与态度。

不仅如此,魏凤和在发言中还攻击美国。他说,美方在大会上发言中谈到了对地区事务的构想,中方有不同的认识和看法;他还表示美方在台湾、南海问题上的言行是“错误”的,中共“坚决反对”。魏凤和还威胁说,如果有人胆敢把台湾分裂出去,中共“军队别无选择,必将不惜一战,必将不惜一切代价,……绝不承诺放弃使用武力”等好战言论。

对此,台湾陆委会立即做出回应,在其网站上发表声明,谴责中共的威胁言论,强烈谴责中共是危害与挑衅和平稳定的祸源。

在中美关系迅速恶化的情况下,美国批评“六四大屠杀”(以前是比较温和的“六四天安门事件”),中国干脆不再让外交部发言人出面打口水仗,而是让国防部长以军人身份出面响应,在国际会议上发表非常强硬的威胁言论,暗含的意思是中国不惧与美国一战。

中共没有被西方改变而是西方被中国改变渗透

魏凤和以国防部长身份在国际会议上的发言,毫无疑问来自官方授意。这番发言表明中国已经完全放弃与国际接轨、改变自身适应国际主流的方针,人权、民主这类话语对其不再有任何约束力。

中国是世界历史上四波民主化的例外——中东北非的阿拉伯之春最初被定性为第四波民主化,因为结局太恶劣,西方左翼为保护民主革命的好名声,放弃这一定性,但事实上应该被归于第四波民主化。社会学家Asef Bayat对这现象有个说法:1989后世界上只剩下有“运动(Movement)”,却没有“改变(Change)”的革命,这话指的就是这种情况。中国留给美国等西方国家的教训是:美英等按照自己的形态改变世界的想法应该放弃了。

中国积贫积弱时,可以韬光养晦,表示要与国际接轨并遵守国际社会的游戏规则,但实际上却无孔不入,利用一切机会沾便宜发展壮大自身,维持政权,并向西方社会广泛渗透,并寻找代理人(台湾就是一个被深度红色渗透的生动例证)。一旦中国成了世界第二大经济体,利用欧盟等国需要中国市场,资源国家需要中国强大的购买力,就自认有能力为世界建立游戏规则了。

西方国家为六四事件如何定性,自然服从于该国的外交政策。但中国人与台湾人从中国防长魏凤和的公开讲话中,应该明白中国已经再度跌入黑暗时代,这种黑暗不仅会吞噬中国人,还危及时刻处在大陆威胁下的台湾。

※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国,曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。着有《中国:溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国:中国大陆控制媒体大揭密》等书。

 

——转自上报(2019-06-04)

中国人权双周刊》第262期,2019年5月24日—2019年6月6日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野