Skip to content Skip to navigation

程淵的哥哥被以涉嫌尋釁滋事為由傳喚

New!
2019年08月12日

8月12日,程淵的哥哥程浩在推特上發帖,講述他8月8日被南京中華門派出所警察傳喚的經過。傳喚理由為涉嫌尋釁滋事,訊問內容為程浩在網上發帖的原因、內容及真實性,並問他為什麼不通過投訴、訴訟等其他渠道表達訴求。警官還問他是否考慮過其文章和接受的採訪被斷章取義歪曲使用的問題,為此,程浩在帖文中發聲明進行澄清。

公益人士程淵2019年7月22日被長沙市國家安全局以涉嫌顛覆國家政權的罪名抓捕後,程浩一直發文為弟弟呼籲。

程浩的推特:https://twitter.com/cIVabK22KsntzpX
程浩:關於我弟弟程淵被失踪的說明
程淵哥哥程浩關於自稱警察者來電的疑惑


程淵哥哥的聲明

大家好,我是程淵的哥哥,我叫程浩。

8月8號下午2點多鐘,我家來了4個客人,兩個穿著警服的人,自稱是南京中華門派出所的警察,另外兩個人穿便裝的沒說話。兩位警察出示了傳喚證,聲稱:由於我涉嫌尋釁滋事,依法對我進行傳喚。

到了派出所,進了詢問室。我就問辦案的唐警官,我的什麼行為侵害了誰權利?唐警官只是申明:由於你涉嫌尋釁滋事,根據法律相關規定,依法對你進行傳喚,現在對你進行詢問。

問來問去,總體來看,只是探究我在網上發帖的原因,內容以及真實性。在整個詢問過程中,氣氛融洽,溝通順暢。只在一個地方有小小的分歧。

分歧出現在唐警官問:你為什麼不通過投訴,訴訟等其他渠道表達訴求?我回答說:我認為我弟弟被指控的罪名是涉嫌顛覆國家政權,而目前辦案的湖南省安全廳是本案被害人國家政權的組成部分。依據我國現行法律:國家政權作為本案被害人,與本案有利害關係。因此我只能尋求其它渠道。同時可以有更多的人看到有更多的解答機會。

唐警官的說法是:您接受這些媒體採訪,發表的這些文章。有沒有考慮過有可能被別有用心的人斷章取義歪曲您的原意而引做它用?我回答:我認為只要有人願意聽,我就願意說。我不管他出於什麼目的。如果他對我的話斷章取義,歪曲我的原意引做它用,侵害他人合法權益,那是他的責任,與我無關。

但是唐警官的話還是提醒了我,我認為我有義務做一次澄清。

以下是我的聲明:

我只對在我朋友圈裡的文章,以及媒體對我採訪的原始錄音負責。如果有不良用心的人或媒體對我的原話斷章取義,前後剪輯,歪曲我的原意。對此行為我概不負責,同時此行為如果對他人造成傷害,我保留對其追訴的權利。

程浩

2019 8 12

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野