Skip to content Skip to navigation

程渊的哥哥被以涉嫌寻衅滋事为由传唤

New!
2019年08月12日

8月12日,程渊的哥哥程浩在推特上发帖,讲述他8月8日被南京中华门派出所警察传唤的经过。传唤理由为涉嫌寻衅滋事,讯问内容为程浩在网上发帖的原因、内容及真实性,并问他为什么不通过投诉、诉讼等其他渠道表达诉求。警官还问他是否考虑过其文章和接受的采访被断章取义歪曲使用的问题,为此,程浩在帖文中发声明进行澄清。

公益人士程渊2019年7月22日被长沙市国家安全局以涉嫌颠覆国家政权的罪名抓捕后,程浩一直发文为弟弟呼吁。

程浩的推特:https://twitter.com/cIVabK22KsntzpX
程浩:关于我弟弟程渊被失踪的说明
程渊哥哥程浩关于自称警察者来电的疑惑


 

程渊哥哥的声明

大家好,我是程渊的哥哥,我叫程浩。

8月8号下午2点多钟,我家来了4个客人,两个穿着警服的人,自称是南京中华门派出所的警察,另外两个人穿便装的没说话。两位警察出示了传唤证,声称:由于我涉嫌寻衅滋事,依法对我进行传唤。

到了派出所,进了询问室。我就问办案的唐警官,我的什么行为侵害了谁权利?唐警官只是申明:由于你涉嫌寻衅滋事,根据法律相关规定,依法对你进行传唤,现在对你进行询问。

问来问去,总体来看,只是探究我在网上发帖的原因,内容以及真实性。在整个询问过程中,气氛融洽,沟通顺畅。只在一个地方有小小的分歧。

分歧出现在唐警官问:你为什么不通过投诉,诉讼等其他渠道表达诉求?我回答说:我认为我弟弟被指控的罪名是涉嫌颠覆国家政权,而目前办案的湖南省安全厅是本案被害人国家政权的组成部分。依据我国现行法律:国家政权作为本案被害人,与本案有利害关系。因此我只能寻求其它渠道。同时可以有更多的人看到有更多的解答机会。

唐警官的说法是:您接受这些媒体采访,发表的这些文章。有没有考虑过有可能被别有用心的人断章取义歪曲您的原意而引做它用?我回答:我认为只要有人愿意听,我就愿意说。我不管他出于什么目的。如果他对我的话断章取义,歪曲我的原意引做它用,侵害他人合法权益,那是他的责任,与我无关。

但是唐警官的话还是提醒了我,我认为我有义务做一次澄清。

以下是我的声明:

我只对在我朋友圈里的文章,以及媒体对我采访的原始录音负责。如果有不良用心的人或媒体对我的原话断章取义,前后剪辑,歪曲我的原意。对此行为我概不负责,同时此行为如果对他人造成伤害,我保留对其追诉的权利。

程浩

2019 8 12

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野