Skip to content Skip to navigation

蘇昌蘭、陳啟棠3月31日在佛山中院分別被判罪

2017年03月31日

廣東佛山維權人士蘇昌蘭和陳啟棠(筆名:天理)被控“煽動顛覆國家政權罪”案於2017年3月31日分別在佛山中院宣判:蘇昌蘭被判處有期徒刑三年,剝奪政治權利三年;陳啟棠被判處四年六個月,剝奪政治權利三年。兩案曾兩次延長偵查羈押期限,檢察院兩次退回補充偵查,法院五次延長審理期限;兩案在刑事偵查階段當事人不被允許會見律師。蘇昌蘭案宣讀判決書時只讀公訴方的指控和法院的認定,不說辯護律師的辯護觀點;不允許蘇昌蘭䃼充辯護意見;宣判後,不問蘇昌蘭是否上訴就宣布宣判結束。


蘇昌蘭、陳啟棠今天上午在佛山中院分別宣判

劉曉原

2017年3月31日

蘇昌蘭、陳啟棠被控煽動顛覆國家政權罪案,今天上午在佛山中院分別宣判。

2014年10月27日蘇昌蘭被刑拘,至今羈押二年零五個多月;同年11月25日,陳啟棠被刑拘,至今羈押二年零四個多月。

兩案曾兩次延長偵查羈押期限,檢察院兩次退回補充偵查,法院五次延長審理期限(高院批准一次,最高法批准四次)。

佛山中院對兩案會作出什麼樣的判決結果,今天上午就可見分曉,但我對結果不樂觀。蘇昌蘭、陳啟棠被刑拘後,我與吳魁明律師擔任蘇昌蘭的辯護人,與李方平律師擔任陳啟棠辯護人。兩案在刑事偵查階段,警方沒允許辯護律師會見。直到移送檢察院審查起訴後,不需批准了,才得以會見。但每次會見,看守所又要求我們必須打電話預約。


宣判不到三分鐘,判蘇昌蘭有罪,判處有期徒刑三年,剝奪政治權利三年。極為荒唐的宣判,宣讀判決書,只讀公訴方的指控和法院的認定,不說辯護律師的辯護觀點。宣判後,也不問蘇昌蘭是否上訴就敲法槌,說宣判結束。剛宣布開庭後,蘇昌蘭向審判長提出寫了有䃼充辯護意見,也不允許她說。

陳啟棠案件宣判完畢,也不到三分鐘,判處四年六個月,剝奪政治權利三年。

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野