Skip to content Skip to navigation

苏昌兰、陈启棠3月31日在佛山中院分别被判罪

2017年03月31日

广东佛山维权人士苏昌兰和陈启棠(笔名:天理)被控“煽动颠覆国家政权罪”案于2017年3月31日分别在佛山中院宣判:苏昌兰被判处有期徒刑三年,剥夺政治权利三年;陈启棠被判处四年六个月,剥夺政治权利三年。两案曾两次延长侦查羁押期限,检察院两次退回补充侦查,法院五次延长审理期限;两案在刑事侦查阶段当事人不被允许会见律师。苏昌兰案宣读判决书时只读公诉方的指控和法院的认定,不说辩护律师的辩护观点;不允许苏昌兰䃼充辩护意见;宣判后,不问苏昌兰是否上诉就宣布宣判结束。


苏昌兰、陈启棠今天上午在佛山中院分别宣判

刘晓原

2017年3月31日

苏昌兰、陈启棠被控煽动颠覆国家政权罪案,今天上午在佛山中院分别宣判。

2014年10月27日苏昌兰被刑拘,至今羁押二年零五个多月;同年11月25日,陈启棠被刑拘,至今羁押二年零四个多月。

两案曾两次延长侦查羁押期限,检察院两次退回补充侦查,法院五次延长审理期限(高院批准一次,最高法批准四次)。

佛山中院对两案会作出什么样的判决结果,今天上午就可见分晓,但我对结果不乐观。苏昌兰、陈启棠被刑拘后,我与吴魁明律师担任苏昌兰的辩护人,与李方平律师担任陈启棠辩护人。两案在刑事侦查阶段,警方没允许辩护律师会见。直到移送检察院审查起诉后,不需批准了,才得以会见。但每次会见,看守所又要求我们必须打电话预约。


宣判不到三分钟,判苏昌兰有罪,判处有期徒刑三年,剥夺政治权利三年。极为荒唐的宣判,宣读判决书,只读公诉方的指控和法院的认定,不说辩护律师的辩护观点。宣判后,也不问苏昌兰是否上诉就敲法槌,说宣判结束。刚宣布开庭后,苏昌兰向审判长提出写了有䃼充辩护意见,也不允许她说。

陈启棠案件宣判完毕,也不到三分钟,判处四年六个月,剥夺政治权利三年。

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野