Skip to content Skip to navigation

酷刑

福建維權人士吳淦(網名“屠夫”)在羈押期間遭受各種非法對待,包括被單獨秘密關押半年、不准其妻委託的辯護人與其會見、幾天幾夜不讓睡覺、被威脅與恐嚇、被帶上死刑犯的手銬腳鐐、最長兩百多天沒有放過風等,其辯護律師致函天津市檢察院,要求就有關事項進行調查,並對違法單位和人員予以查處。2015年5月20日,吳淦因在南昌抗議江西高院不讓“樂平冤案”的律師閱捲而被拘留,後被以煽動顛覆國家政權和尋釁滋事兩罪批准逮捕。 燕薪律師致天津市檢察院的控告函 控告人: 燕薪,北京來碩律師事務所律師,執業證號:11101200510330274,系,吳淦的辯護人,聯繫電話:15110279280 控告事項:...
救援郭飛雄接力絕食活動協調人哎烏報告說,5月20日,重慶市10餘名到南山公園聚會的公民,遭遇了綁架、傳喚、搶劫、警告、威脅“弄死你”等不同程度的騷擾,有的還被抄家。哎烏說,當局對聲援郭飛雄的打壓其實從絕食伊始就開始了,如重慶的崔斌先生,就於5月6日被傳喚時被要求坐在審訊椅上關押了一個晚上。一些準備參加絕食的網友因被國保威脅而退出絕食接力。哎烏“希望公民們努力,添加駱駝身上的稻草。努力的人多了,終有駱駝被壓垮的一天。” 郭飛雄聲援活動持續被打壓,部分絕食志願者接力受阻 哎烏(吳玉華) 近日,中國警方收緊同城公民聚會,部分絕食志願者接力受到阻止。 5月20日,重慶市10餘名到南山公園聚會的公民,...
接力絕食志願者哎烏在微信群發布消息說,從5月4日開始的接力絕食聲援郭飛雄活動,至5月16日已有161人次參加。5月16日,因倡導“非暴力不合作”理念而入獄的唐荊陵律師在看守所裡也絕食一天以聲援郭飛雄;另外還有唐荊陵的妻子汪艷芳、與唐荊陵同案入獄的王清營的妻子曾潔珊等10人也參加了當日的絕食。絕食參加者既有“70後”也有“80後”。 有關絕食倡議信息,請參閱: 救援郭飛雄接力絕食倡議書 。 絕食聲援郭飛雄 哎烏(吳玉華) 今天是2016年5月16日,至北京時間12時,接力者已11名。本活動從5月4日開始,至今接力總數達161人次。2006年,高智晟、郭飛雄曾發起絕食接力,抗議中共的打壓欺凌。...
今天,聯合國禁止酷刑委員會就審議中國執行《禁止酷刑公約》情況發布長達16頁的“ 結論性意見 ”。委員會的專家們表示,“仍然嚴重關切不斷報導的深深紮根在中國刑事司法系統中的酷刑和虐待行為”。 委員會的“結論性意見”在指出中國某些方面取得進步的同時,詳細列舉了其被廣泛關注的存在問題的做法,包括不經任何指控、沒有任何法律程序的 審前長期拘押 (長達37天,在某些案子中甚至更長;違反了審前關押最長48小時的國際標準);在某些類型的案子中無限期地 拒絕律師介入 ; 對在押者單獨監禁 ,在“指定居所監視居住”(俗稱“黑監獄”);以及 警察當局的過度權力 ——...
2015年12月3日,維權人士 郭飛雄 向廣州市中級法院提起上訴,認為天河區法院對他的判決缺乏基本的事實依據,依法要求重審此案,改判他無罪。此前,天河區法院於11月27日以“聚眾擾亂公共場所秩序”和“尋釁滋事”兩項罪名,判處郭飛雄有期徒刑6年。 郭飛雄上訴書的主要論點是: 法院未能證明 2013 年 1 月 7 日至 9 日他在南方報業大門外舉行的聲援南方週末的街頭集會活動“導致現場秩序嚴重混亂” 。 郭飛雄在上訴書中寫:“這一切,都有法庭上所放映的他的演講錄影、秘密員警即國保的數段錄影和演講現場斜對面的即時交通視頻直接為證。” 袁兵、袁小華的證言,...
今天,廣州市天河區法院開庭以“聚眾擾亂公共場所秩序”和“尋釁滋事”兩罪合併,判處中國著名的活躍人士 郭飛雄 (本名 楊茂東 )6年有期徒刑;而後一項罪名是在庭審前新增加上去的。 與郭飛雄同案的 孫德勝 ,被以“尋釁滋事”罪判刑兩年半;而 劉遠東 案則單獨審理,其案曾於2014 年 1 月開庭審理,直到今日才做宣判,法院以“聚眾擾亂公共場所秩序”罪判其有期徒刑3年。 法院給郭飛雄新加的罪名,是在庭審前才向郭的兩位律師李金星和張磊宣佈的。對此,兩位律師感到震驚和憤怒,張磊律師說:“他們要給郭飛雄直接增加一個‘尋釁滋事’罪名。我出離憤怒了!太黑暗了!裝模做樣聽取律師意見,卻又不讓律師發表意見,...
余文生律師於2014年10月13日因涉嫌支持“香港佔中”被北京市公安局大興分局抓捕,後被羈押99天,其間遭受酷刑,並患上疾病。為此,余文生向法院提起刑事自訴,要求依法追究惡警馮盛名、韓超實施酷刑的刑事責任。 余文生對惡警酷刑的訴訟 刑事自訴狀 自訴人:余文生,48歲,北京市人,北京市道衡律師事務所律師,住北京市石景山區八角北路24棟6門107室,電話13910033651。 委託代理人:梁小軍,北京市道衡律師事務所律師。 被告人1:馮盛名,北京市公安局大興分局警察 被告人2:韓超,北京市公安局大興分局警察 訴訟請求:依法追究馮盛名、韓超刑訊逼供的罪行 事實和理由:...
今天在日內瓦,40名中國政府的代表面對聯合國獨立專家,就中國執行聯合國《禁止酷刑公約》的情況接受了3個小時的尖銳提問。今天的會議開始了聯合國禁止酷刑委員會(以下簡稱“委員會”)對中國遵守條約義務的第五次審議。 委員會的9名成員深入研究了中國幾乎每個領域履行公約責任的情況,包括立法、行政、司法以及其他為防止酷刑所採取的措施(根據參加審議的專家不得參與對其所屬國審議的規則,委員會中的第十名成員——一名中國籍成員,被要求棄權)。 委員會專家們的提問,不僅包括酷刑的實施和為有效地防止它所採取的措施,如由於暴力行為在關押中死亡的數字和是否有統計數字顯示禁止酷刑的法律被執行;...
(唐荊陵會見狀況)9月1日葛永喜律師到廣州第一看守所會見唐荊陵,將聖經經文讀給唐荊陵聽,唐荊陵一直希望有本聖經看,但所方與國保一直不同意。從去年到今年大家郵寄和送的書、寄的信都被一看扣壓和退回。在被關押期間,唐的母親去世,當局喪失人性沒有讓唐荊陵去看母親最後一面及奔喪。唐荊陵、袁新亭(袁朝陽)、王清營三人1年3個月沒有放風,他們被迫參加勞動、晚上被迫加值夜班。他們分別被關在一個二十平米20一30人的監房內,長期營養不足、生活條件很差,三人關押期間生病得不到醫治、被同室和管教變相欺侮,被帶手銬、腳銬、定銬,受到非人折磨。這一切由看守所與國寶授意。他們三人在肉體上、精神上倍受折磨。...
8月11日余文生向北京市公安局、石景山區政府、監察局、檢察院發出控告函,要求調查追究北京市公安局石景山分局對余文生虐待及變相酷刑的行為和責任。 控告函 控告人:余文生 被控告人:北京市公安局石景山分局 控告請求:依法調查追究被控告人對控告人虐待及變相酷刑的行為及責任 事實和理由: 2015年8月6日夜23點多,北京市公安局石景山分局八角派出所十餘人(其中兩人穿警服)撬鎖破門闖入余文生家中以尋釁滋事為由刑事拘傳了余文生,無任何法律文書的情況下搜查了余文生的家,並扣押了電腦等物品(已退回)。 余文生在被拘傳的24小時期間,始終戴著手銬(其中前10個小時是背銬),固定坐在鐵椅子上,...

頁面

訂閱 酷刑

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野