丁家喜

唐天昊律师在提交给北京市第一中级法院的 丁家喜 案二审辩护词中指出：本案诸多程序违法，严重侵犯被告人丁家喜的法定诉讼权益及辩护律师的诉讼权利；即使罗织的证据亦无法证明丁家喜构成犯罪，应当无罪释放；本案是政治问题法律解决，以刑事手段打压公民合法诉求。唐律师说，本案的症结不在于丁家喜们扰乱什么社会秩序，而在于他们的行为可能触痛贪官群体及盘踞于中国某些领域的利益既得者。他表达了对丁家喜的钦佩，希望法官们能感受到丁家喜们那种推动国家向前进步的拳拳之心，并警告说镇压只会加深仇恨，威胁政府的稳定。 宪权，检验法治的试金石——丁家喜案二审辩护词 摘要：...

北京市海淀区法院今天上午以“聚众扰乱公共场所秩序罪”分别判处呼吁官员公示财产的四名新公民运动参与者刑期不等的徒刑。起诉书指控 丁家喜 和 赵常青 策划了2013年在北京举行的几次举牌和演讲活动，而 李蔚 和 张宝成 则被指控参与了这些活动。 丁家喜被判三年六个月有期徒刑；赵常青被判两年六个月；李蔚和张宝成分别被判两年。丁家喜、赵常青和张宝成的律师说，他们的当事人将提起上诉。（欲阅读有关庭审的情况、辩护词和与这些维权人士有关的文章，请点击 这里 ） 北京市海淀区法院上个星期开庭审理了这几名维权人士的案件。当局继续沿用了以刑事罪名起诉的模式，给这些和平推动官员财产公示进行反腐的活跃人士定罪。...

丁家喜涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”案于2014年4月8日至9日在北京市海淀区法院开庭审理，案件已审结，但未作宣判。下文是丁家喜在庭审中被告人最后陈述阶段所做的“最后陈述”。 丁家喜因参与“新公民运动”要求官员财产公示活动于2013年4月17日被捕；法院于2014年1月27日开庭审理其案，丁家喜当庭解除与律师的委托关系，导致此次庭审休庭。 我要做一只蝴蝶 ——丁家喜在法庭上的最后陈述 这个庭审，诸多违法，案件被强行拆分，证人不到庭，检察院不提供证据原件，因酷刑非法证据排除不被允许。 因要求全国人大对财产公示立法，我却成了钦定的罪犯。要求财产公示是犯罪——杀一儆百，扼杀中国兴起的公民运动。但是，...

2014年1月27日，北京市海淀区法院在两个法庭分别审理了新公民运动的4个参与者涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”案，他们是丁家喜、李蔚、张宝成和袁冬。丁家喜等3人当庭解聘律师或律师退庭，以抗议不公正的审理。当局近来对新公民运动活跃人士的连续庭审是从本月22日许志永案开始的。 当局对4人指控的罪名均与他们在2012年底和2013年前几个月所参加的要求官员财产公示的民行动有关——他们在北京清华大学、北京大学、朝阳公园外等多处场所张打横幅、散发传单、发表演讲等。4人的辩护律师提出庭审程序违法问题。除袁冬外，其他3人或因解除与律师的代理关系，或因其律师拒绝辩护而使其庭审休庭、延后进行。...