Skip to content Skip to navigation

胡少江:英国选举、香港选举及其联想

New!
2020年01月03日

英国人昨天(12日)走向投票站,进行新一届的议会下院选举,这次选举的结果也将决定英国下一届政府的组成。根据媒体在投票站出口进行的投票预测,由现任首相约翰逊(Boris Johnson)领导的保守党将得到650个下院议席中的多数,截至目前为止的点票结果也证实了这个预测。虽然还有部分选区的结果尚未公布,但是保守党已经得到了364个席位,估计保守党的议席还会在未来的数小时之内继续增加。左翼的工党和自由民主党是此次选举的大输家——工党收获了自1935年以来最差的选举结果,自由民主党的党魁甚至失去了自己的议会席位。

脱欧问题是英国的这次选举辩论中的一个最重要的议题,因此人们也将此次选举看作是对英国脱欧的第二次全民公投。在三年半以前的那次全民公投中,英国选民以微弱的多数选择了脱离欧盟。自那时以来,脱欧的历程布满荆棘,外部与欧盟各国的谈判步履艰难,英国内部也是障碍丛生。为了脱欧,英国已经有两任首相被迫辞职,由于保守党得不到议会多数支持,脱欧问题陷入僵局。在主要政党中,现任首相约翰逊和他领导的保守党的多数成员坚持要兑现上一次全民公投的结果,而自由民主党则是明确地反对脱欧,工党也在投票前夕公开表示主张再一次举行全民公投来决定是否脱欧。

英国人在这次大选中支持约翰逊领导的、主张脱欧立场的保守党,是对民主的程序正义的一个坚持。显然,在一个成熟的民主社会里,大多数公民们认为,既然已经举行了全民公投,就应该遵守公投的结果。如果一部分人因为公投的结果不如意便要进行第二次公投,只要公投没有一个令所有人满意的结果,就还会有人要求再来一次公投,这样一来,全民公投就完全失去了意义。民主的一个重要原则就是要坚持程序正义,既然大家同意了按照一定的程序办事,就应该遵守依照这个程序所取得的结果。这样看起来显得有些书生气,但却是最公正、从长远来看最有效率的结果。

英国大选令人联想到香港在上个月底进行的区议会选举,那次的选举实际上也是一次全民公投。民主派候选人获得了百分之八十七的票选席位,而原本占多数的建制派的候选人差一点全军覆没。这表明了香港选民支持长达半年之久的街头抗议示威活动和示威者提出的基本诉求。但是北京的中央政府继续无视香港选举所表达的民意,一方面向大陆民众屏蔽香港选举的结果,另一方面继续高调地攻击香港的民主派力量,不仅如此,还变本加厉地在香港摧毁“一国两制”的政治架构,要由中央政府来“全面管治”。有这样输打赢要的政府,民主选举只是一个摆设,社会将永无宁日。

从英国和香港的选举对比可以看出中国离公正的现代民主社会还相差十万八千里,这种距离并不是中国民众的教育水平所致,而完全是由于当政者藐视民意的顽固立场所致。当然,就英国的此次选举结果本身而言,它也不是中国政府所希望看到的。中国政府希望有一个与美国对抗的欧洲,英国退出欧盟,当然是对欧盟的一个削弱,它也可能产生连锁效应,使得欧盟内部的矛盾更加激化。另一方面,脱欧以后的英国必然会加强与美国的政治经济联系,这一举动无疑将进一步加强美国在世界的领导地位,而这一点则是中国政府最不愿意看到的。

 

——转自自由亚洲电台(2019-12-13)

中国人权双周刊》第278期,2020年1月3日—2020年1月16日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野