Skip to content Skip to navigation

梁启智:谴责这次冲击前,请先问一问……(图)

New!
2019年07月02日

2019年7月1日晚,示威者准备进占立法会。

昨天在香港的立法会,有一群年轻人冲击立法会大楼,包括用铁支、铁锤和铁架冲撞外墙的玻璃,又破坏大楼外的围栏。最后,他们冲进立法会议事厅,在大楼内各处涂鸦,最终于半夜零时前全体自愿撤出。从画面来看,他们的行为十分暴力,也引来不少批评。

在冲击刚开始的时候,我对他们的行动也是十分困惑的。他们的目的是什么呢?如果说是冲进立法会的话,先别说今天立法会并没有安排会议,他们就算能冲进也不会带来甚么实际影响;再者当时入面已经有多层的警察布防,他们压根儿没有能冲进去的可能。这明显是不顾大局,甚至是毫无策略可言。

在我身边也有很多朋友有相同的困惑。同时,网上出现了两种声音。第一种,是说他们不智,就算要冲击也不该选这个处境,平白变成政府所批评的暴徒,严重影响了这场运动原有的正面形象。第二种,是说他们是内鬼,是亲建制阵营所指使的黑帮,目的正正是要破坏这场运动。

但是,接下来,现场传出了第三种声音。

民主派的议员因为担心冲击者受伤和要面对的刑责,纷纷走到冲击现场,站在冲击者和警察中间,用他们的肉身阻挡继续冲击。

然后,议员被其他示威者拉走,冲击继续;然后议员又跑回来做人墙阻挡;然后,又被拉走。

在这个拉拉扯扯的过程中,传出了以下对答:

毛孟静议员:“你们冲进去,是会被视为暴动,要坐牢十年的!还有里面已经准备好枪等你们了!”
有人回答:“我们已有心理预备会被捕的了,交给我们吧!”

有几个议员挡着铁架车不让别人用来继续冲击,有些年轻人说:“你让我们冲进去吧!我们准备好要被捕的了!你还想我们等多久?还有什么方法?”

一下子,这场“毫无道理”的冲击行动的“目的”忽然就变得清楚了。你以为他们没想过冲进去的后果吗?他们早想过了。为什么还要这样“傻”呢?有现场的社工透露:

他们不是内鬼,而是死士。有十几人,已经预备好要牺牲生命。有朋友说他们昨晚在“煲底”(立法会议事厅楼下的公众活动区)过夜露宿留守的时候,听到有班年轻人在开会,有九个人举手要做死士。他们是想自杀,不过用另一方式。

这儿交代一点背景。自这场运动开始以来,已有三名香港人自杀身亡,并于遗书中表明支持这场运动,申明他们的要求。这是香港历史上从来没有发生过的连续“死谏”:6月15日是第一个,6月29日是第二个,6月30日是第三个。

对于不理解这场运动背景的人来说,很容易会认为这场运动是甚么收了外国势力的钱,或者学生被煽动之类的。这些,第一是对所有运动参与者特别是死者的污蔑,也没有反省一个政府到底要有多烂,才可以“煽动”得出这么多人出来持续地抗争。

而他们已经试过每一种的方法、温和的,激烈的。选举投票,试过,然后他们属意的人被禁止以后再参选;占领运动,历时七十九点,波澜壮阔,最终清场;和平游行示威,一百万人出来,不够吗,二百万人出来,政府仍然无动于衷。

市民要求撤回议案,政府只愿暂缓,然后谎称暂缓就是撤回;市民要求调查警察攻击和平的示威者,政府却反过来褒奖警察(六一二镇压的现场很广,虽然在其中一处有个别示威者动武,但其他大部分地方的都十分和平,甚至有数百人正参加已取得警方批准的和平集会,却在没有警告之下被催泪弹围攻,险些酿成人踩人惨剧)。

然后,是死谏。

我本来也无法理解冲击立法会的行为,但把他们的行为理解为“自杀式攻击”,就一下子都懂了。自杀的人是不讲回报的。你可以说他们冲动,但我无法因此取笑他们。得明白,一个人要多绝望,才会走到这一步?“还有什么方法”这条问题,一直回荡。

冲击一直持续到晚上,到了大约九点钟的时候,在场的警察忽然全数撤走,外面的冲击者也就趁机会冲进大楼。这时候,大家都很奇怪为什么警察会撤走。这是请君入瓮吗?在场者则互相争论要不要长期留守。有些人则直接行动起来,破坏一些他们眼中代表专制管治的装置,和在墙上写下他们的要求。


2019年7月1日,示威者一度占领立法会,并留下涂鸦。

但这儿要加一个脚注:在同一时间,大楼内的档案数据馆和摆放外国使节赠送礼物的展厅,立即被冲击者围封起来,加上“历史文物不准破坏”的字句。天下间哪会有这样有纪律的“暴徒”?


2019年7月1日,示威者占领立法会

事实是,他们虽然在破坏,但他们很有意识他们要破坏的是什么,要保护的又是什么。这时候大楼内已经没有其他人,他们攻击的不是人,而是制度。在他们眼中,真正破坏立法会形象的,是尸位素餐的保皇党议员,是畸形选举制度带来的体制暴力。他们只是把这个被藏起来的腐烂制度尸体,把这个让人不舒服的真相,拿出来让大家看得见。

最后,在场者决定宣读一篇声明,然后撤走。以下是他们的宣言。

各位香港市民,

我们是一群来自民间的示威者。万不得已,我们并不想走上以身对抗暴政的路,以占领香港特区政府立法会作为我们谈判的筹码;但满口谎言、满口歪理的政府却无意响应香港人不断走上街的要求。我们只好以公义、良知、以及对香港、对香港人无穷无尽的爱,去抗衡横蛮的政府。

香港特区政府成立至今22年,政经民生每况愈下。现任特首林郑月娥上台后,情况变本加厉,更漠视民间逾百万民意,推出“送中恶法”。市民于6月起前仆后继,各尽其力,或和平、或理性、或奋勇、或受伤流血,以一颗热爱香港之心,恳求政府撤回修例,而政府置若罔若,不谙民情,竟置香港大众于不顾,甚至以民为敌。

现任特区政府已非以港人行先,为使政府聆听港人声音,我等市民不得不进行各种占领,不合作运动、乃至今日占领立法会行动。社会或对我等占领者有所批评,但追本溯源?社会撕裂之诱因为何?民怨每日俱增之本源为何?香港何辜?香港人何以被追逼至此?我等港人没有武装,没有暴力,只能以秉持正义于心,无畏无惧,奋勇向正。希望能香港政府能及时回首,重回正轨:

我们占领者,要求政府完成五大要求:

一、彻底撤回修例
二、收回暴动定义
三、撤销对今为所有反送中抗争者控罪
四、彻底追究警队滥权情况
五、以行政命令解散立法会,立即实行双真普选

“反送中运动”发展至今,在三位年轻市民殉道。我等未忘忧愤,然心存善念,不愿香港再有为民主、为自由、为公义再添亡魂。希望社会大众团结一致,对抗恶法,对抗暴政,共同守护香港。

但是,故事还未完结。上面说了,这不是一场冲击,这是自杀。有四个冲击者坚决不随大队离开,要留在会议厅。据说,他们有的已经写好遗书。

这时候,离开半夜十二时只有数分钟,警察已开始布防要重新攻过来。一众本来已撤到“煲底”的冲击者决定重新回到大楼,合力强行把那最后的四个人抬走:“一个也不能少”。以下是记者实时直播采访时的对话:

记者:为什么你们会上来?
女孩:因为我们从 telegram 知道有四个义士会留在这儿,所以我们全部人一起上来,希望同他们一齐走……(哽咽)他们不走我们也不走!只好推他们一齐走!
记者:(哽咽)其实现在已经很接近十二点的死线,你们怕不怕进来之后不能再出去?
女孩:(哽咽)好怕!但更怕明天见不到他们四个……所以我们才一齐进来,一齐走!
记者:(哽咽)楼下有人号召,还是自发有此行动?
女孩:本身有扬声器,后来说不好,要尊重死士的决定……但是一齐上去叫他们一齐走,是所有人的决定。


2019年7月1日晚,数十本来在立法会外聚集的示威者,上会议厅劝本来打算留守的示威者离开。

在直播画面中,我看到生命的美丽,和人性的光辉。

大约零晨十二时,他们刚好都出来了,催泪弹从四面八方发射过来,他们赶紧一起撤退。就这样,一场比当年“火烧赵家楼”要温和得多的行动,在没有伤亡下得以结束。

我不鼓励自杀,不想把牺牲浪漫化,所以我也不支持这次冲击。但请容许我在此恳请呼吁:在谴责这次冲击前,请先问一问你自己:你会谴责一个想自杀的人吗?还是你会问一问,是什么把他推到如此境地?又有谁本来可阻止绝望却不为所动?若要谴责,请先谴责这些制造绝望的人,可以吗?

原刊于 Matters

 

——转自立场新闻(2019-07-02)

中国人权双周刊》第264期,2019年6月21日—2019年7月4日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野