Skip to content Skip to navigation

判決後第一次會見蘇昌蘭

2017年04月09日

3月31日宣判後,律師於4月6日上午第一次會見了蘇昌蘭。蘇昌蘭告訴律師,雖然她對判決有所預料,但判決後還是感到氣憤難平,認為她因參與本村的萬畝土地維權先失去工作,再遭判罪完全是打擊報復。律師和蘇昌蘭交流了二審聘請辯護律師的意見,並於當日下午向佛山中院提交了上訴狀和要廣東省高院公開開庭審理二審的要求書。

蘇昌蘭的丈夫、哥哥和婆婆在她被宣判後不久即與外界失去聯繫,直至律師與她會見時仍然沒有消息,蘇昌蘭對此感到非常吃驚。


判決後第一次會見蘇昌蘭

吳魁明

2017年4月9日

3.31宣判後,4.6上午律師第一次會見了蘇昌蘭。說到判決,蘇昌蘭雖然有所預料,但判決後還是感到氣憤難平。因為判決時法官沒有問蘇是否服判和上訴就把蘇帶離了法庭,所以我們並不清楚判決後甦的情況。

蘇昌蘭說,判決當時我都沒來得及反應就被帶出了法庭。出來法庭後,我就跟書記員說不服判決,要上訴。雖然我對判決有所預料,但結果出來後還是感到氣憤難平。我因為參與本村的萬畝土地維權,先把小學教師的工作搞丟了,最後還遭致了煽動顛覆國家政權罪的三年徒刑。我說:你們判我煽顛罪,沒有任何證據,完全是打擊報復。

庭後蘇昌蘭要求在法院見下家屬,法庭一開始不答复。追問多次後又說家屬已經走了(其實家屬和律師都在法院等待天理案件的宣判),蘇昌蘭說不可能,走了也可以叫他們回來的呀!當時蘇昌蘭自己感覺到控制不住情緒了,甚至有想死的心。那時她跟書記員吵架哭鬧,說你們法院沒有良心,今天不給見家屬,我就要以死抗爭!這個時間持續了有十五分鐘。後來法院有女性工作人員出來安慰她,要她安靜,正在等領導批准。最後答應給她在看守所會見家屬。

11:30後在看守所家屬會見室會見了家屬,但也只是會見了蘇昌蘭的婆婆,時間僅有十五分鐘,沒有給會見丈夫陳德權和哥哥蘇尚偉。

當律師告訴她陳德權和蘇尚偉他們當天失去聯繫直至會見時仍然沒有消息時,蘇昌蘭覺得太吃驚了。

之後,律師和蘇昌蘭交流了二審聘請辯護律師的意見。下午,律師向佛山中院提交了上訴狀和要廣東省高院公開開庭審理二審的要求書。

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野